今天,看到一篇文章恋追,老豚瞬間就炸了凭迹。
為什么罚屋?
因為三星手機炸了。
從標題《就算孩子被炸成這樣嗅绸,我也不敢找三星維權(quán)了》可以看出脾猛,作者發(fā)表這篇文章的心情,有多無奈鱼鸠。
文章是這樣講述的猛拴。
一個普通家庭的三星Note4手機在充電時爆炸自燃,造成一個小女孩臉部手部的嚴重燒傷蚀狰。
一位好心網(wǎng)友——老回愉昆,幫助這家人找三星維權(quán),結(jié)果換來的是三星公司的各種推脫麻蹋。
無奈跛溉,老回開著直播去找當?shù)匦旁L局,結(jié)果卻被打了扮授。
接著芳室,老回發(fā)微博,也被打壓了糙箍,知乎網(wǎng)友幫助投訴該信訪局的信渤愁,也被無端刪除。
最后深夯,因為老回的堅持抖格,事情鬧大了,當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)才出面解決咕晋。
一句:這打挨得值雹拄,透出了維權(quán)路上的多少辛酸。
有人肯定會問:為什么老回會這么堅持掌呜?
因為老回自己的三星之前就炸過滓玖,但面對三星公司的百般推脫,最后心力交瘁质蕉,息事寧人势篡。
面對大企業(yè),維權(quán)路到底有多難模暗?
這讓老豚我想起了前幾天的“杭州保姆縱火案”禁悠。
保姆縱火,女主人加三個小孩被困兩個多小時兑宇,才被救出火場碍侦,最后為時已晚。
然而,面對網(wǎng)友們對綠城物業(yè)“不作為瓷产,告訴家屬屋內(nèi)沒人站玄,消防水管無水,電梯上到18樓再下到1樓再徒步走上16樓濒旦,改消防記錄”的一系列行為的質(zhì)疑時株旷,公司也是百般推脫責任。
甚至也有刪微博疤估、打壓言論的情況出現(xiàn)灾常。
老豚我不知道這兩個公司負責人心里是怎么想的霎冯。
撇開責任不談铃拇,作為一個有良知的人,面對這種事情沈撞,也不應(yīng)該是逃避吧慷荔,更何況是偌大的企業(yè)。
三星也好缠俺,綠城也罷显晶,自己的客戶發(fā)生這么大的事情,單從社會責任感這一點壹士,也應(yīng)該拿出自己的擔當吧磷雇。
誰的責任,真的就這么重要嗎躏救?
有的人活著唯笙,他已經(jīng)死了;有的人沒死盒使,他本就不該活著崩掘。
本文由“賺女某體”發(fā)表