昨天看了電影《十二怒漢》，英文名《twelve angried man》辛润。

一度因為這個電影名很不合我胃口而拒看膨处。

該電影講述的是，一個貧民窟長大的18歲男孩成為了殺父的嫌疑犯砂竖。而此前真椿，該男孩劣跡斑斑，有過搶劫乎澄，偷竊等不法行徑突硝。

由于沒有直接的證據(jù)證明該男孩殺了人，法官把裁定該男孩是否有罪的任務(wù)交給了陪審團——即劇中的12個陪審員置济。

那天天氣十分炎熱解恰，電風(fēng)扇是壞的，他們每個人西裝革履地從審判庭一出來就被鎖在一個會議室浙于，直到討論出結(jié)果护盈。

陪審團很煩躁，一是熱羞酗，二是這個案子已經(jīng)拖累了他們太多的時間腐宋，有人買了傍晚的球賽門票，有人還有三家公司要跑檀轨，理由林林總總胸竞，都希望能夠早點回家。三是裤园，大家用腳趾頭想也知道撤师，肯定是這個男孩殺了他父親。

他們決定最快解決此事拧揽。首先他們先來一輪投票剃盾。投票結(jié)果11：1——只有戴維斯一個人認為不應(yīng)該判他有罪。他給出的理由是淤袜，證據(jù)并不充足痒谴，他無法斷定男孩是否可以被確定為兇手。

一時間大家全都炸了鍋铡羡，分分來說服他积蔚，主持人讓每個人輪流發(fā)言。

我總結(jié)一下大家的發(fā)言烦周，男孩被認為是兇手的理由如下：

1. 他說自己在案發(fā)時正在看電影尽爆，但是沒有人證明他在電影院怎顾，而且他完全記不起電影是什么以及誰主演的了；

2. 樓下的一個老大爺說他在凌晨0點左右先聽到了爭吵聲漱贱，然后男孩大喊槐雾，我要殺了你，然后什么東西轟然倒地幅狮，他跑去房門看募强，發(fā)現(xiàn)男孩正在向樓下飛奔；

3. 對面樓的女人隔著電車目睹了男孩刺殺爸爸的整個過程崇摄，然后她尖叫并隨后報了警擎值；

4. 男孩在揚言要殺了爸爸當(dāng)晚去二手商品店買了一把很特別花紋的匕首，而這匕首和兇器據(jù)說完全一樣逐抑，然而男孩說自己買的那把匕首放在衣袋里從破掉的口袋里掉了鸠儿，掉到哪里他自己也不知道；

5. 死者死于凌晨0點左右泵肄，男孩凌晨3：00左右回家被警察逮捕捆交。

陪審團一致認為男孩在撒謊淑翼，并且謊話扯得漏洞百出腐巢，所以無視了他的發(fā)言，直接相信了目擊者的話玄括，斷定男孩是兇手冯丙。

戴維斯認為，盡管眾口一詞遭京，但是要把一個男孩送上電椅胃惜，結(jié)束他的生命，難道不應(yīng)該慎重懷疑每個證詞嗎哪雕？

首先他們說到兇器船殉，因為花紋很特別，所以二手店員很堅信他賣給男孩的那把刀就是插在死者胸口的兇器斯嚎。

戴維斯從口袋里掏出了一把一模一樣花紋的刀利虫！

然后，對面樓的女人說堡僻，案發(fā)地點與她家只隔了一條電車軌道糠惫，案發(fā)時，她就是隔著行進的列車看到了整個刺殺過程钉疫。

而電車經(jīng)過時硼讽，轟隆聲震天，老大爺理論上是不可能聽到他們的爭吵和吼叫的牲阁。

也就是說女人和大爺?shù)淖C詞是彼此矛盾的固阁。

接下來說到樓下的大爺?shù)淖C詞壤躲，他們注意到大爺即使去法庭仍然穿著肩部脫線的外套，走路一瘸一拐备燃，過馬路需要警察協(xié)助柒爵，這樣默默無聞的老年人一輩子一事無成，從來沒有人聽他講話赚爵，或過問他的意見棉胀，這是一個機會，一個聲音被聆聽冀膝，被重視的機會唁奢。

他們推測他并不是偽造證據(jù)，而是他堅信他的幻覺窝剖。

但是這個結(jié)論不太站得住腳麻掸。

戴維斯注意到大爺是跛腳，他在證詞中說赐纱，他聽到響聲就跑去開房門脊奋，事實上，他根本不能跑疙描，他們計算了他從床上爬起來诚隙，再走到房門的時間，大概需要40秒起胰，與案發(fā)需要的15秒有很大出入久又。

所以，老大爺?shù)淖C詞存在疑點效五。

這時候投票變成了10：2地消，只有兩個人認為無罪。畏妖。

接下來脉执，他們證明了人在緊張的時候的確會遺忘一些次要事情細節(jié)，也提出假設(shè)兇手既然0點殺了爸爸戒劫，為什么凌晨3：00又要回家半夷？有人說是為了取回兇器。他們又證明了兇器的角度有問題——一個矮個子如何把兇器插到一個高個子胸口上谱仪。

這個過程中認為少年無罪的人越來越多玻熙。

當(dāng)投票變成8：4時——無罪占了大多數(shù)時，一個急著去看球賽疯攒，終于開啟了電風(fēng)扇后嗦随，改口說無罪。

這時候一個人朝他吼，你因為著急看球賽就隨便說無罪了嗎?你能說出理由嗎?我們在決定一個不相干的人的生命枚尼，盡管當(dāng)陪審員一天只有3塊錢贴浙。

但是有的人就是終生選擇不要睜開眼睛，永遠固執(zhí)的進行著偏見和歧視署恍。

當(dāng)另一個堅持認為少年有罪的老人滔滔不絕地說崎溃，貧民窟的人都是罪惡的時候，大家都離開了桌子盯质。

而證券投資商盡管也認為少年有罪袁串，但是他叫群體歧視的人閉嘴。

證券投資商是一個非常冷靜的人呼巷。他認為那個少年有罪主要是因為女人目睹了行兇過程囱修。

這時候最早支持戴維斯的老年人發(fā)現(xiàn)，投資商頻繁按摩鼻子王悍，因為那時候的眼鏡很重破镰，戴久了就是鼻子酸痛。

然后他們發(fā)現(xiàn)那個女目擊者在法庭上也一直在做同樣的動嘴压储，而且她的鼻子上有很深的印子——說明她平常也佩帶這眼鏡鲜漩。

因為出席公眾場合，希望自己看起來美一點集惋，特放棄戴眼鏡孕似。

女人的證詞是她在床上翻來覆去一個小時都睡不著，偶爾望向窗外芋膘，她看到了整個過程鳞青。

那么這個過程霸饲，她肯定沒有戴眼鏡为朋，也就是說她有可能看錯了兇手。

講到這里厚脉，投資商說习寸，好吧，我認為他無罪傻工。

最后一個堅持有罪的人霞溪，是因為他的兒子和他打了一架后離開了他，而他把少年投射成了他可惡的兒子中捆，簡直等不及要對他進行審判鸯匹。

最后，陪審團達成共識泄伪，少年無罪殴蓬。

整個影片中給了我深深地震撼。

一是對待少數(shù)人的聲音蟋滴，我們常常抵制以強凌弱染厅，但是卻不自知常常以多欺少痘绎；

二是職責(zé)所在，如果急著去看球賽就隨便胡亂決定別人的生死肖粮，實在是很野蠻孤页；

三地域歧視，群體歧視到處都有涩馆；

四法制社會行施，不能形而上的審判，凡是要有切實的證據(jù)魂那。不能因為一個人常常做壞人就把所有的壞事都推論成就是他干的悲龟。抵制民意暴力。

最開始因為這個影片名不太合心意冰寻，這其實也是一種先入為主的體現(xiàn)须教。