剛剛看到有人寫《出走的知乎》框产,然后引發(fā)了自己的感慨凄杯,得出標(biāo)題這樣的刺眼的結(jié)論。鍵盤革命黨們先不要著急跳腳秉宿。
互聯(lián)網(wǎng)上自由分享戒突、信息無障礙流動的特性,讓無數(shù)人迷醉其中描睦〔泊妫可是難道各位沒有發(fā)現(xiàn),往往一個優(yōu)質(zhì)的環(huán)境忱叭,或者說圈子隔崎,都會因為準(zhǔn)入機制的開放,大量用戶的涌入而迅速敗壞窑多。毫無意義的灌水仍稀、謾罵、充滿惡意的嘲諷埂息、然后鬧的雞飛狗跳技潘。這個圈子曾經(jīng)創(chuàng)立的宗旨,目的千康,逐漸在喧鬧的人聲中漸行漸遠(yuǎn)享幽。老人們傷心欲絕,紛紛出走拾弃。中期進(jìn)來或者新進(jìn)來的菜鳥小白們值桩,一個個做眉頭緊鎖狀在論壇上紛紛聲討不良現(xiàn)象,紛紛反思我們的環(huán)境怎么了豪椿?然后又是一輪人仰馬翻奔坟,雞飛狗跳携栋。
我曾經(jīng)問過創(chuàng)辦簡書的林立一個問題,簡書的定位究竟是什么咳秉?是走小眾精英有腔調(diào)和立場的高端路線婉支?還是走包羅萬象,啥都能裝的大眾路線澜建。從目前簡書的評論機制的開放向挖,以及注冊用戶不斷攀升,還有幾場口誅筆伐的熱鬧來看炕舵,林總應(yīng)該給了我答案何之,選擇后者。
我十分理解林總的選擇咽筋,這是有他的考量在里面溶推。在互聯(lián)網(wǎng)這個地方,流量說明一切奸攻,用戶數(shù)量說明一切悼潭。這是硬指標(biāo),也是未來在市場上扎穩(wěn)腳跟的基礎(chǔ)舞箍。然而很快,簡書就會遇到一樣的劇本皆疹。這個劇本貓撲演過疏橄,西西河演過,知乎演過略就。
所以我說捎迫,在這個充滿匿名者,不受約束的網(wǎng)絡(luò)上表牢,大量用戶涌入的前提下窄绒,一個圈子為了維護(hù)自己的優(yōu)秀品質(zhì),應(yīng)該拿出鐵腕的政策崔兴。圈子創(chuàng)立時本來抱有的美好宗旨彰导,就TMD得跟美國憲法一樣牢不可破。沒有啥道理好講敲茄。有時候創(chuàng)立者就應(yīng)該拿出 “愛看看不愛看滾”的態(tài)度來位谋。
互聯(lián)網(wǎng)把每個人都慣的太恣意妄為了,我們應(yīng)該在白粥里面放點兒肉松調(diào)調(diào)口味了堰燎。
再說回簡書掏父,乃至包括 medium 這個寫作平臺。最近我一直在想兩個問題:“寫作是一個人的事兒秆剪,還是一群人的事兒赊淑?” “簡書是著力打造一個為書寫者設(shè)計的安靜的寫作工具爵政?還是為寫作者打造一個呼朋引伴的交友社區(qū)?” 這個選擇題陶缺,也許只能單選钾挟。
在這一點上,medium做的思路似乎很清楚组哩。我不需要看到別人對我文章的評論等龙,只需要告訴多少人點了那下鼠標(biāo),多少人支持我認(rèn)可我伶贰。所以那上面會很安靜蛛砰,一切思想安靜的流淌,唯一能表明暗流涌動的黍衙,是文章下面不斷攀升的數(shù)字泥畅。
我也一直相信,寫作永遠(yuǎn)是一個人的事兒琅翻。當(dāng)書寫者形成一個社群位仁,總會形成遠(yuǎn)近親疏的關(guān)系,對于他人文字的好惡方椎。還有推薦機制的引入聂抢,讓大部分人開始跟風(fēng)寫作,其目的只是為了博得眼球棠众,討好簡書的編輯和讀者琳疏。
是啊,是討好闸拿。自此寫作這種自我獨立表達(dá)的概念就不再單純空盼,其間雜糅了各種目的,有冷嘲熱諷的新荤,有指桑罵槐的揽趾,有扮演各種行家里手的。
這時候肯定會有人對此評論為“誅心之說”苛骨。對此我不再做評論篱瞎,也許是時候林總開發(fā)出另外一個版本的簡書,上面沒有吵雜的人聲痒芝,每個人的文章奔缠,都如一株株郁郁蔥蔥的參天大樹,直挺挺的生長著吼野。那是一片森林校哎,只有偶爾的鳥叫,沒有槍炮,沒有吵鬧闷哆。