有朋友問我簡書和十五言的區(qū)別是什么棍郎，于是我打算寫一篇東西來。

　　嗯银室，這好像是到目前為止最簡略的開場白……

　目錄

　　先說一下這篇文章的整體結構涂佃。

　　“一氣”部分主要是介紹十五言和簡書的共同鼻祖：Medium。

　　“三清”部分則是對比分析十五言和簡書各自的優(yōu)缺點和特色（簡書部分比較長蜈敢，所以提供了一個“總結”的小段落來扼要闡述重點）辜荠。

　　最后的“比一比”部分則更注重于分析十五言和簡書在內(nèi)核本質(zhì)上的差別。

　　如果你覺得什么地方實在太長看不下去的話抓狭，可以直條到相關的章節(jié)看后面的內(nèi)容伯病。

　一氣

　　提到簡書和十五言，當然就不得不提到兩者共同的始祖：Medium。

　　這貨本身可以看作一個內(nèi)容發(fā)布與共享平臺午笛，即人們可以在這里發(fā)布內(nèi)容長度超過１４０字的文章惭蟋，并且可以通過一定的方式和別人發(fā)生交互。

　　這樣的概念本身當然是不新奇的药磺。

　　且不說早就存在了的博客系統(tǒng)告组，就說最近才出現(xiàn)的輕博客，也是類似的概念——Tumblr也可以說自己就是一個發(fā)布內(nèi)容長度超過１４０字的文章的內(nèi)容發(fā)布與共享平臺——對癌佩，Tumblr的確可以發(fā)布內(nèi)容木缝，還可以共享呢。

　　G＋就更不說了围辙，其對無論多長或者多短的文字都一視同仁我碟，雖然文章的排版布局以及整體的排版布局都矬了點，但它卻是無愧于“內(nèi)容發(fā)布與共享平臺”這么一個稱號姚建。

　　那么矫俺，Medium相對于Tumblr以及G+的差異點或者說優(yōu)勢在哪呢？

　　在我看來桥胞，這個差異就體現(xiàn)在對文章的組織以及推送方式上恳守。

　　我們可以比較新浪博客、Tumblr贩虾、G+和Medium的最重要的頁面——首頁。

　　在新浪博客中沥阱，所謂的個人首頁其實是一個個人發(fā)布內(nèi)容管理頁面——這個現(xiàn)在的網(wǎng)頁云閱讀也是如此缎罢。換言之，新浪博客的操作核心是個人博客——網(wǎng)易云閱讀也是如此考杉，不過就是從個人博客換成了個人專題／漫畫／文集罷了策精。

　　Tumblr的首頁是TimeLine，是包括自己在內(nèi)的自己所有關注的人的最新動態(tài)崇棠，以時間降序排列咽袜。這個在SNS網(wǎng)站上很常用，比如Facebook枕稀、Twitter以及國內(nèi)的各種山寨品询刹。因此，和博客系統(tǒng)專注于自己不同萎坷，Tumblr的輕博客系專注的是“TimeLine”凹联，也就是自己整個關注圈的最近更新。

　　G+和Tumblr基本一樣哆档，差異僅僅是體現(xiàn)在布局方式上蔽挠，這里掠過。

　　Medium則和上述這些有了顯著的不同——它的首頁是“編輯推薦”瓜浸。

　　也就是說澳淑，Medium的專注點不再是自己比原，或者自己關注的人的更新，而是整個網(wǎng)站的“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”（推薦嘛杠巡，小編不可能推薦小白文的啊量窘，除非不想混了……所以Medium系的小編很關鍵啊：瞿酢）绑改。

　　這個首頁呈現(xiàn)內(nèi)容的不同就決定了Medium和別的網(wǎng)站在功能側重點上的不同了——Medium系更注重優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的推送，而不是將內(nèi)容簡單地羅列出來兄一。

　　PS：由此我們可以推而廣之厘线，那就是更高級的內(nèi)容推送不是泛泛地推送網(wǎng)站的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，而是針對不同的用戶推送適合他們的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容出革，這也是我此前幾篇文章中所一再提出的造壮。

　　既然確定了關鍵在于文章的推送形式，那么我們就來具體看看Medium是怎么做的骂束。

　　Medium有兩個概念我覺得是制勝的耳璧，一個就是首頁推薦，一個就是Collection展箱。

　　前者體現(xiàn)了網(wǎng)站整體的Style和Level旨枯，而后者則讓用戶有了很強的自主性——這種自主性一方面體現(xiàn)在“看什么”上，一方面也體現(xiàn)在“放什么”上——之所以不用“寫”而用“放”混驰，因為Collection可以說體現(xiàn)了一種自主性的“編輯整合”的概念攀隔，這是Tumblr所沒有的——當然，國內(nèi)的新浪博客很久以前就有了圈子的概念栖榨，G+也有Cycle昆汹，所以Medium只能算是在國外來了一個創(chuàng)新，國內(nèi)的博客圈可以含笑九泉了（唉婴栽？似乎哪里不對……）满粗。

　　Medium的Collection和G+的Cycle自然不是同一個概念。Collection是對文章的統(tǒng)籌愚争，而Cycle則是對用戶的統(tǒng)籌映皆，這是兩個不同的概念。

　　由于首頁推薦的存在准脂，人們可以發(fā)現(xiàn)更多的好文章劫扒，而不單單是自己所處圈子里的文章，這為提升優(yōu)質(zhì)文章的流通起到了很好的作用（這點的重要意義我在《關于寫作平臺》里已經(jīng)說過了）狸膏。一個籍籍無名的新人沟饥，可以通過寫出優(yōu)質(zhì)文章而獲得首頁推薦，從而被更多的人認識——這在以往我們不得不通過不斷地在SNS等平臺上“廣告”自己的文章或者在UGC平臺上不斷和別人建立“關注”關系來達成。因此贤旷，首頁推薦將人們從無效的網(wǎng)絡人際交互中解放了出來广料，可以更加專注于文章的寫作和閱讀。

　　如果說首頁推薦是網(wǎng)站級的整體性的文章推送幼驶，那么Collection就完全是個人的小團體的局部的文章推送艾杏。

　　我們不得不承認這么一點，那就是每個人的品味是不同的盅藻，所以大部分用戶的口味和網(wǎng)站整體的口味在很多時候未必是相符的——更多的時候是不同的购桑。

　　所以，網(wǎng)站的首頁推薦雖然體現(xiàn)了一個網(wǎng)站的品味氏淑，但并不是所有用戶都會買賬的勃蜘，甚至于大部分用戶是不屑一顧的——我要看的是《明日邊緣》，你推薦給我《摩洛哥王菲》是幾個意思假残？

　　在這種時候缭贡，Collection的出現(xiàn)就解決了這個問題。

　　Collection由民所建辉懒，由民所管阳惹，由民所推，所以我喜歡這個Collection的Style眶俩，我就Fo莹汤，我不喜歡我就UnFo，你管不著我颠印。

　　這對讀者來說可以更好地找到符合自己品味的文章体啰，對平臺來說也將尋覓好文章的事情給下方到了每個Collection的管理者上——這一步類似于眾籌，讓每個Collection來完成尋找好文章的活嗽仪，而平臺只需要逛逛一些熱門Collection就好了（好賤啊～～～）。

　　這可以說是一件雙贏的事情柒莉。

　　另一個沒前兩個這么重要的微創(chuàng)新闻坚，就是Medium在寫文行的時候給出了一個“審稿人”概念——我對Medium的創(chuàng)始人的學術背景不是很了解，但這個審稿人的概念實在是太學術雜志了……我不清楚實際使用這個功能的人多不多兢孝，但我感覺這是一個很有意思的功能窿凤，使得文章的質(zhì)量有了一定的保障——因為我可以邀請一個審稿人來嘛～～

　　文章的推薦鏈接這個概念不是新的，早年微軟的Space就已經(jīng)提出了類似的概念跨蟹，名叫TraceBack雳殊。當然了，Medium里給出這個功能還是讓我嚴重懷疑創(chuàng)始人的學術背景…………

　　因此窗轩，上述兩個特點就導致了Medium和過去的博客夯秃、輕博客以及SNS的不同——雖然本質(zhì)上來說還是一個UGC平臺，但這兩個微創(chuàng)新已經(jīng)能在UGC里產(chǎn)生出一個重要的子類了——Medium系。

　三清

　　說完了國外的Medium仓洼，下面說說國內(nèi)的十五言和簡書介陶。

　　國內(nèi)當然還有別的類似的平臺，但目前似乎最有名的就是這兩家吧色建。

　　紅桃九在我看來更類似Path和時光流哺呜，長文的發(fā)出與流通也是Tumblr這一輕博客系的，不屬于Medium系箕戳。豆瓣更類似SNS網(wǎng)站某残，不是純文章發(fā)布平臺。百度百家和騰訊大家是大V的平臺陵吸，不是Medium系的草根平臺玻墅，所以不算（他們更可以看作是結合了網(wǎng)絡雜志和Tumblr的大V產(chǎn)生內(nèi)容草根消費內(nèi)容的二元內(nèi)容交互平臺，本質(zhì)上來說不是給普通人用的走越，是給普通人看的）椭豫。

　　大概也就只有網(wǎng)易云閱讀，算是有點不同了——它可以看作是博客系的演化旨指，自然不算在Medium系內(nèi)赏酥。但它也有閱讀市場的概念，所以在這點上來說又接近Medium谆构；于此同時它又分為自媒體作者和讀者兩類裸扶，于是又是大V－草根二元系的。當然搬素，當我們考慮到網(wǎng)易云閱讀本質(zhì)上還是扎根于其網(wǎng)絡電子書平臺這個事實以后呵晨，那這種局面也就很好理解了。

　　好了熬尺，我們忽略掉所有干擾著摸屠，真正Medium系的存在，只有十五言和簡書——還有別的粱哼？不好意思季二，我又孤陋寡聞了，歡迎在文末提出喲～～～

　　PS：這個章節(jié)叫“三清”似乎不妥揭措，明明只有二清嘛…………

　十五言

　　十五言最近改版過了胯舷，所以和Medium有了一定的不同。

　　在改版以前绊含，請允許我說十五言是Medium的“大陸漢化版”……

　　代碼有沒有抄襲Medium這個暫且不說桑嘶，我也沒興趣去比這個。但在整個界面上的確是做到了“像素級抄襲”躬充，這個大概算是毋庸置疑——好吧逃顶，有一些像素還是不同的讨便，嗯，這是真的（比如Medium的上方綠色進度條口蝠，這個老版十五言就沒有器钟；寫作界面的右上菜單，老版十五言和Medium也不同）妙蔗。

　　老版的十五言和Medium似乎真的是沒有不同傲霸，連那個點進去、輸入文字以后都感覺我是不是握鼠標的姿勢不對的Search頁面眉反，十五言都是照搬Medium的昙啄。。寸五。

　　我當然不是對抄襲和山寨保佑潔癖的人梳凛，我一直認為好的超越總是源于一定的抄襲的。

　　所以梳杏，關于抄襲的問題我們就此打住韧拒。

　　由于老版和Medium別無二致——除了語言不通和接入賬號不同外——所以我們就不多說什么了。

　　新版的十五言在界面上和Medium還是有了一定的差異化的——雖然整體風格我可以說是一脈相承的十性，大部分UI組件也是形似神似兩相宜的叛溢。

　　除去UI上的“微創(chuàng)新”，新版十五言有一個很贊的功能劲适，就是約稿楷掉。

　　Collection使得優(yōu)質(zhì)文章推薦這事變得草根化，而約稿則使得Collection從守株待兔變成主動出擊霞势。

　　從交互的角度來說烹植，約稿功能使得作者更有參與感，而且由于是約稿愕贡，所以Collection本身在活動期間的主題性也會變得更明顯草雕，從而是的作者可以寫出更有針對性的文章。

　　我們無法否認的是固以，如果你不告訴一個人要寫什么促绵，那么那個人的文筆再好，思想再好嘴纺，寫出來的東西和你所期望的主題總是有差距的。而如果你明確告訴別人要寫什么浓冒，寫的人的思路雖然可能會受到約束和限制栽渴，但寫出來的東西一般來說總是更加切題的。

　　因此稳懒，作為一個有明確傾向性與目的性的Collection闲擦，約稿功能使得Collection中的文章的相關性更強慢味，更符合Collection的主題。

　　這是一個很不錯的創(chuàng)新之舉墅冷。

　　當然了纯路，就如前面說道Medium的時候提到的，這也讓整個十五言的“學術味”看上去更濃了——有審稿人寞忿，有參考文獻驰唬，有約稿，我去腔彰，這是打算做Arxiv的SNS版叫编？

　　除了約稿這點，新版十五言并沒有比Medium超越太多——不過至少還是超越了嘛霹抛。

　　在一些小細節(jié)上搓逾，十五言的首頁可以看到熱門專題，這個是Medium所沒有的杯拐。Collection方面霞篡，十五言增加了推薦和熱門這兩個入口，是的Collection被推送的渠道更多——Medium只能靠搜索端逼。

　　如果要說十五言在理念上和Medium的不同朗兵，那恐怕就是現(xiàn)在的十五言比Medium更強調(diào)“寫作”以外的功能，比如如何讓用戶可以更方便地找到更多更適合自己的文章和主題裳食。相對的矛市，Medium也就更專注于寫作這件事自身。

　簡書

　　相對于“Medium中國版”的十五言诲祸，簡書這個Medium系在中國的先來者則看上去更不像Medium浊吏。

　　從UI界面上來說，簡書和Medium是有很大不同的救氯，雖然在最初幾個版本里也不是那么地不同找田。

　　舉例來說，Medium的優(yōu)美圖片是放在上方的着憨，簡書則放在了左側……

　　寫作界面墩衙，簡書更加接近Evernote，沒Medium那么小清新——當然甲抖，我們可以通過“全屏”按鈕讓簡書也變得很小清新——但一些UI設計還是能從小處看到和Medium的不同漆改。

　　下面來說一下我所認為的簡書相對于Medium／十五言最大的幾個UI不同。

　首頁

　　無論是十五言還是Medium准谚，首頁推薦的內(nèi)容都是有限的挫剑，這十多篇看完了，就只能自己去各主題找了柱衔。但簡書不同樊破，簡書可以通過“更多”按鈕不斷看過去的首頁推薦愉棱。雖然總有看完的時候，但對于出來的新用戶來說哲戚，這是一個不錯的體驗——我可以看到更多的好文章奔滑。

　　對于老用戶來說，首頁推薦的內(nèi)容基本上昨天看過的今天就不會再看了顺少，所以其實有限量只有今天剛被推薦上來的這些——而且如果一天推薦的太多朋其，會導致部分內(nèi)容在“更多頁”中，導致用戶看到需要點擊按鈕祈纯，所以其實用戶看到的幾率不大……（這點可以看我寫的《論寫文的量化寬松》和《關于寫作平臺》）令宿。但對于新用戶來說，如果前幾篇文章不能吸引新來的腕窥，有沒有更多的候選內(nèi)容的話粒没，那很可能就會錯失將這個來訪者拖入坑的機會。

　　當然簇爆，首頁推薦的內(nèi)容也各有不同癞松。Medium和十五言在首頁的文章除了編輯推薦的內(nèi)容，還有就是會根據(jù)用戶所Follow的Collection來生成一些內(nèi)容入蛆，而這個在簡書則全然有編輯掌控——當然响蓉，在即將到來的簡書最新版中也會增加相關的功能，我們可以師母已呆（唉哨毁？似乎什么奇怪的ID混進來了……）枫甲。

　　從這點來說，簡書的首頁推薦更有吸引力一點扼褪。

　專題

　　和十五言／Medium一樣想幻，簡書也有一個專題頁。

　　Medium的專題话浇，就是我所Follow的Collection脏毯，然后就是一個Search　Collection的功能，可以說是很簡陋的幔崖。

　　新十五言則有推薦食店、熱門、我的訂閱和我的主題赏寇，這四個選項吉嫩。

　　簡書是我的訂閱，我的主題嗅定，所有率挣。

　　這方面其實十五言做得更好。

　　就如前面說Medium的時候所說道的露戒，首頁推薦和專題（Medium的Collection椒功，十五言的主題）是讓用戶發(fā)現(xiàn)好文章的兩個重要途徑。而十五言為主題提供了兩個很重要的被找到的途徑：推薦和熱門智什。

　　推薦可以說是主題版的首頁推送动漾，而熱門就更不用說了。

　　這方面簡書在專題頁面是落于下風的——但簡書有自己的另類的提高專題知名度的途徑荠锭，這個稍后再提旱眯。

　　我們注意到，Medium和十五言做到這里就基本做完了证九，但簡書卻沒有删豺，它還提供了兩個獨具個性的發(fā)現(xiàn)文章和專題的新途徑：簡書熱門和最新動態(tài)。

　簡書熱門

　　簡書熱門愧怜，將最近一個禮拜和最近一個月內(nèi)最熱門的文章推送到了用戶的眼前呀页，這讓新人可以一下子就找到當前什么文章最熱。

　最新動態(tài)

　　如果說簡書熱門還只是一個小窗口的話最新動態(tài)就對Medium系有了一定的顛覆性拥坛。

　　前面已經(jīng)說過蓬蝶，Medium系的特色就是幾乎可以說是１００％徹底地將用戶的精力引導向?qū)懽骱烷喿x——寫的是文章，讀的也是文章猜惋。

　　但在簡書的“最新動態(tài)”面前丸氛，這個最本真的特色卻有了一定程度的“倒退”——在這里你會發(fā)現(xiàn)你同時看到了文章和用戶這兩個不同類型的東西，以及由此衍生出來的各種交互信息著摔。

　　讓我們再回頭看看在十五言和Medium上我們能看到什么缓窜。

　　我們能看到首頁推薦文章，我們能看到Collection谍咆，我們能看到Collection中的文章禾锤，我們能從Notification中看到別人對我們的文章點贊了，評論了卧波，收到Collection了时肿。

　　這就是純正的原教旨Medium系所能看到的全部。

　　你看港粱，我們看不到具體的用戶發(fā)表了什么文章螃成，我們只能看到Collection收錄了什么文章；我們看不到誰對什么文章發(fā)表了什么評論查坪，我們只能看到誰對我的文章發(fā)表了評論寸宏。我們看不到關于具體用戶的任何具體信息，我們只能通過文章的活動來“推測”用戶的活動偿曙。

　　可以說氮凝，用戶在原教旨Medium系中是單純的文章創(chuàng)造者，而和整個平臺所呈現(xiàn)的交互一點關系都沒有——用戶是放在很次要的位置上的望忆，文章才是首要罩阵，Collection才是首要竿秆，用戶一點都不重要。

　　但在簡書這個Medium系的異類中稿壁，情況發(fā)生了變化幽钢，而且是根本性的（雖然簡書的首頁寫的是“找回文字的力量”）——

　　在最新動態(tài)中笔横，我們能看到大量的用戶行為——對玖像，是用戶！

　　我們能看到誰寫了什么侮叮，我們能看到誰評論了什么喧笔，我們能看誰推薦了什么帽驯，我們能看到誰關注了誰——都是誰！

　　因此书闸，如果說原教旨Medium系在交互市場中的唯一交互產(chǎn)品是文章（關于這里術語的使用請看我之前寫的《交互是種資源》）尼变，那么在Medium系的簡書宗（怎么感覺寫下去就要開打宗教戰(zhàn)爭了……）中交互市場中的資源是二元的：文章，和梗劫，用戶享甸。

　　文章已經(jīng)不再是唯一的重點，寫文章的人梳侨，甚至是評論文章的人也成為了一種很重要的元素——這點在你注冊簡書的時候應該就能體會到了：這里的用戶可以是作者蛉威，也，可以是讀者走哺。而在原教旨Medium中蚯嫌，一切用戶都是作者，沒有例外丙躏。

　　這么做對于推廣文章的重要性我在《關于寫作平臺》中已經(jīng)提到過了择示。對于用戶來說，在原教旨的Medium系中的用戶如果不寫文章只是評論的話晒旅，那他的一切活動都只局限在自己和所評論的文章的作者中栅盲，然后就是以文章為媒介的別的瀏覽者。換言之废恋，如果某個作者寫的文章很小眾谈秫，或者寫的文章的標題和猥瑣，那么你和他的交流將只局限在你們倆之間鱼鼓；而在簡書上拟烫，你的交流會通過最新動態(tài)被廣播出去，從而即便別人對這篇文章本身沒有什么興趣迄本，卻可能因為你的評論本身的質(zhì)量很高而被吸引過來硕淑。

　　因此，對于用戶來說，簡書宗的做法比原教旨宗更具親和力和吸引力置媳，從而能產(chǎn)生更大的用戶黏性——如果不考慮文章本身那起決定性的用戶黏性的話于樟。

　　更神奇的是，簡書宗的最新動態(tài)拇囊，除了讓用戶可以看到文章本身以外的更多交互外隔披，還提供了“最新文章”這一大規(guī)模殺傷性武器。

　　就和專題里的“所有專題”一樣寂拆，最新文章是不管你有沒有Follow一個用戶，只要他寫了文章抓韩，你就能看到纠永。

　　這可以說是毫無技巧可言的純蠻力的行為卻讓我十分歡喜——因為，一個無可辯駁的事實就是谒拴，不可能一個Medium系平臺上的所有用戶我都會去Follow尝江，也不可能每個新用戶我都會知道，因此就導致了會有很多潛在的好作者所寫的好文章我是不可能在第一時間里看到的——這對作為讀者的我和作為作者的他／她／它來說都是一種莫大的損失英上。而最新文章的功能就將這個損失給彌補了炭序。

　　因此，如果說最新文章增加了文章被發(fā)現(xiàn)的概率苍日，那么最新動態(tài)的交互廣播就是對這種發(fā)現(xiàn)的增幅器惭聂，這兩者結合在一起，使得Medium系簡書宗中一篇好文章被發(fā)現(xiàn)的概率將遠遠超過Medium系的原教旨宗相恃。

　　也因此辜纲，雖然簡書不再是單純的只將用戶的注意力聚焦在文章上，但這一做法本身對于文章來說卻是有好處的拦耐。

　用戶相關

　　既然簡書將原本屬于SNS世界的交互元素引進了進來耕腾，那么我們自然需要關注一下交互的核心單位——用戶。

　　和原教旨Medium系不同杀糯，簡書中你是可以Follow一個用戶的——這是典型的SNS元素扫俺。

　　也因此，雖然原教旨Medium系中也有用戶固翰，但在簡書宗里的用戶卻能看到更多的信息狼纬。

　　在原教旨宗中，用戶界面我們可以看到用戶最受歡迎的文章（一篇）倦挂、用戶寫的文章畸颅、用戶所開的專題，以及用戶最近所推薦的文章——在Medium本尊里我們可以Follow一個用戶方援，并且在Notification中顯示所有Follow用戶的最新動態(tài)没炒，但在十五言里卻沒有對用戶的Follow。

　　而在簡書里，能看到的信息則多了很多：

　　用戶訂閱的專題（最近新增送火，早上我被它坑了……）拳话、關注了誰、被誰關注了种吸、寫的文章弃衍、寫了多少字、總共獲得多少喜歡坚俗，以及所有的交互镜盯。

　　比原教旨多的部分，幾乎都是SNS系所特有的交互元素猖败。

　　不但如此速缆，簡書在原教旨宗的三個頁面之間的切換比原教旨宗本身要方便很多——原教旨中這三部分是縱向排列的，每次點擊都是刷新全頁（十五言里在用戶推薦文章里居然沒有連接直接返回用戶頁面恩闻，這是挖坑么艺糜？），而且如果你看的是最下方的內(nèi)容幢尚，返回用戶主頁后就很自然地跑到了最上方破停，不方便我看下方的內(nèi)容。在簡書中是在上方以Tab的形式一字排開尉剩，不會因為頁面跳轉(zhuǎn)導致找連接還需要向下滾動的情況發(fā)生真慢，更重要的是，簡書不會頁面全部重刷边涕。

　　可見晤碘，雖然這樣的界面比較不Medium，比較SNS功蜓，但從整體用戶操作和體驗來說园爷，簡書的用戶主頁更好。

　　當然式撼，原教旨宗的用戶可以設置個性背景童社，這個很贊。

　其它

　　評論方面著隆，原教旨宗都是彈幕和劃詞彈幕的形式扰楼，簡書則是傳統(tǒng)SNS式的文末評論。

　　我個人當然是更喜歡彈幕形式的美浦，這個已經(jīng)寫過無數(shù)篇文章來闡述了弦赖，不再廢話。

　　簡書提供白天／黑夜雙模式切換浦辨，這個用戶體驗很好——特別是原教旨的背景都是白色蹬竖，看久了很眨眼，所以簡書提供的黑夜模式頓時讓我如癡如醉（花癡星星眼既視感有木有！）币厕。

　　簡書提供的“簡信”是一個很贊的功能——特別是早年不支持評論（當時Medium好像也不支持評論）列另，通過簡信來做和作者溝通（簡信還可以劃詞評論太酷了）真的是一件很愜意的事情——有的時候SNS元素真的不需要那么多。

　總結

　　關于簡書說了很多旦装，讀者肯定會感到很散页衙，甚至于大部分讀者很可能壓根就看不下去，所以這里特地提供了一個總結的部分阴绢。

　　簡單說店乐，簡書是原教旨Medium系上增加了一定的了SNS的元素，從而強調(diào)了用戶的重要性——原教旨Medium系是很弱化用戶而唯一突出文章的呻袭。

　　界面上响巢，簡書基本可以認為已經(jīng)脫離Medium自成風格了，這點比十五言優(yōu)棒妨。

　　相比十五言超越Medium是功能性的，簡書超越Medium是體系性的含长，那就是前面所說的強調(diào)了用戶的概念券腔。以此為基礎的最新動態(tài)使得用戶的交互變成了簡書生活的重要組成部分和展示內(nèi)容。

　　在文章推送方面拘泞，簡書的推送渠道更多：除了Medium系傳統(tǒng)的首頁推薦和專題纷纫，簡書多了最新動態(tài)、最新文章陪腌、一周／一月熱門這寫渠道辱魁，使得新人和新文章可以得到更好的傳播，降低用戶發(fā)現(xiàn)文章的成本和門檻——這些都是原教旨Medium系所不具備的诗鸭。

　　雖然過度交互對UGC平臺來說未必是好事染簇，特別是Medium系這樣以文為核心的UGC平臺，但不可否認强岸，適當?shù)匾隨NS元素還是很好的——關于如何算是適度的相關討論可以看《弱社交》锻弓。

　比一比

　　下面，我們就來面對面地對比一下Medium蝌箍、十五言和簡書青灼，為這篇文章做一個總結。

　　Medium相對于傳統(tǒng)的博客系統(tǒng)妓盲，最大的貢獻就是建立了一個文章交流的統(tǒng)一平臺杂拨，而傳統(tǒng)的博客系則基本可以認為是各自為政的——即便新浪博客等有圈子和廣場的概念，但從用戶登錄界面以及各博客提供的連接就能看出悯衬，它還是邦聯(lián)式的弹沽，而Medium已經(jīng)跨入了聯(lián)邦式的行列。

　　Medium的這一創(chuàng)新，具體來說就是首頁推薦和Collection贷币，使得Medium從博客系中演進而出击胜，成為了獨立Medium系。

　　十五言基本算是忠實沿襲了Medium系的精髓役纹，所以是Medium系原教旨宗的中國代表（這Title好高大上芭妓ぁ！）促脉。它相對Medium更強調(diào)了Collection的重要性——推薦辰斋，熱門，約稿瘸味。

　　簡書則是Medium系的另類宫仗，獨辟蹊徑地將SNS系的元素引入了進來，從而走出了原教旨宗不同的簡書宗（我擦旁仿，又一個高大上的TitleＥ悍颉）。和原教旨不同枯冈，簡書在強調(diào)文章的同時毅贮，也強調(diào)了用戶的重要性，并且為文章和用戶提供了各種不同的推送渠道尘奏，從而使得簡書上的交互傳播得更快更廣滩褥。

　　如果拋開上述所有的細節(jié)，那么我們可以這么來說：

　　Medium和十五言是以文章為核心炫加，而簡書是以交互為核心——文章和用戶都能產(chǎn)生的交互瑰煎。

　　這就導致了兩者的定位的不同。

　　在闡述這種不同以前俗孝，我們來看兩個貌似完全無關的貨——騰訊大家和網(wǎng)易云閱讀酒甸。

　　在開頭已經(jīng)說過了，騰訊大家是大V寫文草根讀文的二元階級體系赋铝，網(wǎng)易云閱讀則是自媒體寫文讀者看文的二元階級體系烘挫，其本質(zhì)就是：有一個專門的寫文階級，和一個專門的讀文階級柬甥。

　　這其實本身沒什么饮六，簡書還提供讀者模式和作者模式呢。

　　但問題在于苛蒲，這一二元分立的設定使得無論是騰訊大家還是網(wǎng)易云閱讀都更接近于一種類似于報刊訂閱的電子雜志平臺卤橄，只不過現(xiàn)在辦雜志的是一個人而不是以前的一個社團。

　　這個例子就是為了說明：平臺基礎設定的不同臂外，本身就會極大地影響整個平臺的定位窟扑。

　　在UGC網(wǎng)絡中喇颁，一個很自然的現(xiàn)象就是會出現(xiàn)所謂的“有名的發(fā)文者”和“看文章的人”這樣兩個階級，雖然和騰訊大家這種極端的二元對立階級不同嚎货，這里的兩個階級之間的過渡往往是很模糊的漸近演變橘霎。但不可否認的是，這樣的階級分野總是會出現(xiàn)的殖属。

　　既然存在寫文會有很多人看的大V姐叁，和專門看人寫文的讀者，那么平臺是否會讓這兩個角色（以及其間的各種角色）相互轉(zhuǎn)化洗显，就對平臺的定位及受眾范疇有很大的影響外潜。

　　就十五言來說，這種轉(zhuǎn)化的難度較大——一個專門看人文章的人挠唆，偶爾的評論处窥，很難在大范圍被人看到，而在簡書玄组，這樣的事情會更容易發(fā)生滔驾。

　　因此，十五言中俄讹，兩個階級的人的身份是很難發(fā)生改變的——專門看文的人很難因為交互所帶來的激勵而變成寫文的人嵌灰；而在簡書，這樣的轉(zhuǎn)變相比來說更容易發(fā)生颅悉。

　　也因此，十五言更接近騰訊大家這種迁匠，會成為一個更加草根化的發(fā)布－訂閱系統(tǒng)剩瓶。

　　而簡書，則更加傾向于成為一個大家以文會友的場所——說來也奇怪城丧，引入SNS元素本身弱化了文章的重要性延曙，但卻由于SNS的巨大催化劑效應使得文章在這里更容易流通，讀者也更容易變成作者亡哄。

　　PS：當然了枝缔，關于十五言和簡書讀者轉(zhuǎn)化為作者的比例和速率到底如何，我這里沒有數(shù)據(jù)蚊惯。因此上述論斷完全是建立在對機制的分析上而武斷地給出的猜想愿卸，歡迎兩家BOSS提供數(shù)據(jù)來支持或者推翻我的臆測，嗯嗯截型。

　　從這點來說趴荸，十五言恐怕更適合作為知乎或者果殼或者松鼠這樣的網(wǎng)站的衍生，因為這三個社區(qū)本身就更符合前面所說的十五言的那種弱發(fā)布－訂閱體系宦焦，以及那種讀者不太會轉(zhuǎn)變?yōu)樽髡叩捏w系（不是說不轉(zhuǎn)變啊发钝，強調(diào)一下）顿涣。

　　而簡書恐怕更適合無大V模式。

　　這樣的定位酝豪，使得這兩個系統(tǒng)之間很可能會出現(xiàn)“擦肩而過”的火藥味涛碑，而不是正面沖突——當然，這一切都看這兩個貨實際上如何運營孵淘、宣傳和引導用戶蒲障。畢竟，就算是報刊雜志夺英，要掀起論戰(zhàn)也是可以驚天動地的晌涕。

　　當然，無論如何痛悯，我個人始終堅定地認為簡書和十五言都已經(jīng)超越Medium本尊了余黎，這點是可喜可賀的。

　喵

　　嗯载萌，對這幾個貨的分析比較基本就到此為止了惧财。

　　喵～～～