案例1
2016年6月24日凌晨单匣，陳東趁門(mén)未鎖群凶，進(jìn)入王某某家中钳恕，竊得步步高VIVOX5Pro型手機(jī)1部（價(jià)值人民幣1238元）昂芜，被恰好回家的王某某當(dāng)場(chǎng)抓獲莹规，王某某見(jiàn)狀欲報(bào)警時(shí)，陳東掏出剪刀泌神，王某某立即上前阻止良漱，在爭(zhēng)奪剪刀過(guò)程中致王某某左手手掌受傷。
庭審中欢际，陳東提出其沒(méi)有抗拒抓捕母市，沒(méi)有暴力威脅，不構(gòu)成搶劫罪幼苛。
法院審理后認(rèn)為窒篱，陳東入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后，向被害方求饒舶沿，被害方堅(jiān)持報(bào)警墙杯，此時(shí)陳東掏出具有一定危險(xiǎn)性的剪刀，主觀上明顯具有以暴力或暴力相威脅抗拒抓捕的目的括荡，且客觀上也造成了王某某人身?yè)p傷高镐，故其行為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
最后畸冲，法院認(rèn)定陳東以非法占有為目的嫉髓，入戶秘密竊取他人財(cái)物被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕邑闲，在戶外當(dāng)場(chǎng)以暴力相威脅算行，其行為已構(gòu)成搶劫罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月苫耸。
案例2
2016年6月14日凌晨2時(shí)許州邢，張某某來(lái)到黃某住處翻墻入內(nèi)進(jìn)行盜竊，盜走現(xiàn)金人民幣9000元等物褪子。張某某盜竊得手后準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場(chǎng)量淌，被黃某返回家中時(shí)發(fā)現(xiàn)骗村，張某某為了抗拒抓捕，拿起房間內(nèi)的一張?zhí)僖螌?duì)擋住其逃跑去路的黃某進(jìn)行毆打呀枢，黃某被打后不敢阻止胚股，張某某趁機(jī)逃離。
庭審中裙秋，張某某辯稱(chēng)琅拌，其拿起屋內(nèi)的一張?zhí)僖瓮馀艿哪康氖菧?zhǔn)備在翻墻逃跑時(shí)使用的，并沒(méi)有使用暴力手段傷害事主残吩，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫财忽，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。
法院審理后認(rèn)為泣侮，張某某在盜竊過(guò)程中即彪，遇事主回來(lái)，其拿起一張椅子往外走活尊，看到事主想攔其隶校，便用椅子向事主打過(guò)去，打了三下蛹锰。事主沒(méi)有反抗深胳，其就把椅子丟在地上逃離，以上行為足以認(rèn)定張某某入戶盜竊后铜犬，為抗拒抓捕對(duì)被害人黃某使用暴力舞终，其行為性質(zhì)已由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，判處有期徒刑十年癣猾。
案例3
2015年1月12日中午敛劝，陳起竄至某鎮(zhèn)，將趙某停放在鎮(zhèn)內(nèi)飯店門(mén)口的速騰轎車(chē)副駕駛車(chē)窗玻璃砸碎纷宇，將車(chē)內(nèi)一個(gè)挎包盜走夸盟，趙某被他人告知盜竊后，追攆到附近的石油家屬樓像捶，陳起掏出隨身攜帶的刀抗拒抓捕上陕，后陳起乘機(jī)逃走。
法院審理后認(rèn)為拓春，陳起盜竊行為被人發(fā)現(xiàn)后释簿，在對(duì)其實(shí)施抓捕過(guò)程中，其掏出隨身攜帶的兇器抗拒抓捕硼莽，其行為符合轉(zhuǎn)化搶劫的犯罪特征辕万，其已構(gòu)成搶劫罪，判處有期徒刑五年。
法律快車(chē)
最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳俳ツ颉寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》“五、……行為人實(shí)施盜竊矾瑰、詐騙砖茸、搶奪行為，……為窩藏贓物殴穴、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅凉夯，……但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定采幌，以搶劫罪劫罪定罪處罰劲够；……（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；（4）使用兇器或以兇器相威脅……”休傍。
知識(shí)小百科
1征绎、盜竊被發(fā)現(xiàn)后，言語(yǔ)威脅被害人不要呼救磨取；拿出折疊刀以暴力威脅是“當(dāng)場(chǎng)以暴力相威脅”
2人柿、（1）與事主抓扯、廝打忙厌、扭打凫岖；
（2）揮拳毆打；
（3）用口咬傷事主逢净；
（4）使用匕首將事主刺傷哥放；
（5）使用磚頭、瓦片對(duì)事主實(shí)施毆打爹土；
（6）持不明化學(xué)液體向被害人噴射,致被害人體表燒傷甥雕；
（7）使用噴射防衛(wèi)器
以上行為是“當(dāng)場(chǎng)使用暴力”。
