《神邏輯-不講道理的人怎么總有理》昔搂，作者阿里·阿莫薩維玲销，Mozilla公司數(shù)據(jù)可視化設(shè)計師。
筆記目錄：
《神邏輯》讀書筆記：不講道理的人怎么總有理Ｕ（上）
7. 訴諸潮流
也被稱為訴諸大眾逛裤，以許多人均相信某命題的事實為依據(jù)瘩绒，來證明該命題一定是真的。
這個有點(diǎn)兒類似從眾心理带族，并且以此來判斷命題真?zhèn)嗡螅蠖鄶?shù)人認(rèn)為是真便認(rèn)為命題是真的，以大多數(shù)人的判斷為依據(jù)蝙砌，而不是以命題的真?zhèn)螢橐罁?jù)阳堕。
這個謬誤常常阻礙開創(chuàng)性理念，就像哥白尼日心說拍霜。
這里例子很常見嘱丢，“大家都選擇這款產(chǎn)品，你也一定要試試”祠饺，先不看這款產(chǎn)品怎么樣越驻，用大多數(shù)人的選擇來斷定這款產(chǎn)品就是好的，就是不對的道偷。
8. 訴諸恐懼
這項謬誤利用了聽眾的恐懼缀旁，設(shè)想某命題若被接受將產(chǎn)生一個可怕的未來，而不是提供實例以證明該命題將導(dǎo)致一個必然的結(jié)果勺鸦。
比如并巍，擺在你面前的有一個蘋果，一個梨换途，需要選擇一個最好吃的水果懊渡，梨說“如果你吃了這個蘋果，就會七竅流血而死”军拟，梨并沒有說自己怎樣好吃剃执，而是說這個蘋果有毒，吃了會死掉的懈息。
這個和前面說的訴諸結(jié)果肾档，有點(diǎn)兒類似，這個應(yīng)該是偏向情感方面，讓人害怕的結(jié)果怒见。
9. 罪惡關(guān)聯(lián)
通過指出某個被社會妖魔化的個人或群體也認(rèn)同某觀點(diǎn)俗慈，以詆毀該觀點(diǎn)。這個和起源謬誤有些類似遣耍，都是關(guān)注提出該觀點(diǎn)的人闺阱，而不是觀點(diǎn)本身。
比如：A說“每天吃一個蘋果對身體好”配阵，B說魔鬼撒旦也說過這樣的話馏颂，所以不可以相信這個觀點(diǎn)。這就是找到一個讓大眾討厭或不喜歡的人棋傍，一個反面的教材來和這個觀點(diǎn)掛上關(guān)系救拉，而推論說這個觀點(diǎn)不能接受，但實際上瘫拣，并沒有確切的實例來證明這個觀點(diǎn)是錯誤的亿絮。
10. 亂賦因果
即在沒有證據(jù)的情況下，將事件胡亂的假定一個原因麸拄。
做數(shù)據(jù)分析的經(jīng)常就會遇到一個問題派昧，相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系，因果關(guān)系是最難確定的拢切，兩件事情有相關(guān)性蒂萎，但不一定就是因果關(guān)系。
亂賦因果的例子很容易淮椰，比如說：“我們每天早上吃蘋果的時候五慈，太陽就升起來了”，所以主穗，我吃蘋果泻拦，太陽就會升起來，很明顯這是無稽之談忽媒，太陽升起來和我吃不吃蘋果一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有争拐。
11. 滑坡謬誤
滑坡謬誤試圖證明接受某命題將無可避免的導(dǎo)致一系列事件，且其中一個或多個事件是不受歡迎的晦雨，以此來詆毀該命題架曹。
這個和訴諸恐懼類似，這個更強(qiáng)調(diào)的可能是因果關(guān)系闹瞧，書中有一個例子：
如果你允許一個陌生人進(jìn)入你的前院音瓷，第二天他就會登堂入室，第三天他就會吃掉你的寶寶夹抗。
