作者：史遇春
上
未注明作者的清人筆記《清稗瑣綴》中似枕，有《白泰官》一節(jié)，講的是清初八俠之一白泰官的一段江湖軼事著隆，讀來有些意思扰楼，寫來供大家共賞。
筆記《清稗瑣綴》的作者美浦，對于“清初八俠”并沒有一一開列弦赖，做詳細的名姓記錄，讀罷只知“八俠”之一為白泰官浦辨。
既然已經講到了“八俠”蹬竖，那么，感覺有必要知道“八俠”都是哪些人吧流酬？所以币厕，我根據相關線索，查詢了一下資料芽腾。
《清朝野史大觀》卷十二《清代述異》中的《江南北八俠》一節(jié)旦装，記有“八俠”：
“二百五十年前，大江南北有八俠焉摊滔。首僧了因同辣，次呂四娘，曹仁父惭载，路民瞻旱函，周潯，呂元描滔，白泰官棒妨，甘鳳池。各精一藝含长，誓不越禮券腔，犯者殺無赦【信ⅲ”
至此纷纫，“八俠”之名已初有頭緒。
白泰官既為《清稗瑣綴》中“清初八俠”陪腌，又為《清代述異》中的“大江南北八俠”
據此粗略推斷辱魁，“清初八俠”與“大江南北八俠”中的八人，或為同一批人诗鸭。
又《清朝野史大觀》卷十二《清代述異》中的《甘鳳池》一節(jié)有：
“康熙雍正間染簇，大家南北以拳勇名鳴者八人，甘鳳池其一也强岸《凸”
看來，所謂的“清初八俠”蝌箍、“大江南北八俠”基本可以確定青灼，就是一批人暴心，人員組成也無大出入。至于后來所傳的“江南八俠”杂拨，猜想酷勺，或許是對“大江南北八俠”的一種誤讀，錯將“大江南北”縮節(jié)成了“江南”扳躬。其實脆诉，這一“縮節(jié)”刃跛，在地域與影響范圍上柱告，已經大大降低了八俠的層級。
關于八俠桦沉，先依據《清代述異》的記載役纹，做一個概述與總結偶摔。
首先，這八個人的出現(xiàn)促脉，不論他們本身是如何的抱負與胸懷辰斋，在民間和記載者的心目中，他們都是以前明王朝為依歸的瘸味，正因為有這種遺民情節(jié)宫仗，他們對于清朝滿人的統(tǒng)治，均有不同程度的抵制和反叛旁仿。
其次藕夫，這些人都是遵守禮制的，因為這一點枯冈，他們的俠義精神才顯得那么可貴毅贮，他們有對前明的家國情懷，有對民眾的悲憫意識尘奏，所以滩褥，他們中的大多數人，能夠在“俠”的形象上被社會大眾所認可炫加。
第三瑰煎，這些人除了武藝高強之外，他們還各有藝術方面的才能琢感，多才多藝丢间，更讓他們區(qū)別于草莽之輩探熔。
第四驹针，這些人并不全是正面的形象，其中排在第一位的了因和尚诀艰，就因為其奸淫暴虐柬甥，違反了“俠”的精神和道義饮六，最后被其他人合圍打死。
這里需要特別指出的是苛蒲，七人合圍攻打了因和尚的時候卤橄，大約是采用了一種陣法，那就是：六人包圍攻擊臂外，白泰官從空中飛落下來窟扑，快速擊打了因和尚的頭部，如此這般漏健，白泰官在其余六人合圍之際嚎货，一共飛落三次擊中了因和尚的腦袋，最后蔫浆，才將了因和尚殲滅殖属。
《清代述異》的《江南北八俠》一節(jié)中，關于白泰官的文字瓦盛，也一并交代一下：白泰官是江蘇常州人洗显，多次被官方圍困，因為他身手敏捷原环，善于跳躍挠唆，最后還是幸免被抓。由此推斷嘱吗，白泰官的輕功了得损搬，輕功應該是他最擅長的技藝。這一點柜与，與上文提及七人合圍攻打了因和尚時巧勤，白泰官發(fā)揮重要作用時所表現(xiàn)的特征完全一致。文中記載弄匕，白泰官九十歲的時候颅悉，還是一副前明王朝臣民的打扮。這個時候迁匠，清朝的康熙雍正已經統(tǒng)治中國多時了剩瓶。穿著前明王朝的衣冠，白泰官行走于大江南北之間城丧，那些清廷專門負責偵查的吏卒打探到白泰官的行為和蹤跡延曙，與現(xiàn)行的法律和制度完全悖逆，有觸刑犯律的明顯舉動和證據亡哄。但是枝缔，因為白泰官的武藝高強、行蹤不定，所以愿卸，官方也拿他沒辦法灵临。
《清代述異》中的《甘鳳池》一節(jié)中，對白泰官的突出武藝趴荸，也做了同樣的描述儒溉，說他身手敏捷，跳躍自如发钝，猶如猿猴一般顿涣。
相關記載已經講述清初，下面酝豪，就說說《清稗瑣綴》中所記述的白泰官的軼事园骆。
（未完待續(xù)）
