作為一名通信從業(yè)者后室，看到大家談輻射而色變的心態(tài)實在是蛋疼而無奈，大家從來不會會思考混狠、找證據(jù)垢揩，卻只相信感覺和很多無知者的忽悠澡绩，正宗科普的文章都被噴成為運(yùn)營商洗地。
下面這些可笑的事情大家都已經(jīng)喜聞樂見了：
- 孕婦家要求鄰居把Wifi全部都關(guān)了，理由嗎糖荒？Wifi輻射你不知道啊昆淡！關(guān)一會又沒什么匣吊，我家里有人懷孕呢！
- 小區(qū)里面有基站桌肴？必須拆皇筛！沒有信號怎么辦？那我不管坠七，反正小區(qū)里必須沒基站水醋，我的手機(jī)必須有信號！
其實彪置，關(guān)于基站輻射有害拄踪、致癌這種被子虛烏有的說法，我從一個從業(yè)這的角度拳魁，只能說下面三點(diǎn)：
- 基站輻射的說法惶桐，可能還是某運(yùn)營商自罪孽的結(jié)果，當(dāng)初某運(yùn)營商為了宣傳效果潘懊，就各種夸大友商的基站多姚糊、輻射大、害處特別多授舟，這算是第一波傷害了救恨。
- 2011年世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)把電磁輻射（手機(jī)信號）歸到了可能致癌物一類。很多媒體由此宣布專家已經(jīng)認(rèn)定打手機(jī)致癌释树，這引起了很多人的恐慌肠槽∏嬗伲可是，可能致癌物的意思是“目前還證明不了它致癌秸仙，但值得繼續(xù)關(guān)注”揉燃。要成為“可能致癌物”要求并不高，比如咖啡也同樣屬于“可能致癌物”筋栋，但顯然大家對咖啡并沒有什么炊汤。其實，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)之所以這么做弊攘，源自科學(xué)家的過分謹(jǐn)慎卻沒有實際的證據(jù)抢腐。這波暴擊非常厲害，很多人都是說可能致癌啊襟交，老外那么嚴(yán)謹(jǐn)肯定有證據(jù)迈倍！
- 手機(jī)信號越差，輻射越大捣域，再加上手機(jī)離人體太近啼染，手機(jī)的輻射遠(yuǎn)大于基站！手機(jī)信號越差焕梅，輻射越大迹鹅，手機(jī)對人體的輻射遠(yuǎn)大于基站！手機(jī)信號越差贞言，輻射越大斜棚，手機(jī)對人體的輻射遠(yuǎn)大于基站！重要的事情說三遍该窗！對于怕手機(jī)輻射的各位弟蚀，建議使用免提或者耳機(jī)進(jìn)行通話，距離稍微拉開點(diǎn)酗失，可大幅減少輻射义钉，雖然這個輻射本質(zhì)上是無害的。
而在菠蘿的書中规肴，作為一個嚴(yán)肅的癌癥研究者捶闸，科普的說法和證據(jù)無疑更加可信。
輻射分為兩大類：電離輻射和非電離輻射奏纪。電離輻射能量較高鉴嗤，可以直接造成DNA破壞和基因突變，因此可能致癌序调，而非電離輻射能量較低，不足以直接引起基因突變兔簇，因此普遍認(rèn)為不致癌发绢。那么問題來了：手機(jī)硬耍、微波爐边酒、高壓電、Wi-Fi墩朦，哪種是電離輻射？答：一個都不是氓涣！這4種都是非電離輻射牛哺。這類常見的輻射總體來說能量很弱劳吠，不足以造成對DNA的直接破壞，因此理論上它們能直接致癌的可能性微乎其微痒玩。
但是理論歸理論，要證明這些輻射不致癌蠢古，仍然需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究。研究任何一種因素（輻射草讶、食物缆毁、生活習(xí)慣等）是否致癌有兩種主要方法：
第一是流行病學(xué)研究法到涂，比較高風(fēng)險人群和普通大眾患癌癥的比例脊框。比如說為了研究手機(jī)信號發(fā)射塔是否致癌，科學(xué)家比較了長期搭建和維修發(fā)射塔的工人和普通人群的癌癥發(fā)病率践啄，如果發(fā)射塔產(chǎn)生的電磁輻射真的致癌浇雹，那么顯然這些天天和發(fā)射塔親密接觸的工人是最危險的。研究結(jié)論是并沒有什么區(qū)別屿讽，這和理論一致昭灵。第二是實驗室動物模擬法，給實驗動物大量使用該因素伐谈，看能否增加患癌概率烂完。比如要研究手機(jī)信號是否致癌，就把一個輻射最強(qiáng)的手機(jī)綁在老鼠身上诵棵，天天24小時保持手機(jī)通話狀態(tài)抠蚣，看這老鼠會不會更早得癌癥，實驗數(shù)據(jù)證明沒有影響履澳。研究微波爐是否致癌嘶窄，就在老鼠邊上放一個大功率微波爐怀跛，讓微波爐持續(xù)工作，最后發(fā)現(xiàn)除了老鼠有點(diǎn)發(fā)熱柄冲，也沒有看到癌癥增加吻谋。
對于生活中常見的各種非電離輻射，都有科學(xué)家使用這兩種方法研究它們和癌癥的關(guān)系现横，到目前為止漓拾，還沒有發(fā)現(xiàn)有效證據(jù)支持生活中常見的非電離輻射能夠致癌。
對于手機(jī)不能能導(dǎo)致腦瘤戒祠，可以從流行病學(xué)方面的科學(xué)依據(jù)證明：從1985年到2010年骇两，美國手機(jī)持有數(shù)量從24萬漲到3億，翻了近1千倍得哆，但是美國神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者人數(shù)在這25年間沒有什么變化脯颜。如果手機(jī)輻射真的致癌，那我們應(yīng)該看到腦瘤逐年增加才對贩据，但事實上沒有栋操。而且不只是美國，在世界很多國家饱亮，比如英國矾芙，也是如此的結(jié)論。因此近上，平時生活中的手機(jī)信號等非電離輻射致癌的說法，從理論到現(xiàn)實壹无，都沒有什么科學(xué)證據(jù)支持葱绒，大家不用過度緊張。與其擔(dān)心打手機(jī)致癌斗锭，不如擔(dān)心開車玩手機(jī)追尾或者走路玩手機(jī)掉進(jìn)下水道地淀，這才是真危險。
最后岖是，生活中哪些輻射是真正可能致癌的電離輻射呢帮毁？
核污染：日本核彈爆炸或者烏克蘭核電站泄漏都直接造成了大批癌癥患者。
醫(yī)用儀器：CT豺撑、PET、X線等都是電離輻射源爷肝，小孩應(yīng)該盡最大可能避免使用，大人也要盡量少用跃巡。每年去做PET-CT體檢的人真的是花錢買罪受牧愁。
自然放射：大自然中存在很多天然放射性元素猪半，比如鐳-226偷线、釷-232等，它們廣泛存在于石頭乏奥、土壤和空氣中亥曹。很多裝修石材都具有放射性媳瞪，最好能夠檢測一下，確保在安全范圍之內(nèi)蛇受。氡氣是無色無味但具有放射性的氣體，氡氣污染是美國肺癌發(fā)病第二大原因乍丈，僅次于吸煙轻专，它一般從土壤中釋放，特別容易在密閉地下室聚集铭若，據(jù)估計美國每年有兩萬肺癌患者是由于氡氣放射性導(dǎo)致的递览。在中國，由于房子多為高層镜雨，并沒有封閉地下室儿捧，所以相對來說問題不大挑宠，但有錢住別墅的同志們記得檢測一下各淀。
