和美國開戰(zhàn)之前代虾，日本的戰(zhàn)爭宣傳系統(tǒng)也做了大量的鼓吹进肯，用了“鬼畜英美”這個講法，意思就是英美無非就是像鬼和畜生一樣的東西棉磨，他們的兵都是少爺兵江掩，沒有任何的作戰(zhàn)能力，他們的部隊是鐵多氣少乘瓤，我們?nèi)毡净受娛怯钟需F又有氣环形，分分鐘就把他們滅了。
這個信念好像也得到了新的信念的支持衙傀，也是符合融貫論的標準的抬吟。為什么呢？在珍珠港事件中统抬，難道不正是日本航空兵以迅雷不及掩耳之勢火本，消滅了美國在珍珠港部署的太平洋艦隊的主力嗎危队？接下來，日本軍隊又占領了南洋钙畔，占領了香港茫陆，可以說是一直打勝仗，還空襲了澳大利亞的達爾文刃鳄，做出要在澳大利亞登陸之勢盅弛。
但是，有一件事情就讓這個日本軍官覺得這一切可能是扯淡叔锐，因為他參加了對于關(guān)島的圍攻戰(zhàn)挪鹏。在戰(zhàn)爭初期，關(guān)島只有500個美國兵愉烙，但他們在投降之前卻發(fā)揮了英勇的戰(zhàn)斗力讨盒，擊沉了日本的一艘驅(qū)逐艦，打掉十幾架日本戰(zhàn)斗機步责，彈盡糧絕才投降返顺。他就意識到，也許美國人有另外一面蔓肯，這另外一面和我們宣傳系統(tǒng)里面說的是非常不一樣的遂鹊。
這就是很有意思的一個問題了，一個堅持融貫性標準的人就會說蔗包，你碰到的是一個孤例秉扑，為什么呢？因為在各條戰(zhàn)線上调限，美國人當時正在被日本人痛扁舟陆，所以在關(guān)島的一場戰(zhàn)役中，美軍表現(xiàn)得很英勇不能夠說明問題耻矮。但是只要聰明一點的人就能夠看出秦躯，日本人之所以能夠贏，每一次都是靠偷襲才能打敗美國人的裆装。而關(guān)島的情況有所不同踱承，關(guān)島的美軍以很少的兵力做出了如此好的防御成績，就是因為在珍珠港事件之后哨免，他們進行了認真的部署勾扭，做到了以小博大。由此你就能反推出铁瞒，如果美國的部隊不是500人而是5000人，或者有更好的裝備來加以支持的話桅滋，那么一支得到了充分的情報支持的美軍慧耍，就會發(fā)揮出很恐怖的戰(zhàn)力身辨。
