這幾天，簡書平臺熱鬧起來楷掉。從11月9日開始厢蒜，眾多的友友都將自己的積分兌換成了“簡書鉆”。而從11月15日開始烹植，“P0C”開始試運作斑鸦。然而，除了少數大V草雕，絕大多數友友依然是一頭霧水巷屿。什么是“簡書鉆”，“簡書鉆”又代表著什么墩虹，怎么使用……一連串的問題還沒搞清楚攒庵，又有人站出來說，這其實就是“區(qū)塊鏈”的實際運用败晴。這就更讓人摸不著頭腦了浓冒。
我是給自己“惡補”了幾天，依然是茫然加無知尖坤。沒辦法稳懒，只好去看各類稍稍“接地氣”的文章，甚至是回復留言慢味。就這樣场梆，懵懵懂懂地有那么點“知覺”了〈柯罚“應該給予原創(chuàng)或油、日更、上專題驰唬、精彩評論簡書鉆的機會顶岸，否則大家不用寫了腔彰，專司點贊點評了∠接叮”這是我在名為“簡書鉆”的一文中的留言霹抛，似乎看到了簡書鉆運作后可能帶來的負面效應。
隨著擁有“簡書鉆”數量多少的排行榜的公布卷谈，我突然發(fā)現杯拐，我還真的發(fā)現了一個“坑”。因為世蔗，“簡書鉆”不僅僅是衡量所有參與者對平臺貢獻大小的唯一標準端逼，甚至是“權利”大小的唯一憑據。那些動輒上萬污淋、數萬裳食，甚至十余萬“簡書鉆”的擁有者，不就擺明了擁有絕對的“話語權”嗎芙沥？不就決定了平臺運行的方向嗎？我們這些只有少量“簡書鉆”的參與者浊吏，在看似公平的環(huán)境下而昨，如何表達自己的意愿，又如何讓表達的意愿對平臺的運作找田，或者對“熱文”及其作者產生“影響力”歌憨，至少現在還是個未知數。
還是在“簡書鉆”這篇文章中墩衙，我繼續(xù)發(fā)言：有關簡書鉆的設計务嫡、設置及鼓勵持有的幾篇文章看過幾遍了，模模糊糊地感覺漆改，簡書既要大量的原創(chuàng)作者不停地“原創(chuàng)”心铃，因為這是“資源”，又要眾多的“追求者”大量持有“簡書鉆”挫剑，感覺就像當“股東”去扣，并且擁有與持有簡書鉆多少的相當的“投票權”，并通過一系列的“活躍”和“交易”樊破，從有限的簡書鉆（其實應該是FTN或pf）資源中獲取屬于自己的那一份愉棱。如此，達到穩(wěn)定平臺和平臺穩(wěn)定運行的目的哲戚”蓟——是福不是禍，是禍躲不過顺少。大家一起努力吧朋其，拭目以待最好的“竿踉。”。
我自己的感覺是令宿，我開始從“霧水”中擺脫出來叼耙，雖然微不足道，但讓我更加冷靜粒没。沒錯筛婉，我是開通了“會員”，因為我想嘗試更多的“權利”癞松。但我不會去“豪賭”爽撒，因為我需要“觀察”。在一篇介紹性的文章里响蓉，有這么一句話硕勿，“?去中心化是使簡書重新壯大并拾起浪漫的手段”。這句話本身就很“浪漫”枫甲。問題是源武，“去中心化”后，會不會又會形成新的“中心化”想幻，也就是“簡書鉆”權力的“無限化”和“寡頭化”粱栖？
明顯的一點就是，在“簡書鉆”這篇文章中脏毯，非常赤裸地宣稱闹究，“您的簡書鉆越多，對內容的加持比重越大食店，也越能影響簡書的內容生態(tài)渣淤。所以，簡書鉆不僅僅是價值貢獻的證明吉嫩，也是您在社區(qū)的影響力价认，以及讓您獲取更多簡書鉆的資本∽悦洌”毋庸諱言植锉，追求更多“簡書鉆”很有可能成為一種“時尚”博敬，這也極有可能誕生一批“挖礦”的專業(yè)戶，也許某種意義上，“簡書鉆”就有可能是“比特幣”窃诉。因為“簡書鉆”和“比特幣”類似漆枚，數量是有限的盔夜。誰掌握了原始“簡書鉆”多鲁沥，其升值空間應該是比較可觀的。
所以旱眯，有很多簡友擔心晨川，今后不用寫文章了证九，專司點贊、評論即可共虑。那些老老實實地寫文的人愧怜，可以說是絕大多數，只能淪為最底層的“寫手”妈拌。如果一個平臺就那么幾個大V在頻繁地刷屏拥坛，某一天成為了他個人的“平臺”，這種可能性會不會存在尘分？當然猜惋，這一切也許都源于我們對“簡書鉆”，或者是“區(qū)塊鏈”的不甚了解培愁。
有人告訴我著摔，那些宣傳推介的文章太復雜、太深奧定续、太專業(yè)化了谍咆。其實你只要記住，“fp”是有價值的私股，是你花出去的“錢”摹察。“FTN”是有價格的庇茫，是你變現的原始股。所以螃成，我們每個人都要捂緊自己的“錢包”旦签，在沒有搞懂規(guī)則的情況下，茫然“投資”寸宏。畢竟宁炫，我們這些拿著少量“簡書鉆”的人，都是“散戶”氮凝，都是“韭菜”羔巢。去中心化后，是個體力量的體現罩阵，而通證激勵卻很能輕易地暴露人性的丑惡竿秆。在利益的驅使下，我們難保自己的行為不變形稿壁。
“大戶狂熱幽钢，散戶跟風。然后就是收割韭菜傅是，再然后就是一地雞毛匪燕。簡書如果沒有更科學的控制管理機制蕾羊，遲早一天，‘二八效應’將會變成‘一九效應’帽驯，甚至形成絕對的壟斷和寡頭龟再。”這是我在今天尼变，11月15號利凑，“P0C”開始試運行《公告》出來后的留言。我沒有一點反對的意思享甸，而是希望簡書能夠“更好”截碴。作為響應，我選擇了幾篇“熱度”排行位居前列的文章進行了點贊蛉威。說實話日丹，這幾篇文章要是在平時，我根本不會去看蚯嫌，因為我不懂哲虾，也不在我興趣范圍內。點贊無非是驗證一下“P0C”規(guī)則的有效性择示。另外束凑，我的“簡書鉆”也是有“趨利性”的啊。至于自己的小詩栅盲，熱度顯然不能和他們相提并論汪诉。因此，每天一萬的“簡書鉆”分配谈秫，有人說太少了扒寄，就是翻幾番，顯然也不會“花落我家”拟烫「帽啵“簡書鉆”也“嫌貧愛富”啊。
少數喜歡我詩歌的人硕淑，在規(guī)則的誘導下课竣，很有可能將他們寶貴的一票轉投他人，以獲得“收益”置媳。這不怪他們于樟。我也不會沮喪。只是我剛來不到三個月拇囊，我不想再一次“另謀出路”隔披。還是希望簡書能夠像原來“積分”一樣，哪怕是類似都行寂拆，讓所有參與者都能夠在公平的環(huán)境下獲得“簡書鉆”奢米，讓所有簡友的參與度不會因為“簡書鉆”而降低抓韩，甚或消失。
今天（11月16日）鬓长，打開簡書APP谒拴，水落石出。果然發(fā)現了我昨天一天的收獲涉波，增加了0.9個鉆英上。其中，投票獎勵0.43啤覆，內容獎勵0.47.我瓜分了昨天1萬簡書鉆的萬分之一不到苍日。我的“權重”實在不值得一提。那些瘋狂點贊的窗声，那些熱度燒人的文章相恃，特別是那些權重的人，昨天應該賺得盆滿缽滿笨觅±鼓停看一下群里的討論，主題完全是一個交易市場见剩，大家都在熱衷“簡書鉆”的多少杀糯，至于哪篇熱文如何如何，不見任何蹤跡苍苞。難不成我的擔心和猜測都成真啦固翰？
“簡書鉆”，你的“魔力”在哪羹呵？
