這幾天,簡書平臺熱鬧起來楷掉。從11月9日開始厢蒜,眾多的友友都將自己的積分兌換成了“簡書鉆”。而從11月15日開始烹植,“P0C”開始試運作斑鸦。然而,除了少數大V草雕,絕大多數友友依然是一頭霧水巷屿。什么是“簡書鉆”,“簡書鉆”又代表著什么墩虹,怎么使用……一連串的問題還沒搞清楚攒庵,又有人站出來說,這其實就是“區(qū)塊鏈”的實際運用败晴。這就更讓人摸不著頭腦了浓冒。
我是給自己“惡補”了幾天,依然是茫然加無知尖坤。沒辦法稳懒,只好去看各類稍稍“接地氣”的文章,甚至是回復留言慢味。就這樣场梆,懵懵懂懂地有那么點“知覺”了〈柯罚“應該給予原創(chuàng)或油、日更、上專題驰唬、精彩評論簡書鉆的機會顶岸,否則大家不用寫了腔彰,專司點贊點評了∠接叮”這是我在名為“簡書鉆”的一文中的留言霹抛,似乎看到了簡書鉆運作后可能帶來的負面效應。
隨著擁有“簡書鉆”數量多少的排行榜的公布卷谈,我突然發(fā)現杯拐,我還真的發(fā)現了一個“坑”。因為世蔗,“簡書鉆”不僅僅是衡量所有參與者對平臺貢獻大小的唯一標準端逼,甚至是“權利”大小的唯一憑據。那些動輒上萬污淋、數萬裳食,甚至十余萬“簡書鉆”的擁有者,不就擺明了擁有絕對的“話語權”嗎芙沥?不就決定了平臺運行的方向嗎?我們這些只有少量“簡書鉆”的參與者浊吏,在看似公平的環(huán)境下而昨,如何表達自己的意愿,又如何讓表達的意愿對平臺的運作找田,或者對“熱文”及其作者產生“影響力”歌憨,至少現在還是個未知數。
還是在“簡書鉆”這篇文章中墩衙,我繼續(xù)發(fā)言:有關簡書鉆的設計务嫡、設置及鼓勵持有的幾篇文章看過幾遍了,模模糊糊地感覺漆改,簡書既要大量的原創(chuàng)作者不停地“原創(chuàng)”心铃,因為這是“資源”,又要眾多的“追求者”大量持有“簡書鉆”挫剑,感覺就像當“股東”去扣,并且擁有與持有簡書鉆多少的相當的“投票權”,并通過一系列的“活躍”和“交易”樊破,從有限的簡書鉆(其實應該是FTN或pf)資源中獲取屬于自己的那一份愉棱。如此,達到穩(wěn)定平臺和平臺穩(wěn)定運行的目的哲戚”蓟——是福不是禍,是禍躲不過顺少。大家一起努力吧朋其,拭目以待最好的“竿踉。”。
我自己的感覺是令宿,我開始從“霧水”中擺脫出來叼耙,雖然微不足道,但讓我更加冷靜粒没。沒錯筛婉,我是開通了“會員”,因為我想嘗試更多的“權利”癞松。但我不會去“豪賭”爽撒,因為我需要“觀察”。在一篇介紹性的文章里响蓉,有這么一句話硕勿,“?去中心化是使簡書重新壯大并拾起浪漫的手段”。這句話本身就很“浪漫”枫甲。問題是源武,“去中心化”后,會不會又會形成新的“中心化”想幻,也就是“簡書鉆”權力的“無限化”和“寡頭化”粱栖?
明顯的一點就是,在“簡書鉆”這篇文章中脏毯,非常赤裸地宣稱闹究,“您的簡書鉆越多,對內容的加持比重越大食店,也越能影響簡書的內容生態(tài)渣淤。所以,簡書鉆不僅僅是價值貢獻的證明吉嫩,也是您在社區(qū)的影響力价认,以及讓您獲取更多簡書鉆的資本∽悦洌”毋庸諱言植锉,追求更多“簡書鉆”很有可能成為一種“時尚”博敬,這也極有可能誕生一批“挖礦”的專業(yè)戶,也許某種意義上,“簡書鉆”就有可能是“比特幣”窃诉。因為“簡書鉆”和“比特幣”類似漆枚,數量是有限的盔夜。誰掌握了原始“簡書鉆”多鲁沥,其升值空間應該是比較可觀的。
所以旱眯,有很多簡友擔心晨川,今后不用寫文章了证九,專司點贊、評論即可共虑。那些老老實實地寫文的人愧怜,可以說是絕大多數,只能淪為最底層的“寫手”妈拌。如果一個平臺就那么幾個大V在頻繁地刷屏拥坛,某一天成為了他個人的“平臺”,這種可能性會不會存在尘分?當然猜惋,這一切也許都源于我們對“簡書鉆”,或者是“區(qū)塊鏈”的不甚了解培愁。
有人告訴我著摔,那些宣傳推介的文章太復雜、太深奧定续、太專業(yè)化了谍咆。其實你只要記住,“fp”是有價值的私股,是你花出去的“錢”摹察。“FTN”是有價格的庇茫,是你變現的原始股。所以螃成,我們每個人都要捂緊自己的“錢包”旦签,在沒有搞懂規(guī)則的情況下,茫然“投資”寸宏。畢竟宁炫,我們這些拿著少量“簡書鉆”的人,都是“散戶”氮凝,都是“韭菜”羔巢。去中心化后,是個體力量的體現罩阵,而通證激勵卻很能輕易地暴露人性的丑惡竿秆。在利益的驅使下,我們難保自己的行為不變形稿壁。
“大戶狂熱幽钢,散戶跟風。然后就是收割韭菜傅是,再然后就是一地雞毛匪燕。簡書如果沒有更科學的控制管理機制蕾羊,遲早一天,‘二八效應’將會變成‘一九效應’帽驯,甚至形成絕對的壟斷和寡頭龟再。”這是我在今天尼变,11月15號利凑,“P0C”開始試運行《公告》出來后的留言。我沒有一點反對的意思享甸,而是希望簡書能夠“更好”截碴。作為響應,我選擇了幾篇“熱度”排行位居前列的文章進行了點贊蛉威。說實話日丹,這幾篇文章要是在平時,我根本不會去看蚯嫌,因為我不懂哲虾,也不在我興趣范圍內。點贊無非是驗證一下“P0C”規(guī)則的有效性择示。另外束凑,我的“簡書鉆”也是有“趨利性”的啊。至于自己的小詩栅盲,熱度顯然不能和他們相提并論汪诉。因此,每天一萬的“簡書鉆”分配谈秫,有人說太少了扒寄,就是翻幾番,顯然也不會“花落我家”拟烫「帽啵“簡書鉆”也“嫌貧愛富”啊。
少數喜歡我詩歌的人硕淑,在規(guī)則的誘導下课竣,很有可能將他們寶貴的一票轉投他人,以獲得“收益”置媳。這不怪他們于樟。我也不會沮喪。只是我剛來不到三個月拇囊,我不想再一次“另謀出路”隔披。還是希望簡書能夠像原來“積分”一樣,哪怕是類似都行寂拆,讓所有參與者都能夠在公平的環(huán)境下獲得“簡書鉆”奢米,讓所有簡友的參與度不會因為“簡書鉆”而降低抓韩,甚或消失。
今天(11月16日)鬓长,打開簡書APP谒拴,水落石出。果然發(fā)現了我昨天一天的收獲涉波,增加了0.9個鉆英上。其中,投票獎勵0.43啤覆,內容獎勵0.47.我瓜分了昨天1萬簡書鉆的萬分之一不到苍日。我的“權重”實在不值得一提。那些瘋狂點贊的窗声,那些熱度燒人的文章相恃,特別是那些權重的人,昨天應該賺得盆滿缽滿笨觅±鼓停看一下群里的討論,主題完全是一個交易市場见剩,大家都在熱衷“簡書鉆”的多少杀糯,至于哪篇熱文如何如何,不見任何蹤跡苍苞。難不成我的擔心和猜測都成真啦固翰?
“簡書鉆”,你的“魔力”在哪羹呵?