正確提問的益處

我們處于一個什么樣的世界

從互聯網中汹押，你可以找到什么？有價值的信息吆视？高含金量的言論？這些優(yōu)質的內容在互聯網上當然是存在的酥宴，但是它們會擺在你的眼前嗎啦吧？會輕易地教授于你嗎？顯然不會拙寡。

從更現實的角度來說授滓，互聯網是一個信息繁雜的場所，各種聲音都期望被其他人聽到肆糕，但是他們會像你解釋般堆，我為什么要這樣去做，如果不這樣去做會有什么樣的弊端嗎诚啃？

還是說他們堅稱自己最懂這方面淮摔，知道我們需要怎么，應該怎么去做始赎，因為他們才是真理和橙，只需要按照他們說的去做就可以？

不論是哪個平臺造垛，請你們想一想魔招，究竟是前一種言論多，還是后一種言論多呢五辽？

面對人生難以解決的困境办斑，我們也總是希望從互聯網中獲取專業(yè)的建議，來堅定自己的看法杆逗，寬慰自己的心態(tài)俄周，但是專家、專業(yè)人生的建議就真的有那么靠譜嗎髓迎？

很簡單的例子，百度上隨便搜一種病癥的嚴重程度建丧，搜出來的回答里排龄，有三甲醫(yī)院的醫(yī)師，也有主任級別的醫(yī)師，但是他們能給出的建議差距之大讓人震驚橄维。那么你會選擇誰的建議呢尺铣？

我想最終你還是會選擇與自己心里預期更相符的建議吧，以此來強化你自己的觀點争舞，想著這么專業(yè)的人士都贊同了自己的想法凛忿，那么自己肯定是沒問題的了。但實際上竞川，你也有意識地忽略了那些與你觀點立場不符的專業(yè)建議回答店溢。

專家靠的住嗎？

1委乌、我們想象中的那種能幫你撥云見日的專家床牧，給你一個直指本質的答案的專家?guī)缀醪淮嬖凇Ｈ绻覀兿胍揽繉＜襾韼椭覀儷@得正確答案遭贸，或許只會得到失望戈咳。

手機輻射會致癌嗎？--健康·生活--人民網 (people.com.cn)

手機輻射到底會不會致癌壕吹？聽聽世界衛(wèi)生組織著蛙、美國FDA怎么說_騰訊新聞 (qq.com)

2、專家們多多少少給我們提供了合情合理的觀點耳贬，為我們做出深思熟慮的決定提供了材料踏堡。但是我們自己必須要做能工巧匠，對那些觀點和主張加以剪裁效拭、取舍暂吉，將它們整合成自己的決定，這樣才能做個有主見的人缎患。

兩種思維

海綿式思維

海綿式思維的優(yōu)勢在于第一慕的，吸收外部世界的信息越多，你就越能體會到這個世界的千頭萬緒挤渔。你獲取的知識將會為今后展開更復雜的思考奠定堅實的基礎肮街。

第二，海綿式思維相對而言比較被動判导，它并不需要你絞盡腦汁嫉父、冥思苦想，往往既輕松又快捷眼刃，特別是在你看到的材料組織得井井有條又生動有趣時绕辖，運用這種思維更是毫不費力。

海綿式思維的缺陷同樣是致命的擂红，對于哪些信息和觀點可以相信仪际，哪些信息和觀點應該摒棄，它提供不了任何判斷方法。如果讀者始終依賴海綿式思維树碱，那么最后讀到的內容是什么肯适，他就會相信什么。

淘金式思維

保持積極主動的態(tài)度成榜，來讓自己掌握對知識的主動權框舔，選擇吸收什么忽略什么。這種取舍赎婚，需要你主動地參與到與作者的互動當中刘绣，通過對話的過程，判斷出這份知識價值幾何惑淳，值得自己去參考借鑒嗎额港？在對話的過程中不斷的提問，思考問題的答案歧焦。

問題在于移斩，如果你知識的積累程度不夠，又怎么能夠問出問題绢馍，又怎么能去辯解呢向瓷？要做出評論，那么你也必須掌握足夠的知識舰涌。

強勢批判性思維與弱勢批判性思維

在一些社會性的話題或個人的問題上猖任，我們看到這些問題的第一時刻，我們便會對其產生初始的立場瓷耙，而這種初始立場也影響著我們如何看待和思考接下來我們所看到和聽到的內容朱躺。

當然有著自己的立場和態(tài)度其實是再正常不過的事，（當你聽到某人在這些社會性的話題下強調自己的理性思考和客觀中立搁痛，尤其要警惕）但接下來面對著你接收到的內容长搀，你將采取怎樣的措施呢？

強勢批判性思維和弱勢批判性思維鸡典，兩種截然不同的方式源请，展現出了面對觀點時截然不同的態(tài)度。

簡單地說彻况，弱勢批判性思維是通過讓別人閉嘴的方式來捍衛(wèi)自己的觀點谁尸，讓別人閉嘴的方式很簡單，每個人在發(fā)表自己觀點的過程中難免會出現一些邏輯上的失誤纽甘，抓住這些失誤良蛮，朝著對方猛攻，總能將對方說的啞口無言（當然或許是別人明白了和你的辯論是一件無意義的事選擇了放棄）悍赢。

或許你在為辯論勝過了對方而沾沾自喜背镇，但是這樣的勝利真的會對你的觀點帶來幫助嗎咬展？并不會，因為你的所作所為瞒斩，正是斬斷了你的批判性思維進步的可能。

那為什么擁有著弱勢批判性思維的人還會選擇如此行為呢涮总？

或許并非是因為對真理對進步的追求胸囱，而是在恐懼自己的權威受損，為了避免這種可能瀑梗，他害怕所有對其觀點和邏輯提出的質疑烹笔，即使這些質疑看起來合情合理。

他們是真的不知道這些質疑的合情合理嗎抛丽？不一定谤职，或許他們比提問者更清楚自己的觀點在哪哪方面存在著不住，在哪個邏輯環(huán)節(jié)說不通亿鲜。他們清楚自己的弱點允蜈，但是他們不愿意讓這些弱點暴露在眾人之前，更不要談去糾正它——因為這樣的行為在他們看來會損害自己的權威蒿柳。

弱勢批判性思維在這里已經展現地很清楚了饶套，他們并不追求真理和進步，他們更在乎自己垒探。

如果你的主張可以被完全地自洽妓蛮，這能說明是一件好事嗎？不能圾叼，實際上這只能說明你的觀點本質上存在著錯誤蛤克，而且這個錯誤你還發(fā)現不了——有錯而不自知。

這并非真正的自洽夷蚊，實際上构挤，持有著弱勢批判性思維，通過辯論壓倒了其他聲音撬码，沒有了反對和質疑的聲音儿倒，實際上也讓你陷入了“自洽”的陷阱當中，你不知道自己哪里存在著不足呜笑，也不愿意去接受別人的質疑聲夫否，你只是待在原地，等待真正的現實挫敗給你迎頭一擊叫胁，那時你才會發(fā)現弱勢批判性思維對自己可能并非一件好事凰慈。

而強勢批判性思維呢？它要求著你對于一切的主張都保持嚴謹的態(tài)度驼鹅，并且提出批判性的問題微谓，對這些主張?zhí)岢鰡栴}森篷，尤其是你自己提出的主張。

它和弱勢批判性思維最大的區(qū)別在于豺型，弱勢批判性思維強調自己觀點的自洽仲智，通過對質疑言論的反擊來捍衛(wèi)自己的觀點，而強勢批判性思維則強調姻氨，強迫自己批判地看待自己的觀點钓辆，才會保證自己不會自欺欺人和人云亦云。

同樣區(qū)別它們之間的不同點的另一重要標準便是肴焊，是否對質疑自己和不同的聲音表示歡迎的態(tài)度和開放的思想前联。

當你意識到，接觸不同的聲音娶眷，可以讓你避免陷入“自洽”的陷阱之中似嗤，讓自己明白這是為自己的進步做出的努力，而這些努力的結果可能是——通過這些批判届宠，你更加堅定了自己的觀點烁落，對自己的觀點更加的自信。那么自然而然地你愿意去接納批判的意見席揽。

而弱勢批判性思維顽馋，堅決地維護自己的觀念，不允許別人對自己的觀點說三道四幌羞，封閉自己寸谜，或許同樣的起到了堅定觀點的作用，但是可能你自己的心里都發(fā)虛属桦，你知道它存在著漏洞熊痴，但你害怕被他人指出。

那么如何讓自己做到強勢批判性思維呢聂宾？

相當重要的一點便是果善，要對你自己提出來的那個觀點，有著深入的理解系谐，同時評估面對這件事提出的其他觀點巾陕，比較其中的差異，最后做出選擇纪他。

當你為了這個觀點做出了努力時鄙煤，這時別人再對你的觀點提出質疑或者其他不同的意見，你就可以自豪地向對方展示你思考這件事的過程和你得出的觀點的邏輯茶袒，你可以告訴對方梯刚，我確實在這件事，這個觀點上做出過努力薪寓，而你也更愿意去接納和吸收那些質疑和意見亡资。

但如果你只是人云亦云地聽到了一個觀點澜共，然后再傳播出去，那么就很容易被其他人的質疑和意見問倒锥腻，你不知道該怎么去向對方進行辯論嗦董，為了維護自己的觀點，同時也為了維護自己的“尊嚴權威”旷太，就很容易采取弱勢批判性思維展懈。

學習如何提問的過程

一、明確文章的論題是什么

二供璧、找到作者想要表達的結論

三、作者這么說的依據在哪里冻记？