一触菜、以危險方法危害公共安全罪
?1、以危險方法危害公共安全罪的認定 （1）公交車肇事案件中司機與乘客責任認定。 司機：重度/中度危險行為-以危險方法危害公共安全罪；輕度危險行為-交通肇事罪 乘客：重度-以危險方法危害公共安全罪坛梁；中度-交通肇事罪；輕度-交通肇事罪（或不構(gòu)成犯罪）
2腊凶、危險駕駛罪 交通肇事罪划咐、以危險方法危害公共安全罪的界分
?3拴念、新冠病毒相關(guān)問題 (1)已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療褐缠，并進入公共場所或者公共交通工具的政鼠，以以危險方法危害公共安 全罪定罪處罰。(理由:擴張性明顯) (2)新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療送丰，并進入公共場所或者公共交通工具缔俄，造成新型冠狀病毒傳播的，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰器躏。(理由:擴張性明顯) (3)其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照《傳染病防治法》提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的蟹略，依照《刑法》第330條的規(guī)定登失，以防滑傳染病防治罪定罪處罰。理由:擴張性相對有限挖炬，且該罪是過失犯罪 簡要說明:妨害傳染病防治罪危害公共衛(wèi)生揽浙，實際上也是一種危害公共安全的行為，其與過失以危險方法危害公共安全罪意敛，實際上是法條競合關(guān)系馅巷，應(yīng)當按照特別法優(yōu)于一般法的適用原則，優(yōu)先適用妨害傳染病防治罪草姻。 (4)以故意傷害罪論處的情形钓猬。在疫情防控期間，對醫(yī)務(wù)人員實施撕扯防護裝備撩独、吐口水等行為敞曹，致使醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒的，以故意傷害罪定罪處罰综膀。此種情形下主要是考慮到行為人針對特定的人澳迫，未危及公共安全，故認定為故意傷害罪剧劝。
?二橄登、交通肇事罪
?1、交通肇事罪的基本問題 （1）關(guān)于責任的認定：應(yīng)區(qū)分交通行政管理上的責任與刑法上的責任讥此。 （2）交通肇事的結(jié)果必須由違反規(guī)范保護目的的行為所引起拢锹。
2、交通肇事罪“因逃逸致人死亡” （1）因逃逸致人死亡需具備如下要件（消極的暂论、不作為的方式致人死亡面褐，原風險繼續(xù)） 主觀上：行為人為逃避法律追究而逃跑 客觀上：行為人的逃逸行為導(dǎo)致被害人得不到及時救助而死亡 （2）交通肇事因逃逸致人死亡是交通肇事罪最為嚴重的加重處罰情節(jié)（七年以上） （3）交通肇事后，積極移置被害人的取胎，成立新罪（增加新風險） 交通肇事當場致人死亡展哭，但被告人誤以為其沒有死亡湃窍，將尸體轉(zhuǎn)移并予以遺棄帘靡，因主觀認識錯誤而構(gòu)成故意殺人罪的未遂芭梯。 交通肇事當場沒有死亡，但被告人誤以為已經(jīng)死亡琴儿，將被害人轉(zhuǎn)移并予以遺棄役衡，最終致被害人死亡的茵休，應(yīng)當將后行為認定為過失致人死亡罪;如果前行為已構(gòu)成交通肇事罪，則應(yīng)實行數(shù)罪并罰手蝎。 交通肇事當場沒有死亡榕莺，被告人將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人死亡的棵介，構(gòu)成故意殺人罪一一之所以如此钉鸯，是因為被害人得到救助的難度加大。
