當我看到你把一張照片p上花里胡哨的文字的時候淮椰，我忍不住地想問“此照片要用在何處？”
你不必驚訝于我的發(fā)問纳寂，由于你的后期處理實在讓我覺得你是一位優(yōu)秀的平面美工師主穗，那么，你的作品將會出現(xiàn)在某個雜志的封面毙芜，或者是某一篇抒情散文里的插圖……
然而忽媒，你卻說你不是，你只是一位手握器材的攝影師腋粥。那好晦雨，我必須與你說道說道，我十分不贊同你的做法隘冲，把好好的一張照片涂鴉的不知所云闹瞧。
我一向并不反對攝影后期制作，這是數(shù)碼時代強大的趨勢洪流展辞，我們無法抗拒奥邮。前期是藝術(shù)創(chuàng)作，后期也是，但后期應該是有限的洽腺，是在不破壞前期拍攝情感和創(chuàng)意初衷的基礎(chǔ)上進行補充或修正脚粟，而不是修改。
我們通常會見到很多攝影“大師”在自己的作品上加一logo蘸朋，這本不該出現(xiàn)珊楼，但我仍表示理解。由于現(xiàn)如今商業(yè)化行為泛濫度液，剽竊他人作品為己所用屢見不鮮，加上標簽以免被盜画舌，看似合情合理堕担。但是我想說，我從未見到過真正大師在自己作品上添加logo的曲聂，比如荒木經(jīng)惟霹购、比如森山大道……難道說他們的作品沒你的值錢？
更有甚者朋腋，你干脆在照片上添加一些“詩情畫意”的詞匯齐疙、句段，這實在是有點畫蛇添足的意思旭咽。所以我想問你照片用在何處贞奋，如果是用來做為文章插圖，這無可厚非穷绵，因為在這里照片是輔轿塔，文章是主，照片添加一些適當?shù)淖志淇梢愿玫暮臀恼氯跒橐惑w仲墨。當照片獨立出現(xiàn)的時候勾缭，這些文字就顯得多此一舉了。
攝影跟寫作一樣目养，一個好的作品應該是有靈魂的俩由，看過的人都有不同的感受。因為每個人的文化癌蚁、經(jīng)歷幻梯、閱歷價值觀都不同，對待事物的認知肯定不盡相同匈勋。那些名噪一時的小說礼旅，皆是因為看過的人褒貶不一、眾說如云才讓人念念不忘的洽洁。照片也一樣痘系，有沒有靈魂才是關(guān)鍵，不在乎別人怎么評價饿自。你不能為了讓別人明白你的意思而加文字說明汰翠，強行引導觀眾去統(tǒng)一思路龄坪，讓原本可以存在遐想的意境變得膚淺起來。而那些大家看過毫無爭議的多是“糖水片”复唤。
當然健田，我所說的這些觀點都是從攝影角度出發(fā)，是站在藝術(shù)的高度上而言佛纫。咱們國家并不是一個尊重藝術(shù)的國度妓局，尤其是攝影藝術(shù)人才相對匱乏。所謂藝術(shù)呈宇，像是照片上一個鮮艷的logo好爬，更多的是為了沽名釣譽罷了。
