前天去看了電影《大護法》诽里，個人認為此片比《健忘村》淺顯一些辜膝，社會影射和暗喻的面也窄无牵，豆瓣給了8分，而《健忘村》只有6.7分厂抖。是營銷做的還不錯的一部片子哇茎毁！除此之外，看到在日益固步自封的信息傳播及言論遏制之時忱辅，仍有一小部分人在堅持發(fā)聲七蜘，并且此片還能過審，還是給人希望的墙懂。
《大護法》里面有我喜歡的一個角色：隱婆橡卤。而《健忘村》里面則沒有，前者畢竟是動畫片损搬，好人壞人棱角清晰碧库。而后者才是真實世界，你無法喜歡一個確切的角色巧勤，“好人”有好人的上限嵌灰，“壞人”也有壞人的底線，并且在財富颅悉、地位沽瞭、權(quán)利改變時，“好”與“壞”可能會互換剩瓶【岳＃《健忘村》劇尾是當上村長的普通農(nóng)婦秋蓉城丧，站在高臺上眺望自己的村莊。現(xiàn)在村子里的人們看似不癡傻吠架，個從所業(yè)芙贫，但劇外人仍知，不過是在上一個權(quán)利統(tǒng)治的外殼上撒點蜜水刷點粉紅色傍药，變得看似漂亮起來罷了磺平，你翻開，仍是腐朽一地拐辽。不過歷來百姓并不關心這些拣挪，只要填飽肚子娶上老婆，站高臺的就愛誰誰吧俱诸。
近來看到微博上撕逼的越來越多了菠劝，還都是些個頂著**出版社主編、*科院心理學院士睁搭、*名媒體人等孔雀羽毛的大V赶诊。太明顯了，人家都猜出來你不過是想求關注园骆。所用語言之犀利舔痪，所逼對方不到死路不罷休。我最煩看別人吵架了锌唾，現(xiàn)在還有專門吵架的節(jié)目锄码，嘖，不要跟我說那是在辯論晌涕。盡是些用辣椒水刺人眼球的本事滋捶。
一向回避引用書中言語，這兒破例借一下菲茨杰拉德的一句話：
“每當你想批評別人的時候余黎，要記住重窟，這世上并不是所有人都有你擁有的那些優(yōu)勢⊙背埽”
再說說這架為什么可以吵起來亲族，也有一部分盲目民眾的份兒。在孔雀羽毛下面吶喊助威可缚，大家活的是有多不如意霎迫，得借著這些事情來泄私憤呢？
今年沒讀什么小說帘靡，倒是從費孝通一路讀到了波普爾知给。暑至后人盛氣躁，重拾阿乙、雙雪濤涩赢，這一路的戈次。阿的語言更和我胃口些，雙的總是給我一種小時候翻看發(fā)黃的《故事會》的親切感筒扒。無不在訴說著時代的魔幻與荒誕怯邪，而荒誕每天都在發(fā)生，真真切切花墩，就像嚴明悬秉、馮立他們用攝影來表達一樣。
我們都站在明晃晃的時代的陰影之下冰蘑。
