你可能說不出來驶睦，但你肯定知道這種感覺——當你觸摸手機應用界面而它不能正常工作時候晨炕，當你感覺你只有精細的點擊，才能出發(fā)正確的命令時歇由，那種混合起來的沮喪和失敗感。
但是果港，如果你可以自己創(chuàng)建用戶界面沦泌，你知道如何合理避免這種情況嗎？如果你知道可以通過創(chuàng)建可靠的觸摸元素辛掠，來幫助您的客戶減少錯誤谢谦，使用效率更快，使用感覺更開心嗎萝衩？
這是可能的回挽。我們來探討一下為什么。
這是你最后一次讓我失望了猩谊，iOS 9千劈。
我在iOS9鎖屏頁面上使用音樂控件時，遇到了這個問題牌捷。
在日常使用聽歌時墙牌，我走在路上想要跳過一首歌涡驮，我無法在第一次或第三次就點擊操作成功，有時甚至三次都不能成功喜滨；有時候捉捅，我會誤觸把音量調(diào)到最高點；其他時候虽风，我可能會誤暫停這首歌棒口。
最終，這個界面帶給我的負面體驗辜膝，使我改變了我的使用行為：我避免在這界面進行操作无牵。
這是一個可怕的失敗經(jīng)歷。一個專門為了節(jié)省我的時間而設計的界面内舟，最終卻使我浪費了更多時間合敦。
不知為何，iOS 9 的音樂控件破壞了用戶界面的關鍵規(guī)律验游。但是到底破壞的是哪個規(guī)律呢充岛？
不過幸運的是，iOS 10 來了耕蝉，這個界面改變了崔梗。更大的控件，更大的點擊目標垒在，更大的封面和歌曲信息蒜魄，使聽歌和閱讀都變得更容易。
換句話說场躯，我走在路上對歌曲使用操作的出錯率明顯下降谈为。
這是為什么呢？
有科學的答案踢关。
從1.2億點擊中學習
2016年伞鲫，芬蘭Oulu大學，Maryland大學和Parck學院的研究人員組成一個研究小組签舞。他們的目標是秕脓，確定在觸摸屏幕上單手使用最容易的按鈕尺寸。
他們測試了兩個場景儒搭。第一個：執(zhí)行一次性任務吠架，例如激活按鈕，點擊復選框搂鲫，或選擇單選按鈕傍药。第二個：執(zhí)行一系列任務，例如輸入電話號碼。
在研究期間怔檩，研究人員測試了每一種場景下的按鈕大小霹菊。他們發(fā)現(xiàn)當單個任務的按鈕小于9.2mm時錯誤率顯著增加启上；對于系列任務筑舅，按鈕大小小于9.6mm時錯誤率顯著增加辈毯。比較特別的是，對于系列任務乙埃，9.6mm和11.5mm之間大小的按鈕闸英，造成的錯誤率差不多。
五年后介袜，德國兩所大學的研究人員進行了一系列研究甫何。他們的目標是，確定觸摸屏幕按鈕的最佳大小遇伞。
為了進行研究辙喂，研究人員發(fā)布了一個安卓游戲，這個游戲被下載了大約100,000次鸠珠，記錄了大約1.2億次點擊事件巍耗。這個游戲的玩法很簡單：玩家必須點擊屏幕上任何地方的各種尺寸的浮動圓圈，游戲才能繼續(xù)渐排。
研究人員分析了游戲中的點擊事件后發(fā)現(xiàn)炬太，對于小于15mm的圓圈來說，游戲玩家的錯誤率穩(wěn)步上升驯耻，小于12mm的圓圈亲族，失誤率大幅下降。而對于小于8mm的圓圈來說可缚，40%左右都會失誤霎迫。
這次研究還發(fā)現(xiàn)，對于超過12mm的目標尺寸帘靡，精確度的改進并沒有什么意義知给。
還有無數(shù)的研究，包括蘋果测柠、谷歌和微軟等主要廠商所建議的元素大小。不過缘滥，我們首先需要討論的是所有這些標準的基礎：菲茲定律（Fitts’s Law）轰胁。
歷史
作為產(chǎn)品設計師，我們受益于前輩的辛勤工作朝扼。在這種情況下赃阀，美國俄亥俄州立大學的心理學家保羅·菲茲Paul Fitts在1954年創(chuàng)造了一項原則，后來被稱為菲茲定律，成為人機交互的基礎榛斯。
通俗來說观游，菲茲定律是人將手移到物體所需的時間的一個模型。物體越近驮俗，粗略的說物體越大懂缕，手就越快越容易移動到這個物體。
菲茲可以用數(shù)學模型來模擬王凑。應用于觸摸屏幕界面時搪柑，如果知道屏幕上的目標的大小和距離，可以確定手指點擊到目標需要多長時間索烹。
這里是方程：
MT = a + b log2（2A / W）
其中：
* MT =完成移動所需的時間
* a工碾，b =隨情況而變化的參數(shù)
* A =從起點到目標中心的距離
* W =目標沿運動軸的寬度
我不是數(shù)學家，但我所做的研究表明百姓，對數(shù)函數(shù)部分是非常重要的渊额。
<Mind Hacks Tom Stafford>這本書里，對動態(tài)的影響總結的非常好：
雖然基本信息是顯而易見的（更大的目標更容易選擇）垒拢，精確的數(shù)學表征令人激動旬迹，這個表征包含了對數(shù)函數(shù)——意味著大小和反應時間之間的關系形狀是曲線的，所以小的物體尺寸增加子库，會變的更容易選擇舱权，而大的物體的大小增加并沒有太大的差異。這也同樣適用于目標距離的變化仑嗅。
現(xiàn)代研究不斷的證明了這一點宴倍。在我之前應用的兩篇論文里，每篇論文都顯示出按鈕大小遞減在12mm到15mm之間仓技。
但是最佳的尺寸到底是多少鸵贬？我們可以用它來設計更好的用戶界面。
適用菲茲定律來設計更好的用戶界面
適用菲茲定律作為基礎脖捻，整合早期的研究阔逼，幾乎可以設計出真正好觸擊的用戶界面。
首先地沮，我們從上面兩項研究中得出的按鈕大小得出建議：
* 9.2 x 9.2mm
* 9.6 x 9.6mm
* 12 x 12mm
* 15 x 15mm
接下來嗜浮，我們將Apple、Google和Microsoft的設計規(guī)范和觸控目標相結合：
Apple: 44 x 44 points
Google: 48 x 48 dp + 8dp或更多 = 56 x 56 dp
Microsoft: 9 x 9mm + 2mm的兩邊留白 = 13 x 13mm
我們?nèi)绾螒眠@些數(shù)值摩疑？
我們需要將這些毫米測量值轉(zhuǎn)化為像素危融，并將我們的設備像素轉(zhuǎn)化為點。由于像素的定義沒有標準的尺寸雷袋，因此我們需要使用以下共識吉殃，特定顯示屏下的每英寸的像素數(shù)量。
Pixels = PPI × （.03937 inches per mm × mm）
假設我們使用的是iPhone 7 的Retina顯示屏。根據(jù)Apple的規(guī)格蛋勺，iPhone 7 的顯示屏的PPI為326.
需要做的就是把毫米單位的建議值帶進這個公式中：
Pixels = 326 × （.03937 inches per mm × mm）
我猜大多數(shù)人現(xiàn)在都是在Sketch中做UI瓦灶，所以將結果轉(zhuǎn)化成點Points。iPhone 7 的像素密度為200%抱完，所以我們只需要在這種情況下除以2贼陶，以便在1x的情況下進行設計。（看不懂么乾蛤，那來看看這篇Kurt Varner的文章：為什么在1x的情況下設計工作更有效率）
其次每界，我們轉(zhuǎn)換了所有這些尺寸，來比較一下iPhone 7 顯示屏的內(nèi)容家卖。這里還有各個公司的標準關鍵尺寸：
那么問題來了眨层，iOS9和iOS10鎖定屏幕中音樂空間的大小到底是多少，會出現(xiàn)以上研究中的數(shù)字嗎上荡？
從iOS9到iOS10趴樱，蘋果擴大了控制范圍，從7mm到12.8mm酪捡。
這剛好符合Microsoft Touch的規(guī)范叁征。
設計真正可用的用戶界面
由于人的手指的平均寬度為10-14mm，平均指尖的寬度為8-14mm逛薇，MIT Touch Lab發(fā)現(xiàn)捺疼，我們可以更容易的定義一個范圍，來創(chuàng)建一個真正可用的UI永罚。
微軟標準下的真正可用的UI是由最小尺寸10mm啤呼，最佳觸摸元素大小13mm左右。
在這個范圍內(nèi)呢袱，可以創(chuàng)建減少用戶操作失誤官扣，使用效率更高，使用體驗更好的界面羞福。
原文：Using science to make truly tappable user interfaces
作者：Scott Hurff
