一晃又是一年末了，又是孩子們最喜歡的過年了氏义。只可惜今年疫情未了锄列，有太多身在異鄉(xiāng)的人沒法回家與家人團聚，想來真是令人傷感惯悠。

畢竟這是中華民族歷來最看重的節(jié)日邻邮。在這一點上，寒門小戶與高門大戶是一樣的克婶，都是盡己所能把節(jié)日過得熱鬧喜慶筒严。

《紅樓夢》里的賈府自然不會例外。

這一年過年情萤，特別是除夕和元宵兩個節(jié)點相满，賈府的活動搞得很隆重斥杜，極顯大家氣象。本文專門來說說元宵那天晚上一段“聽書”的事。

那晚痛单，賈府安排了吃酒看戲德撬，賈母是位仁慈長者，體恤那些唱戲的孩子們，讓他們歇一歇揩晴，吃些“滾湯滾菜”“各色果子元宵”再唱。這中間贪磺，就安排了兩個經(jīng)常來府里的女先生兒來說書硫兰。

賈母征求了李嬸和薛姨媽的意見后，問兩位女先生有什么新書可以聽寒锚，她們回答說有一段講殘?zhí)莆宕适碌男聲小而P求鸞》劫映。

我們不妨把它理解為一部偶像劇。

賈母卻并不急著聽刹前，而是說“這一個名字倒好泳赋，不知因什么起的”，要她們“先大概說說原故喇喉，若好再說”祖今。

我覺得從不急著聽，而要說書人說說該書的梗概拣技，一者表明老太太是內(nèi)行人千诬，不一聽到是“新書”就先聽為快，而要先了解到底說的是什么內(nèi)容后再判斷值不值得聽膏斤；二者也表明老太太雖在說“名字倒好”徐绑，但估計并非認為好在“有新意”上，而是好在寓意上（鳳凰和鳴莫辨，合乎節(jié)日氣氛）傲茄，至于內(nèi)容好不好，恐怕她是已經(jīng)有了懷疑的沮榜。

于是女先生依命介紹了該書的梗概盘榨，原來說的是殘?zhí)浦畷r，一位曾做過兩朝宰輔的鄉(xiāng)紳王忠之子王熙鳳（重名鳳姐敞映，引發(fā)“笑果”较曼，此處不表），上京趕考振愿，途中遇雨，恰好避到李姓鄉(xiāng)紳的莊上弛饭，卻正好是他家的世交冕末。那位李員外膝下只有一女，名叫雛鸞……

女先生的故事只介紹到這里侣颂，賈母就叫她們“不用說”了档桃，她已經(jīng)“猜著了，自然是這王熙鳳要求這雛鸞小姐為妻”憔晒。

說實話藻肄，聽至此處蔑舞，書里書外的人估計都猜著了，或者嘹屯，甚至這都不算“猜”攻询，而是直接擺在眼前的。所以賈母“猜”出故事的情節(jié)和結(jié)局并不奇怪州弟，但是她對此所持有的批評態(tài)度卻并非所有人都有钧栖，或者都能這樣說出來的。

她表達了三方面的批評態(tài)度：一是自相矛盾婆翔，?二是不符實際拯杠，三是編故事的動機不純。王熙鳳合稱之為“掰謊記”啃奴。

?先看第一點潭陪，自相矛盾。

賈母說：

“這些書都是一個套子最蕾，左不過是些佳人才子依溯，最沒趣兒。把人家女兒說得那樣壞揖膜，還說是佳人誓沸，編的連影兒也沒有了。開口都是書香門第壹粟，父親不是尚書就是宰相拜隧，生一個小姐必是愛如珍寶。這小姐必是通文知禮趁仙，無所不曉洪添，竟是個絕代佳人。只一見了一個清俊的男人雀费，不管是親是友干奢，便想起終身大事來，父母也忘了盏袄，書禮也忘了忿峻，鬼不成鬼，賊不成賊辕羽，哪一點兒是佳人逛尚？便是滿腹文章，做出這些事來刁愿，也算不得是佳人了绰寞。比如男人滿腹文章去作賊，難道那王法就說他是才子，就不入賊情一案不成滤钱？”

她說這些書都是一個“套子”觉壶，專在“才子佳人”上做文章，沒趣是肯定的件缸，但這還是“俗套”問題铜靶，更重要的是這個“套子”本身就不能自洽。因為出身“書香門第”“通文知禮停团，無所不曉”的“絕代佳人”旷坦，只要見了一個“清俊的男人”，就把父母佑稠、書禮都忘了秒梅，哪里還算得上是“佳人”呢？“才子”也是一樣道理舌胶。

言下之意捆蜀，這類“佳人才子”跟“滿口里仁義道德，一肚子男盜女娼”其實是一樣的幔嫂，充滿矛盾的辆它。用賈母的話來說是“可知那編書的是自己塞了自己的嘴”。

當(dāng)然履恩，賈母的話也有“封建”嫌疑锰茉，反對自由戀愛嘛！

這個我們還是要把時與事對應(yīng)起來考慮切心；反正既然是標榜為那個時代的“佳人才子”飒筑，就要符合那個時代對“佳人才子”的要求，而不能“是其名而非其實”绽昏。如果在那個時代下协屡，哪一部書爽爽快快寫了“去他媽的佳人才子”，那倒成了叛逆之書全谤，有了革新意義了肤晓，因為那就不是“矛盾”，而是“對抗”了认然。

躲在“佳人才子”框架下补憾，做佳人才子不當(dāng)為之事，那就無怪賈母批評了卷员。

放到現(xiàn)在余蟹，也一樣是要批評的。比如頂著“優(yōu)質(zhì)偶像”的名頭子刮，做用“下半身思考”的事。

再看第二點，不符實際挺峡。

賈母說：

“既說是世宦書香大家小姐都知禮讀書葵孤，連夫人都知書識禮，便是告老還家橱赠，自然這樣大家人口不少尤仍，奶母丫鬟伏侍小姐的人也不少，怎么這些書上狭姨，凡有這樣的事宰啦，就只小姐和緊跟的一個丫鬟？”

老太太指出了一個最基本的問題：“世宦書香大家”肯定人口不少饼拍，即便“告老還家”赡模，也不至于會到只有“一個小姐一個丫鬟”的地步。

她是以自身從小到老在史师抄、賈兩府所體驗的情況來對位思考的漓柑，證明那故事是瞎編的，比如說像“三春”叨吮、黛玉這樣的姐妹辆布，有哪個不是“奶母丫鬟”好幾個？便是邢岫煙這樣臨時借住算不上大家小姐的茶鉴，賈府也給安排有小丫鬟呢锋玲。

當(dāng)然，編書的可以理直氣壯地回復(fù)賈母涵叮，那是為了戲劇沖突的需要惭蹂，是為了突出主線。但不管怎么解釋围肥，如果把故事對應(yīng)到現(xiàn)實剿干，這兩不相符的問題就會使故事僅剩下無聊消遣之用。

放到現(xiàn)在穆刻，這類藝術(shù)作品前些年來其實也不少的置尔，不過從今年火爆的一些劇集來看，已經(jīng)越來越明顯地向貼合現(xiàn)實的方向發(fā)展氢伟，比如《覺醒年代》《喬家的兒女》《小敏家》《開端》等等榜轿，就是說，不再“提純”朵锣，而是“還原”谬盐。

更真實，才能更動人诚些。

再看第三點飞傀，編故事的動機不純皇型。

賈母說：

“編這樣書的，有一等妒人家富貴砸烦，或有求不遂心弃鸦，所以編出來污穢人家。再一等幢痘，他自己看了這些書看魔了唬格，他也想一個佳人，所以編了出來取樂颜说。何嘗他知道那世宦讀書家的道理购岗！別說他那書上那些世宦書禮大家，如今眼下真的门粪，拿我們這中等人家說起喊积，也沒有這樣的事，別說是那些大家子庄拇∽⒎可知是謅掉了下巴的話〈虢”

她認為溶弟，之所以會有這樣既自相矛盾又不符實際的書編出來，有兩個原因瞭郑，一是因為“嫉妒”辜御，二是因為“幻想”。

老太太盡管沒有讀過很多書屈张，但確實很有見地擒权。當(dāng)然，以個人愚見阁谆，應(yīng)該還有第三個原因碳抄，就是“漁利”。

編這些故事的人场绿，可不就是為了讓那些嫉妒人家富貴的剖效、幻想能有偶遇佳人的人們能夠為它買單？

這其實是古今一致的焰盗。

如今不也有太多人明知是“毒雞湯”也喝個不休么璧尸？明知劇情狗血“有百虛而無一實”卻仍花錢充會員追劇一灑“感同身受之淚”么？

賈母的結(jié)論是熬拒，“我們從不許說這些書爷光，丫頭們也不懂這些話”。我覺得值得參考澎粟。單是消遣取樂那也罷了蛀序，信以為真那可就麻煩了欢瞪。

對此，朋友們怎么想呢哼拔？歡迎討論引有！?

此處所有圖文，均為本人原創(chuàng)倦逐，不論深淺，只求用心宫补。望朋友們評檬姥、贊、藏粉怕、轉(zhuǎn)健民，不吝支持，讓更多的朋友看到“陳想書語”贫贝，全網(wǎng)同名秉犹，敬請關(guān)注。

（網(wǎng)圖侵刪）