21日晚九時蝎困，中國計算機(jī)學(xué)會在其官網(wǎng)發(fā)布一條名為“建議政府退出國家科技獎勵評審”的建議，建議政府有關(guān)部門退出國家自然科學(xué)獎禾乘、技術(shù)發(fā)明獎和科技進(jìn)步獎等獎項的評審工作澎埠。據(jù)介紹始藕，該文件1月15日已被提交給國務(wù)院辦公廳、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會伍派、科技部和教育部。中國計算機(jī)學(xué)會是中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會成員诉植，中國科協(xié)屬中直系統(tǒng)祥国，由中央書記處直接領(lǐng)導(dǎo)。
而就在10天前舌稀，中國計算機(jī)學(xué)界剛剛經(jīng)歷了一場輿論風(fēng)暴。國家自然科學(xué)獎一等獎是重量級獎項壁查，本著寧缺毋濫的原則已空缺多年，中國工程院院士睡腿、中南大學(xué)校長張堯?qū)W團(tuán)隊的成果“透明計算”剛斬獲這一基礎(chǔ)研究桂冠语御，卻遭到了大量網(wǎng)友的質(zhì)疑嫉到。官方媒體稱其對統(tǒng)治現(xiàn)代計算機(jī)60年的馮·諾依曼結(jié)構(gòu)作出了革命性改進(jìn)，而多名IT業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為“透明計算”僅僅是個理論何恶，遠(yuǎn)談不上顛覆馮·諾依曼孽锥。
“建議政府退出國家科技獎勵評審”
政府部門對評審工作干預(yù)過多细层、政府工作“越位”；沒有建立有效的第三方監(jiān)督機(jī)制疫赎，獎項評審過程中容易產(chǎn)生不端行為和滋生腐敗捧搞；學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力邊界不清晰抵卫、政府不是學(xué)術(shù)共同體胎撇，對專業(yè)發(fā)展和水平并不具有專業(yè)判斷力，而專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和社會學(xué)術(shù)團(tuán)體的作用卻沒有得到充分發(fā)揮和體現(xiàn)……中國計算機(jī)學(xué)會的文件表示晚树，評獎管理體制和評審過程中的一些問題日益凸顯姻采。
基于此爵憎，中國計算機(jī)學(xué)會呼吁，政府應(yīng)該簡政放權(quán)宝鼓，改革現(xiàn)行國家科技獎評審體制刑棵，完善國家科技獎項評審工作愚铡，而這包括政府退出國家科技獎評審工作，將工作重點轉(zhuǎn)移到對國家科技獎評審工作的監(jiān)督和管理，致力于建立評價體系等相關(guān)方面的工作正蛙，并將國家科技獎項評審工作交由專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和社會學(xué)術(shù)團(tuán)體完成。
計算機(jī)學(xué)會表示乒验，隨著我國科技體制改革的不斷深入，改革現(xiàn)有國家科技獎評審機(jī)制锻全，必將加強(qiáng)我國科技獎勵的公信力和權(quán)威性狂塘，使之回歸科技獎勵的本質(zhì)鳄厌。
對于中國計算機(jī)學(xué)會的做法，中國工程院院士李國杰表示贊同了嚎，“現(xiàn)在政府主導(dǎo)評獎的機(jī)制弊多利少”泪漂。
對此歪泳，有專家向記者抱怨說“沒有一個國家像中國一樣搞這么大規(guī)模的政府評獎運(yùn)動”。
在李國杰看來呐伞，既有的政府為主導(dǎo)的國家評獎機(jī)制敌卓，會造成獎勵導(dǎo)向的錯誤伶氢，使科研人員搞錯科研動機(jī)，容易讓其以評獎作為目的癣防∥锨桑“獲獎本來是科研成果的伴生物劣砍，現(xiàn)在反而成為主要的目標(biāo)扇救⌒讨Γ”
一直以來迅腔，把大獎交予學(xué)會來評選，是李國杰等人一直在呼吁的沧烈。
“獎項主要看影響力掠兄，交由學(xué)會評選更顯公正，大獎最終要靠市場蚂夕、社會等相關(guān)的檢驗，國家參與評定沒有太大意義婿牍。”一位不愿具名的專家告訴記者等脂。
“我國現(xiàn)有的學(xué)會評獎水平還參差不齊”
不過俏蛮，這些觀點上遥，并沒有得到華中科技大學(xué)國家治理研究院教授鐘書華的完全認(rèn)可。
鐘書華曾經(jīng)對世界范圍內(nèi)的獎勵做過統(tǒng)計粉楚，科學(xué)獎勵一般分為兩種辣恋，一種是政府獎解幼，一種則是由學(xué)術(shù)團(tuán)體負(fù)責(zé)評審的民間獎。
“即使是歐美國家也有政府獎撵摆，英國有皇家獎，美國有總統(tǒng)獎特铝，政府實行科技獎勵是正常的暑中■杲耍”鐘書華說，中國的科技獎勵符合國際慣例灵莲，如果一下子取消雕凹，也不符合獎勵的國際潮流政冻。
不過，對于現(xiàn)有的評獎機(jī)制存在的問題明场，鐘書華也認(rèn)為必須要進(jìn)行有成效的改革汽摹。在他看來苦锨，三大獎項涉及人數(shù)太多趴泌，有時甚至達(dá)到幾千人，再加上各地政府的獎項拉庶，數(shù)量過多會影響?yīng)勴椀膶?dǎo)向和聲望∈险蹋“政府獎應(yīng)該少而精痹筛，更好的發(fā)揮獎勵的作用廓鞠。”
此外床佳，鐘書華坦承，在國際上看砌们，學(xué)會主導(dǎo)獎勵評審已經(jīng)是主流杆麸。而對我國來說浪感，這也是未來的發(fā)展方向。
盡管如此影兽，鐘書華表示揭斧，評審機(jī)制的改革與其他領(lǐng)域很多改革一樣峻堰，需要有個過渡。在他看來捐名，我國現(xiàn)有的學(xué)會評獎水平還參差不齊旦万，很多評獎程序還不太規(guī)范镶蹋，客觀性差，“有時候一個會議贺归，所有的論文一半以上都得一等獎淆两，既有的學(xué)會獎勵還起不到很好的導(dǎo)向作用牧氮」宸悖”
科學(xué)界需要獎勵踱葛，科學(xué)家的工作需要受到肯定。在鐘書華看來尸诽，既有的學(xué)會獎勵承擔(dān)不了科研獎勵的任務(wù)甥材，如果因此因噎廢食性含，誰來承擔(dān)獎勵科研的任務(wù)？現(xiàn)在要做的是“雙向提高商蕴、逐步過渡”叠萍，一方面專業(yè)學(xué)會要提高評獎的規(guī)范和威信绪商，一方面政府獎也要逐漸減少數(shù)量，提高質(zhì)量格郁。
基礎(chǔ)研究“桂冠”引風(fēng)波
近日腹殿，剛剛斬獲我國基礎(chǔ)研究“桂冠”——2014年度國家自然科學(xué)獎一等獎例书，張堯?qū)W團(tuán)隊的“網(wǎng)絡(luò)計算的模式及基礎(chǔ)理論研究”（即透明計算）卻遭到了大量網(wǎng)民的質(zhì)疑。
據(jù)騰訊科技19日報道决采，率先引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注的是中南大學(xué)的官方微博。中南官微在祝賀張堯?qū)W獲獎的一條微博中树瞭，將張定義為“路由器之父”暂幼，隨后這一說法遭到了大量普通網(wǎng)友挑戰(zhàn)移迫，繼而演化為對透明計算本身價值的質(zhì)疑。
隨后一批IT業(yè)內(nèi)人士也參與到了對“透明計算”的批判中厨埋，隨著學(xué)術(shù)打假人方舟子高調(diào)關(guān)注此事邪媳，這一學(xué)術(shù)界風(fēng)波徹底發(fā)酵成為一個社會事件荡陷。幾乎所有的質(zhì)疑聲都在細(xì)究一點——透明計算并不具有獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性，即便不被考慮獨創(chuàng)與創(chuàng)新性废赞，這一技術(shù)也距離商業(yè)化甚遠(yuǎn)徽龟。
數(shù)名對IT領(lǐng)域并不專業(yè)卻堅持在社交平臺上“打假”的網(wǎng)友均表示唉地，他們對中國在計算機(jī)領(lǐng)域產(chǎn)生的顛覆性成果持本能性的懷疑传透。而多名IT業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為“透明計算”僅僅是個理論，遠(yuǎn)談不上顛覆馮.諾依曼极颓。
曾數(shù)度為透明計算站臺的倪光南院士則直言對透明計算研究不多，僅有與張堯?qū)W合作較深的英特爾中國表示菠隆，雙方確實在透明計算有較多合作兵琳，并高度評價了“透明計算”的價值骇径。
而另一方面，在透明計算的成果方面破衔，目前確實很難找到實際的案例。
一位與張同為中國電子學(xué)會成員的老專家表示运敢，張堯?qū)W是有一定水平的科學(xué)家校仑，透明計算提出的時間很早传惠，當(dāng)時具有一定理念上的先進(jìn)性，例年來在各種學(xué)術(shù)會議上的講演現(xiàn)在依然可以搜索得到卦方，對這一理論價值的爭議可以有羊瘩，但是不應(yīng)上升到對張的個人攻擊盼砍。
一位中南大學(xué)學(xué)生透露，在事件發(fā)酵后浇坐，學(xué)校曾組織過信息學(xué)院的部分學(xué)生開會睬捶，“校長最擔(dān)心的是負(fù)面輿論會影響相關(guān)專業(yè)學(xué)生的就業(yè)”近刘。
透明計算是什么？
根據(jù)張堯?qū)W2011年5月在學(xué)術(shù)刊物《電子學(xué)報》上發(fā)表的論文《一種云計算操作系統(tǒng)TransOS:基于透明計算的設(shè)計與實現(xiàn)》的介紹觉渴，“透明計算是一種為用戶提供服務(wù)的計算介劫，其目標(biāo)是在系統(tǒng)為用戶提供服務(wù)時, 讓用戶不用知道計算過程和實現(xiàn)細(xì)節(jié), 只需關(guān)心系統(tǒng)能否提供所需服務(wù)和服務(wù)質(zhì)量”案淋。
論文中提到，“透明計算的核心思想包括：(1)計算和存儲分離踢京；(2)提供跨終端宦棺、跨操作系統(tǒng)平臺的操作和用戶可選擇的服務(wù)；(3)服務(wù)器和終端之間通過數(shù)據(jù)流和塊調(diào)度交換指令翔烁，云計算的超級操作系統(tǒng)對整個網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行一體化管理旨涝；(4)程序以流的方式被動態(tài)調(diào)度到指定的終端或服務(wù)器上執(zhí)行“谆”
根據(jù)透明計算的獲獎公示材料慨默，這一研究的成就主要包括三個方面：第一弧腥，提出了時空擴(kuò)展馮·諾依曼結(jié)構(gòu)和透明計算模式；第二管搪，提出了網(wǎng)絡(luò)計算中協(xié)議的邏輯化綜合設(shè)計和優(yōu)化方法虾攻；第三更鲁，提出了網(wǎng)絡(luò)計算系統(tǒng)的性能優(yōu)化和評價方法。
光明日報報道澡为，透明計算它把“計算機(jī)的大腦”放到了云端漂坏；其次媒至，由于將網(wǎng)絡(luò)資源存儲于用戶指定的服務(wù)器顶别，因此徹底解決了安全隱患拒啰；最重要的是，基于透明計算推出的超級操作系統(tǒng)（Meta OS）不排斥任何現(xiàn)有硬件和軟件谋旦，因此“國產(chǎn)操作系統(tǒng)可以與外國操作系統(tǒng)共存条篷、互補(bǔ)蛤织，從單個應(yīng)用軟件起培養(yǎng)用戶、贏得生存空間指蚜，最終實現(xiàn)全面超越”乞巧。
停不下來的質(zhì)疑
但是摊鸡，這一被稱為“突破了馮諾依曼結(jié)構(gòu)”蚕冬、“被國際同行形容為先于云計算、包含云計算”的研究成果在獲獎消息傳開后是辕，卻遭遇到了多種質(zhì)疑。
質(zhì)疑之一為获三，透明計算并不具有獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性旁蔼。有人認(rèn)為疙教，透明計算其實質(zhì)與云計算虛擬化概念類似，還有觀點認(rèn)為贞谓，透明計算與微軟限佩、Vmware和Citrix等公司深耕多年的桌面虛擬化技術(shù)和瘦客戶機(jī)+虛擬機(jī)池的架構(gòu)裸弦，在具體功能上沒有太大的差異，其中 NSAP協(xié)議和PXE協(xié)議的功能基本接近理疙。
張堯?qū)W團(tuán)隊發(fā)表的相關(guān)論文也被網(wǎng)友認(rèn)為“不夠分量”耐亏、“得不到國際一流專家的認(rèn)可”沪斟。
有網(wǎng)友對透明計算評獎公示材料中提到的八篇論文信息進(jìn)行了分析。據(jù)該網(wǎng)友介紹主之，第一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing》發(fā)表于LNCS上择吊，LNCS屬于不定期出版的計算機(jī)科學(xué)系列書集槽奕，可以是專著也可以是論文集，收錄此篇論文的當(dāng)期LNCS就是在武漢召開的第三屆Ubiquitous Intelligence and Computing會議的論文集粤攒。第二篇也是會議論文所森，張堯?qū)W是該會議的顧問委員會成員夯接。第三篇發(fā)表于1988年，是張堯?qū)W的博士畢業(yè)論文盔几，討論協(xié)議生成晴弃，與透明計算的關(guān)聯(lián)很小。
總體來看上鞠，這八篇論文都沒有發(fā)表在主要的學(xué)術(shù)雜志上。也由此芍阎，網(wǎng)友認(rèn)為透明計算的國際學(xué)術(shù)認(rèn)可度存疑。
同時谴咸，透明計算得到產(chǎn)業(yè)界轮听，尤其是國際IT巨頭認(rèn)可的說法也遭到了質(zhì)疑寿冕。
相關(guān)介紹提到蕊程，英特爾公司從2007年起成立針對透明計算的專門研究隊伍開展持續(xù)研究驼唱，并大力推廣相關(guān)應(yīng)用【允睿惠普、IBM等計算機(jī)領(lǐng)域的跨國集團(tuán)也已開始關(guān)注和研究透明計算优俘。其中，時任英特爾高級副總裁兼軟件與服務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理詹睿妮（Renée James）曾在2012年的英特爾信息技術(shù)峰會上提到帆焕，“未來的計算惭婿，必將是‘透明計算’的時代叶雹〔萍ⅲ”
但有網(wǎng)友認(rèn)為折晦，英特爾提出的透明計算是指透明計算平臺，包括HTML5以及Cloud Services & Security满着，與張堯?qū)W所主導(dǎo)研究的透明計算并不對等谦炒。
就此风喇，騰訊科技向英特爾公司求證魂莫，英特爾相關(guān)人士表示，詹睿妮在2012年技術(shù)信息峰會演講中提到鲸沮，透明計算概念從九十年代末就已提出讼溺，美國麻省理工學(xué)院有人在做怒坯，清華大學(xué)張教授也在做類似工作剔猿，“英特爾也和張教授在合作嬉荆，所以應(yīng)該說是一回事⊥艏耄”（張堯?qū)W兼任清華大學(xué)教授）
而面對意料之外限番、洶涌而來的質(zhì)疑，相關(guān)人士依然選擇保持沉默。
包括IBM在內(nèi)的多個產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)均拒絕回應(yīng)相關(guān)問題霜瘪，截止目前，透明計算研究團(tuán)隊仍舊未對相關(guān)質(zhì)疑做出回應(yīng)丧失。清華大學(xué)計算機(jī)系一位陳姓教授曾參與過透明計算的研究工作布讹，他向騰訊科技表示現(xiàn)在事情正處于輿論焦點训堆，不方便發(fā)表評論坑鱼，“科技的東西，因為公眾很難理解耕魄，怎么說都會有問題”彭谁。
張堯?qū)W：透明計算是擴(kuò)展缠局，不是取代
對于國內(nèi)外在信息技術(shù)領(lǐng)域的差距狭园，張堯?qū)W本人也有清醒的認(rèn)識。
“國內(nèi)目前所使用的CPU基本上都不是國內(nèi)自己做的罚舱，而是國外做出來的揖赴，所以目前我們使用的電腦到底安不安全抑胎，我們自己是不知道的阿逃。”他向《中國科學(xué)報》表示恃锉，目前他們的研究已掌握了國外CPU的結(jié)構(gòu)指令破托，“雖然我們還不是很清楚門內(nèi)是什么，但至少已經(jīng)把守住了門口州既∥庖叮”
在張堯?qū)W看來蚌卤，透明計算在理論和應(yīng)用上的突破對產(chǎn)業(yè)的意義主要在于：改變了我國操作系統(tǒng)發(fā)展一貫采取的“替代策略”逊彭，可解決國家網(wǎng)絡(luò)安全和操作系統(tǒng)技術(shù)長期受制于人的重大問題侮叮，并具有可形成新的IT產(chǎn)業(yè)鏈析显、拉動其他產(chǎn)業(yè)升級換代的前景與能力签赃。
談到我國IT技術(shù)的發(fā)展锦聊，張堯?qū)W深有感觸孔庭。“以前圆到，別的公司做了CPU芽淡，我們就想做個CPU來取代別的公司挣菲；人家有個Windows操作系統(tǒng)，我們就想做個操作系統(tǒng)來取代它椭赋』蚋埽”在他看來，這種替代策略在IT領(lǐng)域其實是一個非常艱苦的策略，“因為別的已有公司在用戶體系笋额、資金與市場上都已經(jīng)非常成熟，你不可能輕易撼動鉴未。”他自己給出的答案是：共存铜秆。
“透明計算是對以往存儲計算的一個擴(kuò)展连茧，并非完全取代巍糯。”張堯?qū)W說罚斗，它“不破壞针姿、不反對厌衙、不消滅”原來的體系結(jié)構(gòu)，但會派生出很多新的終端來婶希，從而改變商業(yè)模式和軟件的使用模式。
回顧團(tuán)隊的研究歷程饲趋，張堯?qū)W坦言奕塑，起初他們只是專注于問題本身，不想一味模仿和替代家肯，并沒有想到一定要做出什么轟動世界的東西讨衣。“從解決實際問題出發(fā)固蚤，產(chǎn)生了一些明確的動機(jī)和原創(chuàng)的想法夕玩。”隨后燎孟，他們帶著這個動機(jī)和想法一鉆就是二十年。
其間旷偿，國家自然科學(xué)基金的支持發(fā)揮了重要作用萍程。1995年、1997年尘喝、2009年斋陪，透明計算系列研究工作三次獲得國家自然科學(xué)基金項目資助。長達(dá)十余年的跟蹤支持為相關(guān)研究工作的持續(xù)開展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
“國家自然科學(xué)基金‘不多不少’的經(jīng)費支持友题，鼓勵探索、寬容失敗的資助定位度宦，激勵研究人員摒棄浮躁戈抄，尊重科學(xué)划鸽，忠于理想裸诽，潛心學(xué)問丈冬，在創(chuàng)造力最旺盛的年齡階段夯實研究基石埂蕊￠吓ǎ”張堯?qū)W說亮航。
（觀察者網(wǎng)綜合騰訊科技准给、科學(xué)網(wǎng)重抖、中國科學(xué)報等報道）
http://www.guancha.cn/Science/2015_01_22_307155_2.shtml
