“欠債還錢，天經(jīng)地義”态鳖，但有的債務(wù)人為了“耍賴”转培，在欠條的署名上做起了文章，故意將自己的名字錯(cuò)寫浆竭、漏寫浸须，這欠款還能要回嗎？
基本案情
2016年兆蕉，被告王小乙多次從原告處購(gòu)買黃沙羽戒，并分別于2016年3月2日缤沦、4月5日虎韵、6月5日向原告張某出具了欠黃沙貨款18000元、13000元缸废、29060元的欠條各一張包蓝，被告王小乙在欠條上均署名“王乙”驶社。被告出具欠條后，經(jīng)原告多次催要测萎，都沒(méi)有給付以上所欠黃沙貨款60060元亡电。為此，原告向法院起訴硅瞧，要求被告支付黃沙貨款共計(jì)42060元份乒。本案審理期間，原告要求被告支付黃沙貨款的數(shù)額變更為60060元腕唧。
爭(zhēng)議
被告辯稱或辖，“我叫王小乙，不叫王乙枣接。原告出具的三張欠條颂暇，并不是我本人書(shū)寫的，欠條的內(nèi)容但惶、簽名均不是我寫的耳鸯。我沒(méi)有購(gòu)買過(guò)原告的黃沙，原告的起訴不屬實(shí)膀曾，我不同意原告的訴訟請(qǐng)求县爬。”
原告為證明其主張向法院提交了欠條3張添谊，用于證明被告于2016年3月2日欠原告黃沙貨款18000元捌省、于2016年4月5日欠原告黃沙貨款 13000元、于2016年6月5日欠原告黃沙貨款29060元碉钠，三次共欠 60060 元纲缓，原告稱這三張欠條均為王小乙本人書(shū)寫，雖然簽名風(fēng)格不一樣喊废，但欠條內(nèi)容祝高、欠款金額、手機(jī)號(hào)碼污筷、欠款日期均出自被告一人工闺，并且王小乙的父親有時(shí)候也喊王小乙為王乙。
法院審理
本案審理期間瓣蛀，被告王小乙曾申請(qǐng)對(duì)涉案三張欠條進(jìn)行筆跡鑒定陆蟆，因其未交納鑒定費(fèi)用，鑒定中心做退案處理惋增，后被告不再要求進(jìn)行筆跡鑒定叠殷，被告未提供三張欠條不是其出具的證據(jù)，因此诈皿，被告的辯稱法院不予采信林束。原告出具的三張欠條能夠證明其主張的相關(guān)主要事實(shí)像棘，其真實(shí)、有效性法院予以認(rèn)定壶冒。
綜上缕题，原、被告之間的買賣合同胖腾，為有效合同烟零。雙方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。被告王小乙多次從原告處購(gòu)買黃沙咸作，拖欠原告黃沙貨款60060元瓶摆，經(jīng)原告多次催要未付，事實(shí)清楚性宏，證據(jù)充分群井。
法院判決
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百二十六條規(guī)定，“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款毫胜∈樾保”
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百二十八條規(guī)定，“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款酵使。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確荐吉，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付口渔⊙溃”
原告要求被告王小乙支付黃沙貨款60060元，并無(wú)不當(dāng)缺脉，法院應(yīng)予支持痪欲。被告的辯稱理由不能成立，法院不予采納攻礼。綜上所述业踢，判決如下：由被告王小乙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某黃沙貨款60060元。
特別提醒
欠條作為個(gè)人或單位在欠款礁扮、欠物時(shí)所寫的書(shū)面憑證知举，在現(xiàn)實(shí)生活中頻頻出現(xiàn)，因欠條不規(guī)范或欠條內(nèi)容欠缺引發(fā)的糾紛也日益增多太伊。在這類糾紛中雇锡，“欠條”是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的重要證據(jù)，因此僚焦，如何寫好欠條锰提，需要注意一些法律技巧：
1.字里行間不能留有多余空間，應(yīng)當(dāng)緊湊；
2.認(rèn)真核對(duì)欠款人的簽名是否正確欲账，最好附帶在欠條中體現(xiàn)出欠款人的身份證號(hào)碼，以避免不必要的糾紛芭概；
3.欠款人簽名應(yīng)當(dāng)當(dāng)面書(shū)寫赛不，防止欠款人用其他人來(lái)簽名，最后拒絕承認(rèn)欠條罢洲；
4.盡量避免使用容易產(chǎn)生分歧的語(yǔ)言踢故；
5.最好在欠條中體現(xiàn)欠款的原因，以備查證惹苗。
