長(zhǎng)久以來大家都在討論的一個(gè)話題是，影評(píng)人這么會(huì)評(píng)論電影宝当，為什么不自己去拍呢视事？
我好想問，什么時(shí)候影評(píng)人開始等于導(dǎo)演了庆揩？那吃貨們都是大廚俐东？球迷都是專業(yè)運(yùn)動(dòng)員？人們之所以會(huì)產(chǎn)生這種錯(cuò)覺订晌，是因?yàn)閷?duì)于電影虏辫，我們大部分都是非專業(yè)人士，影評(píng)人評(píng)論得很精彩很有道理锈拨，只是我們以為的很精彩很有道理砌庄。
影評(píng)人不負(fù)責(zé)宣傳電影，只負(fù)責(zé)宣傳自己，他可能是個(gè)極好的媒體人營(yíng)銷人廣告人娄昆，但絕不是好導(dǎo)演佩微。
可惜通過書本與觀眾溝通的導(dǎo)演實(shí)在太少了，一部電影里導(dǎo)演想要表達(dá)的東西萌焰，觀眾可能只能注意到一兩點(diǎn)哺眯，其他都是靠各式各校的影評(píng)人去替觀眾思考和解讀，所以很可能扒俯，導(dǎo)演看到影評(píng)人寫的東西會(huì)說呵呵奶卓，我們卻奉若至寶，因?yàn)槲覀儾粫?huì)獨(dú)立思考陵珍。
當(dāng)沒有影評(píng)人這個(gè)橋梁寝杖，導(dǎo)演自己出書寫影評(píng)時(shí)违施，我們才發(fā)現(xiàn)互纯，導(dǎo)演不傻，是影評(píng)人傻磕蒲，更是我們自己傻留潦。這本《刀與星辰》所寫的關(guān)于傳統(tǒng)文化、武俠文化和電影知識(shí)辣往，干貨滿滿兔院，絕少?gòu)U話。徐導(dǎo)應(yīng)該是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的出好書的導(dǎo)演吧（另一個(gè)我覺得是賈樟柯）站削。
當(dāng)今天的我們看影評(píng)看新聞看文章坊萝，只被那些靠截圖和表情包拼湊的東西吸引時(shí)，可能很少人意識(shí)到许起，如今的我們已經(jīng)處于一個(gè)廣告營(yíng)銷泛濫的時(shí)代十偶，一大部分的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)現(xiàn)在的營(yíng)利模式仍然是廣告收費(fèi)，只有人可以接觸到的地方就會(huì)有廣告园细。
所以惦积，影評(píng)人并不是想告訴你這部電影多值得看或多不值得看，他只想告訴你猛频，快來關(guān)注我吧狮崩，等我這個(gè)號(hào)粉絲夠多我就可以接廣告啦么么噠謝謝親。所以你明白嗎鹿寻？很多影評(píng)人只會(huì)為了吸引人注意來寫影評(píng)睦柴，他會(huì)寫你想要看的，寫會(huì)顛覆你想法的毡熏，寫可以廣泛傳播的坦敌，他只是要借電影來營(yíng)銷自己，僅此而已，你又何必讓他費(fèi)心去拍電影呢恬试？
我越來越發(fā)現(xiàn)窝趣，很多之前視為凈土的領(lǐng)域，圖書電影训柴，都在淪為營(yíng)銷主場(chǎng)哑舒。最近在知乎上看到的一個(gè)書評(píng)人，現(xiàn)在是圖書出版人幻馁，在很多答案上寫的都是她出版的書洗鸵，當(dāng)然寫得很巧妙，況且有些道理的確通過書本學(xué)習(xí)然后實(shí)踐得到的仗嗦。她是個(gè)很優(yōu)秀的營(yíng)銷人膘滨，但是我無法把她歸類為書評(píng)人。
某種程度上稀拐，我很佩服她們火邓，知道如何營(yíng)銷自己，如何賺錢德撬，如何過上物質(zhì)和精神都豐富的生活铲咨，但我更崇拜那些在冷角度里慢慢地磨出自己一篇篇文章，一本本書蜓洪，一部部電影的作家導(dǎo)演藝術(shù)家們纤勒，他們才是文化進(jìn)步的真正動(dòng)力，其他的評(píng)論人們都是乘著他們?cè)斓倪@艘大船隆檀，再順手撈上盆滿缽滿的魚蝦摇天。
