微薄的閱讀量使我沒有權(quán)威去評(píng)判一本書的好壞，只有說它是否符合自身閱讀習(xí)慣是否貼合喜好的權(quán)利纷闺。向來不是一個(gè)喜好安利的人算凿，雖然吃下的安利不少份蝴，但是這次有克制不住的分享欲望，想向所有人安利氓轰，這絕對(duì)是一本好書——《黃雀記》婚夫。
作者，關(guān)于蘇童了解的不多署鸡，在此之前僅是有所耳聞而已案糙，基本信息甚至性別男女都不十分清楚，這次也算是對(duì)貧瘠文庫的補(bǔ)充靴庆。大概同我一樣對(duì)作者不十分了解的人不少时捌，但是不熟識(shí)他作品的人絕對(duì)少數(shù)，最知名的怕就是被張藝謀改編成電影《大紅燈籠高高掛》的《妻妾成群》炉抒，以及今天所撰述的曾獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的《黃雀記》奢讨。其本人也在2015年被提名諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
版本焰薄，手邊是作家出版社的版本拿诸，也是豆瓣評(píng)分最低的版本，多人提及該版本排版編排凌亂塞茅，不夠簡(jiǎn)潔明快佳镜。但就本人來說，沒有比較也就沒有評(píng)判的資格凡桥，在閱讀的過程中沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字等低級(jí)錯(cuò)誤蟀伸，這也就算是一本可以選擇閱讀的版本，排版布局更加明暢當(dāng)然更好不過缅刽。借此多言啊掏，一本譯作一個(gè)好的譯本往往成就原作，原住作品一個(gè)好的版本往往也給原作增色不少衰猛。
內(nèi)容迟蜜，開篇就說要死的人活到了結(jié)局，反而因一個(gè)荒誕的原由將一群人糾結(jié)到了一起啡省，開啟了短暫的命運(yùn)糾葛娜睛，最后各自發(fā)展不得而終，終以最慘淡的情形草草收?qǐng)鲐远茫撍赖臎]死畦戒，該活的沒活，精彩了一眾看客结序。站在更高的角度來看障斋，這是一場(chǎng)時(shí)代的變革，是家族式的時(shí)代巨變，由小見大一個(gè)家庭一條街垃环，所發(fā)生的點(diǎn)滴都與所處的時(shí)代背景息息相關(guān)邀层。
心得，怪誕又現(xiàn)實(shí)的寫作手法遂庄，讓人深入又片刻潛出寥院，俗套又清新的故事情節(jié)，反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)緊揪人心涛目。初讀覺得甚難理解只磷，語句乏味，不明深意泌绣，總覺得故事前期鋪墊太冗長(zhǎng)钮追。讀完再回味全篇，覺得每一個(gè)伏筆都精妙萬分阿迈，三部式的敘述元媚，以不同的人的視角，推動(dòng)時(shí)代的變遷故事的發(fā)展苗沧，新穎而且巧妙刊棕。每個(gè)故事主人公的性格都刻畫的十分明晰，人物形象鮮明且極具代表性待逞，發(fā)生在他們身上的故事著實(shí)發(fā)人深省甥角。
年輕時(shí)都叫囂著與眾不同標(biāo)新立異，而在與時(shí)代不斷磨合的過程中往往妥協(xié)成當(dāng)初最瞧不上的人识樱，“我不會(huì)像他一樣活著”“如果我活成他那樣寧愿馬上死掉”這樣的話總從年輕稚嫩的嘴里感慨而出嗤无，而碌碌無為甘于平庸的年歲總免不了向他們侵蝕而去，在這年輪歲月中怜庸，我們終將成長(zhǎng)為當(dāng)初最討厭的那種人当犯。
無法從大的格局深入的解析這本書的深意，只能從自身的角度出發(fā)割疾，抒發(fā)關(guān)于它的些許見解或者僅是分享閱讀感受嚎卫。喜歡這本書，因?yàn)檫@本書在某些細(xì)節(jié)和片段擊中了那顆稍不安定而又確切安定的心宏榕，想要灑脫獨(dú)世而活又往往被人世煙火所感動(dòng)拓诸。人大抵是矛盾的，要么是這樣不斷斗爭(zhēng)又時(shí)常妥協(xié)的活著麻昼，要么是弱勢(shì)向強(qiáng)勢(shì)一方繳械投降奠支。活著涌献，本就不是易事胚宦，或許是一門藝術(shù)罷首有。
