確定目標逞频，大量買進纯衍，進行索賠，這是職業(yè)打假者的“打假三部曲”虏劲。有人將其視為一種投機取巧托酸，追逐利益的行為褒颈，指責(zé)職業(yè)打假者謀取私利柒巫。而我卻認為，職業(yè)打假谷丸，合理合法堡掏，有何不可？
首先刨疼，職業(yè)打假并不違反任何法律法規(guī)泉唁。換而言之，它是一種合法行為揩慕⊥ば螅《消費者權(quán)益保護法》中明文規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為，消費者可要求退一賠三迎卤。而職業(yè)打假者購買假貨拴鸵，再要求索賠，不過是因為其數(shù)量龐大而引人注目罷了。本質(zhì)上與普通消費者的索賠過程無差劲藐。
其次八堡，職業(yè)打假者看似輕輕松松利用“假一賠三”賠償致富，實則背后付出許多努力聘芜。
“確定目標”——在市場上不斷篩選兄渺，或者聽一些顧客的反饋，反復(fù)核對汰现，層層檢驗挂谍，才最終確定為假貨；
“大量買進”——需要足夠的經(jīng)濟基礎(chǔ)瞎饲，以及承擔(dān)誤判或索賠失敗的風(fēng)險凳兵；
“進行索賠”——這個過程會很漫長，需要職業(yè)打假者的長期斗爭企软，甚至中間還會受到制假販假的廠家或者商販的恐嚇威脅庐扫；
最后，即時索賠成功仗哨，也未必能得到人們的理解形庭，反倒是非爭議不斷，名聲一落千丈厌漂。
而且萨醒，職業(yè)打假者不斷打假，一方面同商家的欺詐行為進行抗爭苇倡，另一方面富纸，也令市場穩(wěn)定有序，誠信經(jīng)營貢獻了一份力量旨椒。
315時晓褪，大量商家倒下，可時間一過综慎，他們“春風(fēng)吹又生”涣仿，這些假貨令人措手不及，難以防范示惊。在這種情況下好港，職業(yè)打假者通過大量索賠，不僅讓制假販假的商家廠家因代價大而不敢再犯米罚，而且給有制假販假念頭的人“殺狗敬猴”钧汹，也是某種意義上的防范未然。同時录择，改革開放后拔莱，类嗤？“中國制造”快速發(fā)展，卻和“山寨”辨宠，“假貨”掛了鉤遗锣。打擊假貨，也是在倒逼“中國制造”的發(fā)展嗤形。
最重要的是精偿，公眾對于職業(yè)打假的熱議，也開啟了一種維權(quán)的新局面赋兵。職業(yè)打假者固然動機是獲得賠償笔咽，追逐利益，但也讓更多的人認識到了維權(quán)的重要性霹期。權(quán)益保護不過幾十年歷史叶组，公眾維權(quán)意識也處在薄弱階段，正常的經(jīng)濟市場不應(yīng)有以“打假”為職業(yè)的人历造，而倘若職業(yè)打假者的行為能夠喚醒公眾的維權(quán)意識甩十，那將是最令人欣慰的了。
綜上所述吭产，職業(yè)打假者侣监，以《消費者權(quán)益保護法》為利刃，向制假販假的咽喉刺去臣淤，合法打假橄霉，合理維權(quán)，又有何不可邑蒋？
本文摘自孩子高三的語文考試作文題姓蜂。
