? 荒唐的基金

有些事情看似很美實(shí)則荒誕不瓶，比如“東北首個(gè)‘扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金’在沈陽(yáng)設(shè)立棚放，沈陽(yáng)的小伙伴兒扶摔倒老人再也不怕遭遇訛詐”枚粘。看到這個(gè)消息飘蚯，是不是撲哧一笑馍迄。

如果出現(xiàn)以下畫面：

第一個(gè)畫面：一位老人趴在地上，一位路人正在彎腰局骤。

第二個(gè)畫面：老人已經(jīng)坐起攀圈，路人正要離去。

第三個(gè)畫面：老人手指著路人峦甩，路人攤開雙手赘来，一臉無(wú)辜。

這三個(gè)畫面告訴我們以下內(nèi)容：

1凯傲、被扶起的老人說是路人把他撞到的犬辰。

2、路人說不是我泣洞，我是路過看到忧风，好心把他扶起默色。

3球凰、結(jié)果不是老人說了假話就是路人說了假話，因?yàn)闆]有目擊證人腿宰，誰(shuí)也說不清呕诉。

綜上，如果被扶起的人說了假話那是訛詐吃度，如果是路人說了假話甩挫，那是推卸責(zé)任，在無(wú)法確定的情況下椿每，風(fēng)險(xiǎn)基金挺身而出伊者，是給還是不給英遭？

被扶起的人反訛扶起者，及其不道德亦渗，反應(yīng)出的是社會(huì)成員的道德滑坡挖诸。在最大限度地增進(jìn)自身效用時(shí)做出不利于他人的行動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上這叫道德風(fēng)險(xiǎn)法精，這種道德風(fēng)險(xiǎn)依我看也存在于人與人之間的接觸上多律，訛詐別人利于自己，除了用自己的良心把自己的道德觀扶正之外搂蜓，難道還有其他什么途徑嗎狼荞？用風(fēng)險(xiǎn)基金來(lái)拯救，無(wú)異于用公益行為替道德淪喪的人贖惡帮碰。如果作惡的人無(wú)悔自己的行為相味，反而有人替他買單，只怕是道德危機(jī)愈演愈烈收毫。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)無(wú)限廣闊攻走，道德是一個(gè)深入人心的上層建筑，社會(huì)成員的道德意識(shí)都受控于社會(huì)平均水平此再，對(duì)處在危難中的人伸出援手昔搂，對(duì)救助之人心懷感恩，是一個(gè)良性社會(huì)普遍的行為規(guī)范输拇。

舉個(gè)例子：

那天我走在大街上摘符，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到一個(gè)人，手里似乎拄著什么策吠，只見他走著走著停住了腳步逛裤，身子一歪就倒在了馬路牙子上。以前只聽說過老人摔倒無(wú)人上前扶起的報(bào)道猴抹，從來(lái)沒有見識(shí)過带族。沒想到今天被我碰了個(gè)正著，我便加速向他走去蟀给，即便我?guī)筒簧鲜裁创竺︱觯谴騻€(gè)110、120什么的不在話下跋理。不過我離得有點(diǎn)遠(yuǎn)择克，大約有200米的距離，我一邊往前走一邊往前看前普，只見有開著電動(dòng)車的人停了下來(lái)肚邢，騎著自行車的人停了下來(lái)，推著兒童車的人也停了下來(lái)拭卿。等我到了跟前兒骡湖，已經(jīng)圍攏了一圈人贱纠。我從人縫中看過去，原來(lái)是一位少說也有七十來(lái)歲的老者响蕴，面帶病容坐在地上并巍。大家七嘴八舌問他怎么了，用不用去醫(yī)院换途，用不用給他家人打電話懊渡。老人不說話只是一個(gè)勁兒擺手，眾人問他自己能站起來(lái)嗎军拟？

看到這里我已經(jīng)很欣慰了剃执，眾人沒有像媒體報(bào)道的那樣看到倒地的老人無(wú)動(dòng)于衷昂首而去，而是滿腔熱忱提供援助懈息。這對(duì)于一個(gè)被眾人的關(guān)心緊緊包裹住的老人肾档，內(nèi)心會(huì)生出多大的溫暖啊，對(duì)目睹了這一幕的眾人辫继，也是一個(gè)鼓舞怒见，但行好事，心安理得姑宽。

這件事告訴我們遣耍，訛人的只是個(gè)案，發(fā)生的概率極低炮车。建一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)基金就好像是昭示世人舵变，訛詐變成了較為普遍的現(xiàn)象，自黑吧瘦穆。

再說“扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”的建立纪隙，旨在鼓勵(lì)被訛詐人不要因此而喪失了扶危救困的美好人性。如果遇到真有其人把老人撞倒再扶起扛或，卻死不承認(rèn)绵咱，基金也會(huì)負(fù)責(zé)嗎？這不是助長(zhǎng)另一種道德滑坡嗎熙兔？所以建這個(gè)基金有很大漏洞悲伶，難免不惹紛爭(zhēng)。

“扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”的建立是要為想做好事又怕受到訛詐的人提供一份擔(dān)保黔姜，告訴人們?cè)谟腥诵枰獛椭臅r(shí)候大膽往前走拢切，受到了委屈有支撐你的現(xiàn)金流蒂萎「殉常可是建立這個(gè)基金的組織恰恰忘了除了訛詐與被訛詐之外還有一個(gè)承認(rèn)與不承認(rèn)的存在，在具體事件當(dāng)中誰(shuí)能分得清呢五慈？如果不承認(rèn)的那一方巧舌如簧纳寂，騙取了風(fēng)險(xiǎn)基金主穗，豈不是變成了笑話？沒準(zhǔn)那人在使用了風(fēng)險(xiǎn)基金毙芜，還得意忘形罵基金組織一句“傻逼”呢忽媒。

由此可見，這個(gè)基金的建立可以使好人和壞人同時(shí)受益腋粥，好人受益皆大歡喜晦雨，壞人受益貽笑大方。

我們鼓勵(lì)見義勇為隘冲，所以設(shè)立“見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金”闹瞧，為的是讓英雄流血不流淚。這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)只頒發(fā)給被確認(rèn)為見義勇為的人士展辞，這是對(duì)見義勇為行動(dòng)的鼓勵(lì)與嘉獎(jiǎng)奥邮，是所有社會(huì)成員都認(rèn)同的。而“扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”存在著使用人是不是有瑕疵的問題罗珍，所以這個(gè)基金的建立本身就帶有了瑕疵洽腺。沒有也罷，人們的道德不會(huì)因此而有多少提升覆旱。對(duì)于那些樂善好施的人蘸朋，沒有這份基金仍然會(huì)路見危難出手相助，路見不平挺身而出扣唱。

把道德和金錢捆綁在一起度液，試圖通過金錢購(gòu)買道德的提升，這是不是太荒誕了画舌，是不是會(huì)因此而道高一尺魔高一丈呢堕担？