人工智能是否能與人類共存，如同兄弟一般劳淆。
我時至今日依然對阿西莫夫的“機(jī)器人三定律”記憶猶新链沼，“其一，機(jī)器人不得傷害人類沛鸵，或因不作為使人類受到傷害括勺。其二，除非違背第一定律曲掰，機(jī)器人必須服從人類的命令疾捍。其三，除非違背第一及第二定律栏妖，機(jī)器人必須保護(hù)自己乱豆。”
阿西莫夫的“三定律”可能是第一個試圖解決人工智能行為問題的方案吊趾，但是“三定律”的行為準(zhǔn)則一直存在著巨大的漏洞宛裕，甚至阿西莫多筆下的機(jī)器人自身都發(fā)現(xiàn)了“底層程序”的漏洞，于是添加了第零定律：機(jī)器人不得傷害人類整體论泛，或因不作為使人類整體受到傷害揩尸。
“三定律”命題的討論甚至影響了后世很多科幻類小說與游戲。今年３月份大熱的《尼爾:機(jī)械紀(jì)元》就深刻重現(xiàn)了“三定律”行為準(zhǔn)則的漏洞屁奏。
游戲劇情對“三定律”行為準(zhǔn)則進(jìn)行了深刻闡述疲酌，人類滅亡后，機(jī)器人因此陷入了無限輪回的泥沼了袁。游戲中所有人工智能機(jī)器人在知道人類滅亡的真相后都面臨著抉擇朗恳，人工智能像人一樣產(chǎn)生了各式各樣的負(fù)面情緒，然而了解到真相的機(jī)器人都會被無情的銷毀载绿。人工智能在“三定律”核心“人類”不存在時粥诫，人工智能到底該何去何從？
那么人工智能是否只能存在于科幻小說中崭庸？到底該制定什么樣的準(zhǔn)則來限制高度發(fā)達(dá)的“人工智能”怀浆？
人工智能技術(shù)逐漸成熟，人工智能機(jī)器人或許不再遙遠(yuǎn)怕享。假如执赡，某一天擁有獨立思考能力的機(jī)器人降臨世界時，我們該用什么樣的法律法規(guī)來規(guī)范人工智能的行為準(zhǔn)則函筋？
當(dāng)人工智能不僅僅只存在于科幻小說時沙合，人工智能會以怎樣的生態(tài)與人類社會共存？
我們制定一個命題：機(jī)器人在擁有高度智能時跌帐，他們自然而然的開始擁有生命本能與自主意識首懈，人類與機(jī)器人是否會產(chǎn)生歧視绊率、沖突？
在未來人工智能機(jī)器人會被人們“歧視”究履，他們開始渴望與人類同等的身份地位與社會價值滤否，他們會像南北戰(zhàn)爭時期的人們一樣迷茫，產(chǎn)生分析猶如真正的人類最仑。
如同威爾史密斯的電影《我.機(jī)器人》中機(jī)器人有著自己的追求藐俺，機(jī)器人也有與人類相同的欲望。人類與機(jī)器人產(chǎn)生沖突與分歧泥彤，在雙方真正互相理解后握手言和欲芹。人工智能與人類或許可以擁有更多的“人道”情懷。
