人工智能機(jī)器人，是否只存在于科幻小說中坝初？???????????????????
人工智能是否能與人類共存浸剩，如同兄弟一般。
我時(shí)至今日依然對(duì)阿西莫夫的“機(jī)器人三定律”記憶猶新鳄袍，“其一绢要，機(jī)器人不得傷害人類，或因不作為使人類受到傷害拗小。其二重罪，除非違背第一定律，機(jī)器人必須服從人類的命令哀九。其三剿配，除非違背第一及第二定律，機(jī)器人必須保護(hù)自己阅束『襞撸”
阿西莫夫的“三定律”可能是第一個(gè)試圖解決人工智能行為問題的方案，但是“三定律”的行為準(zhǔn)則一直存在著巨大的漏洞息裸，甚至阿西莫多筆下的機(jī)器人自身都發(fā)現(xiàn)了“底層程序”的漏洞蝇更，于是添加了第零定律：機(jī)器人不得傷害人類整體沪编，或因不作為使人類整體受到傷害。
“三定律”命題的討論甚至影響了后世很多科幻類小說與游戲年扩。今年３月份大熱的《尼爾:機(jī)械紀(jì)元》就深刻重現(xiàn)了“三定律”行為準(zhǔn)則的漏洞蚁廓。
游戲劇情對(duì)“三定律”行為準(zhǔn)則進(jìn)行了深刻闡述，人類滅亡后厨幻，機(jī)器人因此陷入了無限輪回的泥沼纳令。游戲中所有人工智能機(jī)器人在知道人類滅亡的真相后都面臨著抉擇，人工智能像人一樣產(chǎn)生了各式各樣的負(fù)面情緒克胳，然而了解到真相的機(jī)器人都會(huì)被無情的銷毀平绩。人工智能在“三定律”核心“人類”不存在時(shí)，人工智能到底該何去何從漠另？
那么人工智能是否只能存在于科幻小說中捏雌？到底該制定什么樣的準(zhǔn)則來限制高度發(fā)達(dá)的“人工智能”？
人工智能技術(shù)逐漸成熟笆搓，人工智能機(jī)器人或許不再遙遠(yuǎn)性湿。假如，某一天擁有獨(dú)立思考能力的機(jī)器人降臨世界時(shí)满败，我們?cè)撚檬裁礃拥姆煞ㄒ?guī)來規(guī)范人工智能的行為準(zhǔn)則肤频？
當(dāng)人工智能不僅僅只存在于科幻小說時(shí)，人工智能會(huì)以怎樣的生態(tài)與人類社會(huì)共存算墨？
我們制定一個(gè)命題：機(jī)器人在擁有高度智能時(shí)宵荒，他們自然而然的開始擁有生命本能與自主意識(shí)，人類與機(jī)器人是否會(huì)產(chǎn)生歧視净嘀、沖突报咳？
在未來人工智能機(jī)器人會(huì)被人們“歧視”，他們開始渴望與人類同等的身份地位與社會(huì)價(jià)值挖藏，他們會(huì)像南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的人們一樣迷茫暑刃，產(chǎn)生分析猶如真正的人類。
如同威爾史密斯的電影《我.機(jī)器人》中機(jī)器人有著自己的追求膜眠，機(jī)器人也有與人類相同的欲望岩臣。人類與機(jī)器人產(chǎn)生沖突與分歧，在雙方真正互相理解后握手言和宵膨。人工智能與人類或許可以擁有更多的“人道”情懷架谎。
