本課中最重要的兩個內容 ? ? (1)會計與金融的區(qū)別吨岭。 ?(2)會計恒等式:資產=負債+所有者權益
作者舉了個栗子:他在MBA上課時侵浸,教授在會上問到會計與金融的區(qū)別艳丛,沒有一個同學給出最合理的答案。于是教授在黑板上畫了一美元只盹,他指著這一美元說衣形,在會計上這就是1 dollar驼侠,但是在金融(finance也許該解釋為財務?)上卻是真正的有一美元谆吴。當時只覺得好笑倒源,認為教授是在玩文字游戲,但后來我卻真正的認可了教授的觀點句狼。
在會計上笋熬,我可以說自己有5美元,金融中也有5美元腻菇。但假如會計上我是負的100萬胳螟,這能代表我兜里就沒有100萬嗎?兜里的錢不可能為負數筹吐,最低就是0糖耸,沒有錢。假如我現在兜里又有了10塊錢丘薛,那么我該如何解釋自己的價值所在呢嘉竟?會計告訴我們,我的價值就是這負的100萬減去10塊洋侨。但是事實上舍扰,我的兜里確實有10塊錢,這就是我現有的價值希坚。那么會計是如何來定義價值的呢边苹?這就要用到開頭給出的等式了:資產=負債+所有者權益。這樣可以理解嗎裁僧?如果不能个束,我再給大家舉一個具體的栗子钧汹。我們都想要買套自己的房子捉邢,但是呢隨便一套房子動輒十萬百萬千萬粱腻,豁出命去也是買不上的洗鸵。所以我們需要找銀行貸款售睹。假如房子花了100萬桩警,貸款80萬,自己付了20萬昌妹,完成了相關手續(xù)后捶枢,你拿到了自己的房子——也就是資產,那么資產100萬=負債80萬+所有者權益(凈資產)自己付的20萬飞崖。雖然只付了20萬烂叔,但是你所居住的仍然是整棟房子,而不是房子的20%固歪。這就是會計恒等式的準確體現蒜鸡。
題外話:這也算是利用財務杠桿的好處,以最少的錢得到更多的資產牢裳。假如你買到房子后過了2年又轉手賣了出去逢防,這時候貸款已經還了10萬,但是賣了200萬蒲讯。那么你的資產回報率ROA=100/100=100%了忘朝。雖然還有貸款但是也只剩下70萬,用多賺的100萬減去70萬負債判帮,凈賺了30萬局嘁。(假設這期間沒有發(fā)生其他的費用)這可不就是炒房客的慣用手法嗎?