原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/2ETmCOmTlcoppCBl9bUPfQ
原文轉(zhuǎn)載自知識分子
?
導(dǎo)?讀
美國化學(xué)家卡爾·巴里·沙普利斯分別于2001年與2022年兩次獲得諾貝爾化學(xué)獎。2008年11月边器，沙普利斯在中國天津大學(xué)的?Honeywell Nobel Lecture（霍尼韋爾—諾貝爾獲獎?wù)咧v座系列）上作了一場演講舔示。報(bào)告的題目是：“How to find something new”（如何發(fā)現(xiàn)新事物）片效。
他一生做過很多重要的演講，但這場演講可說是其中最特殊的一次怯邪。沙普利斯曾說這是自己數(shù)十年科研工作中最精華的一次總結(jié)和自述丐膝，但這場匯報(bào)并不是關(guān)于化學(xué)绍赛，而是關(guān)于科研方法和他自己關(guān)于科研創(chuàng)新的思考骡技。為給讀者分享這場富于啟發(fā)的演講鸣个，《知識分子》獲授權(quán)轉(zhuǎn)載羞反，略有刪改布朦。
?
（一）如何發(fā)現(xiàn)新事物
經(jīng)常有人問我，“您如何找到新的反應(yīng)昼窗？您是從哪里得到那些新的想法的是趴？”我認(rèn)為一位優(yōu)秀的科學(xué)家必須非常熱情且充滿好奇。同時(shí)澄惊，他若想成功唆途，野心也必不可少。然而掸驱，科學(xué)家的種類很多肛搬。諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主彼得·梅達(dá)瓦爵士曾說：“科學(xué)家中有收藏家、分類者和強(qiáng)迫癥患者毕贼。從性格上講温赔，他們之間許多是偵探，許多是探險(xiǎn)家鬼癣；有些是藝術(shù)家陶贼，有些則是工匠啤贩。”
?
我基本上是一位探險(xiǎn)家痹屹。即使探索未知的能力并不是與生俱來的，但我相信各種性格的科學(xué)家都可以學(xué)習(xí)去探索枉氮。我想幫助在座各位變得更有創(chuàng)造力志衍，在科學(xué)發(fā)現(xiàn)過程中能有更多的機(jī)遇，并且也許能體會到科學(xué)發(fā)現(xiàn)帶來的那種激動人心的感受聊替。
如果你想發(fā)現(xiàn)新事物足画，千里之行的第一步就是要學(xué)會與不確定性共存，并學(xué)會接受失敗如常佃牛，因?yàn)閷ふ椅粗挛锏娘L(fēng)險(xiǎn)就像成為一名從不系安全繩的高空雜技演員一樣大淹辞。并不能保證何時(shí)、甚至是否一定有新發(fā)現(xiàn)俘侠，也沒有任何可能預(yù)測你所找到的新事物是否就是你希望尋找的象缀。根據(jù)新事物的定義，在已知范圍內(nèi)推理出真正的新事物是不可能的爷速，因此你必須踏上通往未知之路央星。
我的性格使我樂觀擁抱不確定性。實(shí)際上惫东，我在斯坦福大學(xué)研究生院畢業(yè)后額外做了幾年（相當(dāng)于三個(gè)博士學(xué)位論文工作量的）研究莉给，因?yàn)槲覠釔弁耆淖杂伞恍柙趯?shí)驗(yàn)室中開反應(yīng)或在圖書館中進(jìn)行研究，除此之外沒有文書工作廉沮、授課或撰寫研究基金的的職責(zé)颓遏。在做化學(xué)反應(yīng)的閑暇時(shí)，我喜歡與其他化學(xué)家在黑板上進(jìn)行?“粉筆交談”滞时。我從不擔(dān)心個(gè)人的安全感或未來將給我?guī)硎裁础?/p>
我的博士導(dǎo)師范塔梅倫（E.E. van Tamelen）是他這一代中最具創(chuàng)造力的化學(xué)家之一叁幢，他所想的都是化學(xué)中的重要問題，同時(shí)這些科學(xué)問題往往也是最難的坪稽，因此和他共事更使我樂觀擁抱不確定性曼玩。當(dāng)你踏入未知世界時(shí)，就無法保證一定能成功窒百，所謂的失敗才是永恒的伴侶黍判。我很幸運(yùn)，范塔梅倫教授給了我們很大的自由——他并未就我實(shí)驗(yàn)室的工作制定明確的方向篙梢。這有助于我獲得獨(dú)立性顷帖，增強(qiáng)信心和成熟度。
當(dāng)我在實(shí)驗(yàn)臺上工作時(shí)，我的大多數(shù)反應(yīng)都行不通窟她，但我從來沒有將它們視為失敗陈症。我行不通的想法總會給我?guī)黻P(guān)于下一步嘗試的更多想法。因此震糖，我的詞典里沒有?“失敗”?這個(gè)概念录肯。從1920年到1947年，查爾斯·凱特林曾擔(dān)任全球最大的公司之一—通用汽車的研發(fā)總裁（他被譽(yù)為創(chuàng)新之父）吊说，我非常贊同他的觀點(diǎn)：“明智地失敗”?是一個(gè)很棒的概念论咏。你們都需要學(xué)習(xí)如何明智地失敗。
凱特林說颁井，一位發(fā)明家?“嘗試后可能會失敗上千次厅贪。”而根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)雅宾，失敗的數(shù)量更接近上萬次养涮。對于新的發(fā)現(xiàn)來說，失敗才是真正的通向成功之路眉抬，我認(rèn)為對你們在坐的大多數(shù)人來說贯吓，聽到這個(gè)道理真是一個(gè)很大的意外！一定不能將失敗視為浪費(fèi)時(shí)間蜀变。我親身的經(jīng)歷和漢弗萊·戴維爵士的經(jīng)歷相近：“我的失敗啟發(fā)了我最重要的發(fā)現(xiàn)悄谐。”
?
（二）迎接SERENDIPITY（意外發(fā)現(xiàn)）的到來
當(dāng)理解了SERENDIPITY（意外發(fā)現(xiàn)）在發(fā)現(xiàn)新事物中所起的特殊作用后库北，失敗轉(zhuǎn)變?yōu)槌晒κ遣幻艿呐澜ⅰerendipity通常指的是在尋找完全不同的事物時(shí)的偶然幸運(yùn)發(fā)現(xiàn)。尋找新事物永遠(yuǎn)不可能是一個(gè)理性的過程寒瓦。
真正的新事物是未知的——根據(jù)定義情屹，未知事物不可能被描述或被預(yù)測。因此孵构，意外發(fā)現(xiàn)在科學(xué)發(fā)現(xiàn)中無處不在屁商。例如烟很，開普勒對橢圓形行星軌道的證明源于他對酒桶的面積和體積進(jìn)行測量的嘗試颈墅。同樣地，幾乎當(dāng)今所有最有價(jià)值的化學(xué)過程的發(fā)現(xiàn)都有意外的因素雾袱。實(shí)際上恤筛，現(xiàn)代化學(xué)工業(yè)的誕生完全是出于意外的發(fā)現(xiàn)。
1856年芹橡，珀金（Perkins）還是一名18歲的學(xué)生毒坛，他正在試圖合成奎寧。他的反應(yīng)失敗了，這在實(shí)驗(yàn)室中稀松平常煎殷，他最后在燒瓶底部得到了一塊令人不悅的黑色固體殘?jiān)蜕 Ｔ谇逑礋繒r(shí)，他發(fā)現(xiàn)該固體殘?jiān)泻幸环N可溶于乙醇的紫色化合物豪直。珀金對這個(gè)奇怪而完全出乎意料的結(jié)果進(jìn)行了跟蹤劣摇，他發(fā)現(xiàn)該化合物可以用于給紡織纖維染色。他為新染料申請了專利弓乙，并創(chuàng)建了自己的染料工廠末融。通過純粹的意外發(fā)現(xiàn)，珀金發(fā)現(xiàn)了第一種苯胺煤焦油染料暇韧。正是通過抓住這個(gè)意外發(fā)現(xiàn)的機(jī)會勾习，珀金才成為現(xiàn)代化學(xué)工業(yè)的奠基人。
意外發(fā)現(xiàn)的例子幾乎是無止境的：哥倫布在尋找東印度群島時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)了美洲大陸懈玻。聚丙烯的偶然發(fā)現(xiàn)將石油帶進(jìn)了我們所生活的世界巧婶。特氟龍、青霉素涂乌、化學(xué)療法粹舵、X射線、巴氏涂片骂倘、疫苗接種眼滤、牛頓萬有引力定律、安全玻璃历涝、人造甜味劑诅需、硫化橡膠、宇宙大爆炸理論荧库、橡皮泥堰塌、冰棒、可口可樂分衫、DNA的發(fā)現(xiàn)场刑，甚至是電話——它們都是在人們尋找其他事物時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)的。許多常見的藥物在創(chuàng)制初期的目的都是用來治療不同的疾豺秸健：一種治療心絞痛的候選藥物由于其顯著的副作用——后來被稱為“偉哥”牵现，而被人們更加熟知！
很遺憾的是邀桑，“serendipity”?被選為英語翻譯中最困難的十個(gè)單詞之一瞎疼。我希望它能被很好地譯成中文，因?yàn)槠鋷缀跛械目茖W(xué)發(fā)現(xiàn)都欠她（serendipity）一個(gè)巨大的人情壁畸。如果你想有新發(fā)現(xiàn)贼急，則必須積極主動地開門邀請serendipity進(jìn)入茅茂。
我認(rèn)為有一個(gè)人將這件事描述得最好。1854年太抓，路易斯·巴斯德曾寫下他的名言：在觀察所及的領(lǐng)域內(nèi)空闲，機(jī)會只青睞有準(zhǔn)備的頭腦。也許你知道英國著名小說家簡·奧斯丁走敌。她一生從未離家进副，從未結(jié)婚，也從未外出旅行悔常，但她的小說《傲慢與偏見》卻最為出名影斑，其揭示了對人性的深刻理解，她是一個(gè)真正的天才机打。鮮為人知的是一位來自馬薩諸塞州的名叫艾米麗·狄金森的隱居年輕女士矫户，她和沃爾特·惠特曼被認(rèn)為是19世紀(jì)最偉大的美國詩人。
?
簡·奧斯丁的天才之處在于對人性的理解皆辽。艾米莉·狄金森的天才之處在于她可以理解人類創(chuàng)造力和發(fā)現(xiàn)的本質(zhì)。我個(gè)人認(rèn)為芥挣，在這方面驱闷，沒人能比她描述得更加精妙。她詩中的這些句子很好地表達(dá)了意外發(fā)現(xiàn)在生活以及科學(xué)中的作用：
幸運(yùn)與勇者為友空免。
幸運(yùn)不是偶然,而是辛勞空另；
幸運(yùn)之神昂貴的微笑是靠辛勞贏得的。
不知何時(shí)黎明會來蹋砚，我打開了所有的門扼菠。
希望意味著時(shí)刻為尚未出生的事物做好準(zhǔn)備。
稱其為意外發(fā)現(xiàn)坝咐、好運(yùn)循榆、機(jī)會或運(yùn)氣吧。如果你想發(fā)現(xiàn)新事物墨坚，請遵循它秧饮。放棄你固執(zhí)的計(jì)劃，歡迎好運(yùn)上門吧泽篮。
我有時(shí)會說盗尸，如果你想被汽車撞到，請站在高速公路的中間咪辱。我畢生的?“站在高速公路中間”?的研究方法很早就開始使用了振劳。在我讀研究生時(shí)，曾在研討會上聽過一次來自加州理工的喬治·哈蒙德（George Hammond）教授的演講油狂。他是一個(gè)真正的特立獨(dú)行者，他所說的內(nèi)容在當(dāng)時(shí)的被視為異端，因?yàn)樵谀菚r(shí)专筷，有機(jī)化學(xué)的主要研究目標(biāo)是合成復(fù)雜的天然產(chǎn)物及相關(guān)類似物弱贼。
哈蒙德教授那時(shí)說的是：“關(guān)注過程，而不是產(chǎn)品磷蛹∷甭茫”?他的話引發(fā)了我的共鳴，就像一場宗教轉(zhuǎn)變味咳。盡管實(shí)際上他的觀點(diǎn)與當(dāng)時(shí)有機(jī)化學(xué)的慣例相反庇勃，但他所說的卻是非常合理的。雖然現(xiàn)在我知道槽驶，那時(shí)的我在違背當(dāng)年有機(jī)化學(xué)的“圣律”责嚷，但當(dāng)時(shí)我并沒有這樣想。我偏離了公認(rèn)的常識掂铐，并正在解放思想罕拂。
他后來寫道：“合成最根本和最持久的目標(biāo)并不是合成新的化合物，而是合成新的功能全陨”啵”?生產(chǎn)意味著過程。此外辱姨，若想在化學(xué)中找到新的東西柿菩，那么我相信研究過程仍然是最好的選擇。這條古老的建議至今仍然成立——找到過程之中漏洞并將它們填補(bǔ)雨涛。
（三）治好你的?“瘟疫”
想象每個(gè)人都患有?“瘟疫”碗旅，而?“瘟疫”?有很多不同的病因和癥狀。繼續(xù)想象每個(gè)人都沒有意識到他們有任何癥狀镜悉，因?yàn)槿藗兗词乖诨?“瘟疫”?時(shí)也能繼續(xù)過正常的生活祟辟。實(shí)際上，“正陈乱蓿”?意味著患有?“瘟疫”旧困！還要想象一下，當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)其癥狀時(shí)稼锅，他對醫(yī)生說：“我覺得我病了”吼具，而所有的醫(yī)生都說：“不，你很正常矩距，你沒得病拗盒。”?這才是問題所在：大多數(shù)醫(yī)生都不知道?“瘟疫”?的存在锥债；一些醫(yī)生只是聽說過?“瘟疫”陡蝇，但并不相信它真正存在痊臭，因?yàn)樵卺t(yī)學(xué)院上課時(shí)，沒人教過他們這類?“瘟疫”登夫。一些醫(yī)生確實(shí)了解?“瘟疫”广匙，但他們的同事們像對待瘋子一樣對待他們，因此這些醫(yī)生的觀點(diǎn)無法發(fā)表出來恼策。
他們的觀點(diǎn)為什么不能發(fā)表鸦致？因?yàn)楣芾磲t(yī)學(xué)期刊和控制政府研究資金的那些非常有能力的醫(yī)生要么不相信，要么涣楷，更糟的是分唾，盡管他們知道?“瘟疫”?的存在，但承認(rèn)他們所知道的會損害其利益狮斗。對我而言绽乔，“瘟疫”?是扼殺創(chuàng)造力、發(fā)現(xiàn)和科學(xué)進(jìn)步的所有精神障礙的隱喻情龄。創(chuàng)造性思維的最大障礙是我們隨身攜帶的所有沒有被意識到的思維上的包袱迄汛。我們都非常、非常容易被欺騙骤视。
大家請看這張圖片鞍爱。
你們能看到方格相交處的所有小灰點(diǎn)嗎？它們似乎四處移動专酗。我可以看到它們——你們可以嗎睹逃？現(xiàn)在只關(guān)注其中一個(gè)交點(diǎn)，專注于一個(gè)小灰點(diǎn)祷肯。它還在嗎沉填？不，當(dāng)然不在佑笋，因?yàn)樗羞@些小灰點(diǎn)都是視覺錯(cuò)覺翼闹，方格之間并沒有任何東西。你們可以從中獲得很多樂趣——只需在Web瀏覽器中輸入?“VISUAL ILLUSIONS（視覺錯(cuò)覺）”蒋纬，就可以找到成百上千個(gè)例子猎荠。
看到被欺騙是多么容易了嗎？這一直在你身上發(fā)生。視覺錯(cuò)覺是一種生理現(xiàn)象。我們的大腦為我們做出了無意識的預(yù)設(shè)瞧栗，但它們并非總是正確的。這些預(yù)設(shè)中有很多是你們已經(jīng)學(xué)到的絮蒿，但也有很多使你們本來容易的生活變得更加困難。
我愿重申：創(chuàng)造性思維的最大障礙是我們隨身攜帶的所有沒有被意識到的思維上的包袱。我稱其為?“瘟疫”浪册。期望宪睹、傲慢愁茁、偏頗、恐懼横堡、幻覺埋市、妄想冠桃、神話命贴、偏見、圣律食听、政治胸蛛、資助、非理性的忠誠（其中最糟糕的是父母的愛——最不理性地對你的想法照單全收）……我可以繼續(xù)列舉下去樱报。這些就是?“瘟疫”?的病因葬项。如果你想痊愈，就必須靠自己——這不是在課堂上能教的迹蛤。
理查德·費(fèi)曼是諾貝爾物理學(xué)獎得主民珍，也是我最偉大的英雄之一，他曾說：“首要原則是盗飒，切勿自欺欺人—而你自己是最容易被欺騙的人嚷量。”?他還說過：“我很聰明逆趣，因?yàn)槲抑牢易约汉苌档堋！?我強(qiáng)烈建議你們閱讀費(fèi)曼的自傳和傳記宣渗。我想你們會看到費(fèi)曼的童年抖所，尤其是他與父親的關(guān)系如何賦予他如此清晰的洞見力，而不是像我們大多數(shù)人一樣通過犯錯(cuò)而習(xí)得痕囱。
當(dāng)他們散步時(shí)田轧，他的父親會指向一只鳥，二人一同觀察鞍恢。此外他的父親會告訴年輕的理查德關(guān)于這只鳥他所知道的一切傻粘。費(fèi)曼后來寫道：你可以用世界上所有的語言描述這只鳥的名字，但除此之外你還是對它幾乎一無所知……所以讓我們觀察一下這只鳥在做什么——這才是有價(jià)值的有序。
我很早就學(xué)到了知道某物的名稱和真正知道某物的區(qū)別。如果你是一名科學(xué)家旭寿，就有可能落入有很多錯(cuò)誤的陷阱警绩。文獻(xiàn)可能是錯(cuò)誤的。一門學(xué)科衰敗而另一門學(xué)科興起帶來了心理上的障礙盅称。當(dāng)前研究的?“時(shí)尚”?可能是基金驅(qū)動肩祥、個(gè)人崇拜甚至是期刊編輯偏見的結(jié)果后室。這才是我想知道的事情：有機(jī)化學(xué)專注于一件事（復(fù)雜合成）已經(jīng)50多年了，但那些我們?nèi)粘Ｊ褂弥械淖钪匾瘜W(xué)反應(yīng)均在此之前就被發(fā)現(xiàn)了混狠。這傳遞出什么信息岸霹？有機(jī)化學(xué)和穿著5英寸高跟鞋的女性是否都可能是“時(shí)尚”的受害者?
不希望其他同事認(rèn)為你很愚蠢，這可能是創(chuàng)造性思考的最大障礙将饺。這就是我所謂的?“第一步”?的必然結(jié)果贡避，即學(xué)會如何與不確定性共存。如果你不能承認(rèn)自己錯(cuò)了予弧，或者過分在意別人對你的看法刮吧，那么就無法發(fā)揮創(chuàng)造力。即使當(dāng)你缺乏同事的充分尊重時(shí)掖蛤，也必須繼續(xù)相信自己和你的目標(biāo)杀捻。你必須要在你自己想做什么和其他人認(rèn)為你應(yīng)該做什么之間進(jìn)行選擇。但是蚓庭，如果你想成為一名探險(xiǎn)家致讥，你將不會孤單——的確有人愿意遵循發(fā)現(xiàn)之路，也的確有真正的榜樣可以為你提供支持和指導(dǎo)器赞。
除了范塔梅倫教授垢袱，我最杰出的榜樣是斯坦福大學(xué)的亨利·陶布（Henry Taube），吉姆·科爾曼（Jim Collman）和比爾·約翰遜（Bill Johnson）拳魁、帝國理工的德里克·巴頓（Derek Barton）惶桐、哥倫比亞大學(xué)的吉爾伯特·斯托克（Gilbert Stork）、瑞士聯(lián)邦理工的阿爾伯特·埃申莫瑟（Albert Eschenmoser）和加州大學(xué)洛杉磯分校的索爾·溫斯坦（Saul Winstein）潘懊。當(dāng)我還是一個(gè)年輕的科學(xué)家時(shí)姚糊，我就認(rèn)識了他們，從從與他們的交流中學(xué)到了很多授舟。
陶布和巴頓教授后來都成為諾貝爾獎得主救恨，我希望我的列表上還會有更多的諾貝爾獎得主。這些科學(xué)家的整個(gè)職業(yè)生涯都以思維廣度和重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)為特征释树。因此肠槽，要成為一名探索者，就需要尋找好的導(dǎo)師和志同道合的當(dāng)代人奢啥，并學(xué)會在沒有主流支持的情況下進(jìn)行研究秸仙。
