? ? ? ? 獨立思考與認知破局

? ? ? ? 最近我拿到一本《如何獨立思考》卸例，主要講如何跨越認知陷阱好乐，實現(xiàn)獨立思考的，我感覺內(nèi)容不錯绰沥。

? ? ? ? 在這個信息爆炸的時代篱蝇，人人都在忙著認知升級、思維破局徽曲，但很少有人聚焦自己零截，研究自己的大腦、認知模式秃臣，有什么局限性涧衙。

? ? ? ? 所以很多人反復被割韭菜，反復被各種謠言牽著走奥此，反復被垃圾營銷號調(diào)動情緒弧哎，反復迷失在信息海洋之中…

? ? ? ? 簡而言之一句話，當你連自己的思維稚虎、認知路徑都不了解撤嫩，那就更談不上什么獨立思考，你就會迷失在信息洪流當中祥绞，更容易任人擺布非洲，成為刀俎下的魚肉。

? ? ? ? 為了不劇透書里的內(nèi)容蜕径，我只截取了一部分內(nèi)容，來講講為什么我們很難獨立思考败京，我們的大腦和認知路徑有那些缺陷兜喻，以及是如何被商家利用割了韭菜，還有如何應對和訓練自己赡麦。

? ? ? ? 這本書的內(nèi)容屬于認知心理學范疇朴皆，有一定的門檻帕识，如果不愿意讀書的，可以把這篇文章好好看看遂铡。

? ? ? ? ? 當然肮疗，我也還是一如既往的鼓勵大家去讀書，書里的內(nèi)容更加詳細扒接，論證更加全面伪货，案例也更加豐富。

? ? ? ? ? -01-鄧寧-克魯格效應：你很難對自己有客觀評價

? ? ? ? ? 鄧寧-克魯格效應钾怔，是指人們有時無法對自身能力做出正確評價碱呼，且往往自視過高。

? ? ? ? 1999年宗侦，心理學家大衛(wèi)·鄧寧愚臀，和他的研究生賈斯汀·克魯格，合作發(fā)表了一篇論文：

? ? ? ? 普通人沒能力也不愿意矾利，認識自己的平庸之處姑裂。而且越是能力、知識水平普通的人男旗，反而越有一種沒來由的自信舶斧。

? ? ? ? 那么問題就來了，當我們認識世界時剑肯，由于智力捧毛、認知、知識让网、人脈水平的局限呀忧，很做到準確客觀，往往會通過主觀臆斷溃睹、自我欺騙等方法而账，強行解釋和蠻干。

? ? ? ? 就算是自己的理解跟現(xiàn)實產(chǎn)生了偏差因篇，由于莫名強大的自信泞辐，也會刻意忽略這些反饋信號，還會對那些提醒他們的人懷有敵意竞滓。

? ? ? ? 網(wǎng)上的鍵盤俠大多是這種情況咐吼，雖然自己上學、工作成績都不大商佑，但經(jīng)常懟天懟地锯茄。

? ? ? ? 就像劉慈欣在《三體》里說的：弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。

? ? ? ? ? 1）時刻保持謙虛肌幽，要知道這個世界上比我們強的人太多晚碾，沒必要把別人看得太低，更沒必要把自己看得太高喂急。

? ? ? ? 就算你在某個領(lǐng)域有一定建樹格嘁，但是在絕大多數(shù)領(lǐng)域，你依然屬于小白廊移。

? ? ? ? 2）知識的最大敵人不是無知糕簿，而是自認為掌握了知識的幻覺。

? ? ? 破除這幻覺的最好辦法画机，就是親自上手實操冶伞，你就會發(fā)現(xiàn)很多看起來非常簡單的事，你也根本就做不好步氏。

? ? ? 3）不要對自己的知識响禽、經(jīng)驗過于固執(zhí)，因為你知道的可能都是錯的荚醒。

永遠尊重事實芋类，不斷更新自己的認知，而不是強行去解釋不符合自己想法的事情界阁，讓事實符合自己的想法侯繁。

? ? ? ? -02-動機性推理：別人越反對你的觀點，你就越容易堅持觀點

? ? ? 動機性推理的意思是泡躯，如你已在某種觀念贮竟、觀點、立場上较剃，投入了很大的情感咕别，那你就自然會為之辯護，而且反對力度越大写穴，你對這種觀念惰拱、立場反而越信服，甚至會強行扭曲啊送、編造事實偿短，來支持自己。

? ? ? ? 簡單來說就是馋没，別人越反對昔逗，我就越堅持。

? ? ? 這種動機有兩方面原因：

? ? ? 首先篷朵，你已在這上面投入很多情感纤子，如有人把你很愛、很信的東西款票，說得一文不值控硼，你難免會有情緒上的逆反。

? ? ? 其次艾少，你確實掌握了大量反對者沒掌握的信息卡乾，盡管你的信息未必對，但它們依然強化了你的觀點缚够。

? ? ? ? 比如國外有很多相信「地平說」的人幔妨，就是掌握了大量陰謀論的信息，認為「地圓說」是無數(shù)政客谍椅、科學家误堡、媒體，共同編制的謊言雏吭。

? ? ? ? 給他們看越多「地圓說」的信息锁施，他們就越堅持認為地球是個平面。他們甚至還要集資發(fā)顆衛(wèi)星杖们，看看地球到底是圓是方悉抵。

? ? ? ? 生活中很多場景，都可以用動機推理解釋摘完。

? ? ? 如有些流量明星的粉絲姥饰，輿論越反對，他們就越堅持孝治，甚至還會拿出很多哥哥已經(jīng)很努力列粪、很敬業(yè)的證據(jù)，來試圖說服反對意見谈飒。

? ? ? 1）首先即便是立場岂座、觀點不同，我們大多也都是普通人步绸，跟你意見不同的并不一定是壞人掺逼，他們只是對事情有不同的看法。

? ? ? ? 事實上觀點之爭瓤介，很容易演化為立場對立吕喘，并進一步發(fā)展成生死大敵。但是根本沒必要刑桑。

? ? ? 2）在談論事實時氯质，盡量用邏輯和經(jīng)驗進行合理驗證，在必要時放棄舊的觀點祠斧；盡量著眼于整體的有效性闻察，而不是強摳每個細節(jié)、觀點；盡可能思考自己堅持這種觀點辕漂，是因為情感傾向呢灶，還是事實如此，你的觀點是不是真能站住腳钉嘹。

? ? ? 3）想要說服一個很堅定的人鸯乃，最好不要針鋒相對，因為你越想證明他錯跋涣，他反而會更認為自己對缨睡。

? ? ? ? -03-邏輯謬誤：我們經(jīng)常從一個前提，推出一個不必然的結(jié)論

? ? ? ? 經(jīng)常有人連篇累牘的論證陈辱，天為什么塌以及是怎么塌的奖年，卻從來不思考是不是自己站歪了。

? ? ? ? 這是因為很多人的論證方法有問題沛贪，從一個前提當中陋守，推導出了一個不必然的結(jié)論。

? ? ? 這樣的邏輯謬誤很常見鹏浅，我可以舉幾個例子：

? ? ? 1）訴諸人身攻擊嗅义。

大家可以看到，這些年來的網(wǎng)絡(luò)撕逼隐砸，最后都落腳到了人身攻擊之碗，比如攻擊對方不尊重女性、狂妄季希、不檢點等褪那，所以這是個壞人，這在邏輯上叫做「井中投毒」式塌。

? ? ? ? 這種攻擊百口莫辯博敬，特別是觀念、道德上的指控峰尝，你很難自證偏窝。只要沾上這個，哪怕顯然是謠言武学，也必然會有很多人會認為你是個壞人祭往。

? ? ? 2）訴諸無知。

? ? ? 有些人以「無知」為借口火窒，聲稱我們沒法證明某個觀點是假的硼补，那它就該是真的，我們現(xiàn)在還不認可它熏矿，是因為我們還很無知已骇。

? ? ? 所以有人信奉第六感离钝，有人信奉UFO，有人信奉尼斯湖水怪……

? ? ? ? 但問題在于褪储，如果一件事情不存在卵渴，你必然無法證明它的真假。這跟是不是無知沒關(guān)系乱豆。

? ? ? 3）非黑即白謬誤奖恰。

? ? ? 人們會下意識地把選擇簡化為兩種，非此即彼宛裕。

? ? ? ? 如果好人做了一件壞事，那么他就只能是個壞人论泛；如果進化論有不合理的地方揩尸，那神創(chuàng)論就是對的；如果科學沒能解釋這個問題屁奏，那就證明神學是對的……

? ? ? ? ? 但這個世界是灰度的岩榆，一種選項錯誤，未必代表另一種選項正確坟瓢，可能還存在第N種選項勇边。

? ? ? ? 4）起源謬誤。

? ? ? ? 常有人說龍生龍鳳生鳳折联，老鼠的兒子會打洞粒褒，認為一個人的起源決定了他的一生。

? ? ? ? 比如總有人強調(diào)诚镰，自己沒有成就奕坟，是因為自己的原生家庭不好。但是白手起家且原生家庭不好的人也有很多清笨，這種邏輯并不一定成立月杉。

? ? ? ? 5）得克薩斯神槍手謬誤

? ? ? ? 這個邏輯是當你知道事情結(jié)果后，再來制定成功或失敗的標準抠艾，或者解釋事情發(fā)生的起因苛萎，就很容易得出錯誤的結(jié)論。

? ? ? 比如有人指出检号，911時飛機撞擊五角大樓腌歉，根據(jù)撞上的洞推斷，這是「偽造的現(xiàn)場」因為飛機撞出的洞應該更大才對谨敛。

? ? ? 但我們也很難驗證究履，飛機撞出來的洞到底該多大，于是懷疑者不可避免的走向了陰謀論脸狸。

? ? ? 當我們拿著結(jié)果找原因的時候最仑，很多原因就顯得無比合理藐俺，雖然未必正確。

? ? ? -04-確認性偏差：人們會根據(jù)少數(shù)證據(jù)泥彤，得出涉及廣泛的結(jié)論

? ? ? 人會主動尋求少數(shù)證據(jù)欲芹，支持此前形成的觀點，即使這種解釋在統(tǒng)計學上漏洞百出吟吝。

? ? ? 比如一位運動員相信菱父，護身符給他帶來了好運，于是每場比賽都帶護身符剑逃，但他只會記得帶護身符之后贏了哪些比賽浙宜，卻刻意忽略輸了那些比賽，最終的結(jié)論是護身符幫他贏了比賽蛹磺。

? ? ? ? 符合偏見的證據(jù)被保留粟瞬，不符合偏見的證據(jù)被忽略了。

? ? ? 心理學家認為萤捆，這是人的認知本能裙品，利于自己的就記住，不利于自己的就忘記俗或。

? ? ? -05-框架偏差：你對一件事情的判斷市怎，很大程度取決于呈現(xiàn)方式

? ? ? ? 比如醫(yī)生說這個病做手術(shù)A有30%的死亡率，手術(shù)B有70%的存活率辛慰，其實兩者完全一樣区匠，但患者更喜歡B方案。

? ? ? 出現(xiàn)框架偏差的另一個原因昆雀，就是在不同場景下辱志，人對風險的厭惡是不一樣的。對于重病患者狞膘，他們極端厭惡死亡揩懒、失敗這種字眼。

? ? ? ? ? 很多人不理解挽封，為什么癌癥晚期患者會用偏方已球，明眼人一看那種東西就是騙人的，因為此時他們?yōu)榱俗非笕f中無一的勝率辅愿，寧可試試正常人覺得不靠譜的方案智亮。

? ? ? ? 無良商家就是利用這一點，專門向絕癥患者出售高價偏方。

? ? ? ? 在不同人情的框架當中，對一件事情的渴求程度是不一樣的凸主，比如很多推薦股票的老師效斑，就抓住了很多人求財心切的心理，告訴他自己的炒股秘籍菩收，能夠賺大錢诡壁，只需要你交一筆費用就能學到触机。

? ? ? 交錢的人颠区，往往都被割了韭菜削锰。

? ? ? -06-異常現(xiàn)象狩獵毕莱；越與常識相悖越能引人注意器贩，越容易滋生陰謀論

? ? ? ? 很多事情看上去不合理，或者跟現(xiàn)有有科學理論朋截、知識相抵觸蛹稍，就很容易引發(fā)關(guān)注。

? ? ? ? 如果異持屎停現(xiàn)象很難解釋稳摄，就容易滋生陰謀論。

? ? ? ? 1963年11月22日饲宿，前美國總統(tǒng)肯尼迪遇刺，令人疑惑的是現(xiàn)場有個男人胆描，在不遠處打著一把黑傘瘫想。

? ? ? ? 因為當時并沒有下雨，達拉斯的冬天也不曬昌讲，除他之外沒有任何人打傘国夜，他這一行為非常奇怪，甚至連可能的理由都沒有短绸。

? ? ? ? 所以當時美國社會很多人都在「陰謀論」车吹，男子打黑傘的行為，肯定是暗殺的一環(huán)醋闭，他的行為一定代表著某種其妙的寓意窄驹。

? ? ? ? ? 人們還杜撰了很多關(guān)于他的故事，甚至到現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)上也還在傳說证逻，該男子事發(fā)后下落成謎乐埠，暗示他的身上有個驚天大秘密。

? ? ? ? 這里我也先賣個關(guān)子囚企，先問大家?guī)讉€問題：

? ? ? ? ? 你覺得奇怪的事情丈咐，就是異常么？

? ? ? ? 奇妙的故事和平實的敘述龙宏，你愿意相信哪個棵逊？

? ? ? ? 你認為世界上的陰謀論多么？

? ? ? ? 陰謀論能夠維持世界的運轉(zhuǎn)么银酗？

? ? ? ? 你可以默默告訴自己答案辆影，我要說的是徒像，這個世界上陰謀論其實并沒有那么多，傳的越是玄乎的故事往往越難發(fā)生秸歧。

? ? ? ? ? 很多我們不能理解的東西厨姚，只不過沒有花時間去研究，當你知道答案后键菱，就會有種恍然大明白的感覺谬墙，原來答案這么簡單啊。

? ? ? ? ? 那肯尼迪遇刺現(xiàn)場的打傘男子经备，是怎么回事呢拭抬？

? ? ? ? 他根本沒有失蹤，美國國會后來找到并質(zhì)詢他侵蒙，原來打雨傘是為了抗議約瑟夫·肯尼迪造虎，在擔任美國駐英大使時期，采取的綏靖政策纷闺。

? ? ? ? ? 而黑色雨傘則代表同時期的英國首相張伯倫算凿，因為他經(jīng)常出門帶雨傘。

? ? ? ? ? 而打雨傘抗議犁功，也不是這個人獨創(chuàng)行為氓轰，是二戰(zhàn)前英國民眾抗議綏靖政策的普遍做法。

? ? ? ? 實際上浸卦，這個世界上的陰謀沒那么多署鸡，很多看起來無法理解的巧合，只是因為我們沒有花時間去研究限嫌、了解靴庆、學習。

? ? ? ? 互聯(lián)網(wǎng)上之所以陰謀論橫生怒医，很大一部分原因就是炉抒，人們越來越習慣填鴨式信息，不再有求證裆熙、質(zhì)疑精神了端礼。

[圖片]

? ? ? ? 以上內(nèi)容都是書里的一小部分，作者一遍遍提醒我們入录，要想學會獨立思考蛤奥，我們最應該質(zhì)疑的就? ? 是自己，我們的認知偏差會不斷阻礙我們科學僚稿、理性凡桥、客觀地思考。

? ? ? ? 面對茫茫宇宙蚀同，我們其實都渺小而無知缅刽，區(qū)別在于有的人滿懷謙卑啊掏，求知若渴；有人卻自以為是衰猛，認為自己無所不能迟蜜。

? ? ? ? 獨立思考并不僅是科學的思維方式，更是一種理性的人生態(tài)度：承認無知啡省，求知若渴娜睛，尊重異見，永遠好奇卦睹。

? ? ? ? 很可惜的是畦戒，最需要閱讀這本書和這篇文章的人，反而可能最沒有欲望打開并看完它們结序。i