? ?讀《紅與黑》是一段太過(guò)漫長(zhǎng)的過(guò)程珠洗，因?yàn)闀r(shí)間已給了作家和作品最無(wú)私而又公正的評(píng)判冲秽，我看此書(shū)的時(shí)候不能像對(duì)暢銷(xiāo)書(shū)那樣肆無(wú)忌憚薪者，又不能像對(duì)言情小說(shuō)那樣不置可否。我是在用看小說(shuō)的心情去看此書(shū)盾致，看書(shū)的重點(diǎn)也放在歷史以外的探究和思考。
? ? ? ? ?引領(lǐng)我看完本書(shū)的是其本身的巨大魅力荣暮。作者從一紙簡(jiǎn)單的刑事案件資料中展示出那個(gè)時(shí)代廣闊的社會(huì)畫(huà)面庭惜，把一個(gè)普通的刑事罪行提高到對(duì)十九世紀(jì)初期法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)制度，進(jìn)行歷史和哲學(xué)研究的水平穗酥。小說(shuō)令我看到在生硬的歷史書(shū)上無(wú)法感受的护赊，那段法國(guó)大貴族和資產(chǎn)階級(jí)交替執(zhí)政的關(guān)鍵時(shí)期的狀況。我從中了解到現(xiàn)實(shí)主義作品的另一種藝術(shù)特色——司湯達(dá)傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》砾跃、《歐也妮·格朗臺(tái)》中體會(huì)的巴爾扎克的“造成一個(gè)人的境遇”有很大不同骏啰。
? ? ? ? ?全書(shū)最耀眼也是文學(xué)史上著名的人物自然是于連·索雷爾，“平民出身抽高，較高文化判耕，任家庭教師，與女主人發(fā)生戀情翘骂，事露壁熄，槍殺戀人，被判死刑”是他一生的骨架碳竟，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”草丧、對(duì)階級(jí)差異的反抗所表現(xiàn)出近乎英雄的氣概就是動(dòng)人的血肉。作者用淡化物質(zhì)描寫(xiě)而突出心靈跟蹤的手法強(qiáng)化的瞭亮，正是于連處在青年的沖動(dòng)下追求“英雄的夢(mèng)想”經(jīng)歷方仿，這是對(duì)那個(gè)社會(huì)形態(tài)的反抗，也是對(duì)碌碌無(wú)為统翩、虛度青春的反抗仙蚜。 在社會(huì)現(xiàn)實(shí)阻礙實(shí)現(xiàn)抱負(fù)時(shí)只有兩種選擇：退避或是反抗。那些當(dāng)著小職員不求上進(jìn)厂汗、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者委粉，他們或許平庸得舒適卻被社會(huì)的前進(jìn)所淘汰。能不斷樹(shù)立人生目標(biāo)娶桦、決定實(shí)現(xiàn)人生理想的便是和于連有同樣氣概的反抗者贾节。這個(gè)時(shí)代當(dāng)然不歡迎虛偽的言行作為手段，但仍然需要對(duì)生活的熱情來(lái)反抗空虛的度日衷畦。這樣栗涂，于連悲劇性的結(jié)局除了昭示“個(gè)人反抗行不通”外，就有了對(duì)當(dāng)今社會(huì)更實(shí)際的意義祈争。
? ? ? ? ?寫(xiě)至此斤程，不得不引到這部小說(shuō)的一個(gè)“創(chuàng)舉”——使于連與德·雷納爾夫人“心靈的愛(ài)情”和于連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛(ài)情”相映成趣。盡管這兩個(gè)貴族女性的愛(ài)情方式迥然不同菩混，一個(gè)深沉忿墅，一個(gè)狂熱扁藕，他們?cè)谶@兩個(gè)基本點(diǎn)上卻是一致的，那就是：對(duì)本階級(jí)的厭惡疚脐，對(duì)封建門(mén)閥制度的叛逆亿柑。記得當(dāng)于連發(fā)現(xiàn)自己的愛(ài)情正蛻變成虛榮的工具時(shí)說(shuō)“我把自己毀了”，可之后的細(xì)節(jié)是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯棍弄、最強(qiáng)烈的愛(ài)情的表情望薄。”這時(shí)的貴族小姐卻是擺脫了一像慢得像烏龜爬一樣的生活照卦，用喪失尊嚴(yán)的方法博得愛(ài)情式矫。書(shū)中兩段悲劇愛(ài)情的進(jìn)展始終伴隨著新貴的若即若離和于連的自卑帶來(lái)的懷疑，直至生命將要終結(jié)時(shí)役耕，愛(ài)情才爆發(fā)出無(wú)濟(jì)于事的原始的火花，令人感懷聪廉。 當(dāng)我將落筆時(shí)瞬痘，發(fā)現(xiàn)用意識(shí)寫(xiě)出感想的時(shí)間已可與用精神閱讀原著的時(shí)間相比較了。我興奮于自己得到反抗平庸的啟示板熊，感動(dòng)于那些盡管扭曲而依然壯烈的愛(ài)情片段框全。當(dāng)有人提及《紅與黑》，我可以自豪地在回答“我讀過(guò)”后面加上一句“我也掩卷沉思過(guò)”干签。
