作者
魏少鵬律師于毙，廣州刑事律師趾盐，專注于刑事案件的研究與辦理。
寫在前面
本篇文章討論的詐騙罪特指《刑法》第二百六十六條規(guī)定的普通詐騙罪秸架，不包括《刑法》中規(guī)定的集資詐騙罪、貸款詐騙罪咆蒿、票據(jù)詐騙罪东抹、信用證詐騙罪、有價證券詐騙罪沃测、保險詐騙罪缭黔、合同詐騙罪等特殊詐騙類型。
本文章上一部分內(nèi)容見魏少鵬律師此前發(fā)布的文章蒂破。
以下是正文馏谨，請讀者朋友學(xué)習(xí)、交流附迷、指導(dǎo)惧互！
二、詐騙罪的司法解釋及類司法解釋性質(zhì)文件
（七）關(guān)于對偽造學(xué)生證及販賣喇伯、使用偽造學(xué)生證的行為如何處理問題的批復(fù)——公安部公刑（2002）1046號-2002年6月26日
鐵道部公安局：
你局《關(guān)于對偽造喊儡、販賣、使用假學(xué)生證的行為如何認(rèn)定處罰的請示》(公法[2002]4號)收悉〉揪荩現(xiàn)批復(fù)如下：一艾猜、對偽造高等院校印章制作學(xué)生證的行為，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第280條第2款的規(guī)定捻悯，以偽造事業(yè)單位印章罪立案偵查匆赃。二、對明知是偽造高等院校印章制作的學(xué)生證而販賣的今缚，應(yīng)當(dāng)以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯立案偵查算柳；對販賣偽造的學(xué)生證，尚不夠刑事處罰的荚斯，應(yīng)當(dāng)就其明知是偽造的學(xué)生證而購買的行為埠居，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第24條第(一)項的規(guī)定，以明知是贓物而購買處罰事期。三滥壕、對使用偽造的學(xué)生證購買半價火車票，數(shù)額較大的兽泣，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第266條的規(guī)定绎橘，以詐騙罪立案偵查；尚不夠刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第23條第(一)項的規(guī)定以詐騙定性處罰称鳞。
魏少鵬律師說：此批復(fù)是針對當(dāng)時社會上高發(fā)的偽造學(xué)生證及販賣涮较、使用偽造學(xué)生證從事非法活動行為的規(guī)定。其中冈止，明確了使用偽造的學(xué)生證購買半價火車票狂票，數(shù)額較大的可構(gòu)成詐騙的裁判規(guī)則。當(dāng)然熙暴，隨著目前科學(xué)技術(shù)水平的提高闺属，此種犯罪模式已銷聲匿跡，但是可類推到現(xiàn)有的其他通過偽造證件詐騙公司財物的犯罪模式中適用周霉。
（八）關(guān)于辦理妨害預(yù)防掂器、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋——最高人民檢察院第十屆檢察委員會第３次會議法釋（2003）8號-2003年5月15日起施行
第七條在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間俱箱，假借研制国瓮、生產(chǎn)或者銷售用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害用品的名義狞谱，詐騙公私財物數(shù)額較大的乃摹，依照刑法有關(guān)詐騙罪的規(guī)定定罪，依法從重處罰芋簿。
第十七條人民法院峡懈、人民檢察院辦理有關(guān)妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件与斤，對于有自首肪康、立功等悔罪表現(xiàn)的，依法從輕撩穿、減輕磷支、免除處罰或者依法作出不起訴決定。
第十八條本解釋所稱“突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害”食寡，是指突然發(fā)生雾狈，造成或者可能造成社會公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的災(zāi)害抵皱。
魏少鵬律師說：此解釋是針對當(dāng)時社會上出現(xiàn)的一批因突發(fā)傳染病疫情產(chǎn)生的一批假借研制善榛、生產(chǎn)或者銷售用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害用品的名義詐騙公私財物案件進行的規(guī)定呻畸，同近年新冠疫情流行有一定的相似性移盆，對后續(xù)如何處理該類案件有一定的指導(dǎo)意義。
（九）關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）——最高人民法院審判委員會1498次會議通過-2010年11月3日起施行
第五條以使用為目的伤为，偽造停止流通的貨幣咒循，或者使用偽造的停止流通的貨幣的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰叙甸。
魏少鵬律師說：此規(guī)定明確了以使用為目的偽造停止流通的貨幣或者使用偽造的停止流通的貨幣的行為構(gòu)成詐騙罪颖医。
（十）關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋——最高人民法院審判委員會第1512次會議、最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第49次會議通過-2011年4月8日起施行
第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上裆蒸、三萬元至十萬元以上熔萧、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”僚祷、“數(shù)額巨大”哪痰、“數(shù)額特別巨大”。
各省久妆、自治區(qū)、直轄市高級人民法院跷睦、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r筷弦，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)抑诸，報最高人民法院烂琴、最高人民檢察院備案。
第二條詐騙公私財物達到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)蜕乡，具有下列情形之一的奸绷，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：
（一）通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)层玲、廣播電視号醉、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的辛块；
（二）詐騙救災(zāi)畔派、搶險、防汛润绵、優(yōu)撫线椰、扶貧、移民尘盼、救濟憨愉、醫(yī)療款物的；
（三）以賑災(zāi)募捐名義實施詐騙的卿捎；
（四）詐騙殘疾人配紫、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；
（五）造成被害人自殺娇澎、精神失潮恳希或者其他嚴(yán)重后果的。
詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)括细，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的伪很，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”奋单。
第三條詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)锉试，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪览濒、悔罪的呆盖，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的贷笛；
（二）一審宣判前全部退贓应又、退賠的；
（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的乏苦；
（四）被害人諒解的株扛；
（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的汇荐。
第四條詐騙近親屬的財物洞就，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理掀淘。
詐騙近親屬的財物旬蟋，確有追究刑事責(zé)任必要的，具體處理也應(yīng)酌情從寬革娄。
第五條詐騙未遂倾贰，以數(shù)額巨大的財物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的拦惋，應(yīng)當(dāng)定罪處罰躁染。
利用發(fā)送短信、撥打電話架忌、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙吞彤，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的叹放，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”饰恕，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：
（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的；
（二）撥打詐騙電話五百人次以上的井仰；
（三）詐騙手段惡劣埋嵌、危害嚴(yán)重的。
實施前款規(guī)定行為俱恶，數(shù)量達到前款第（一）雹嗦、（二）項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的范舀，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的了罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”锭环，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。
第六條詐騙既有既遂泊藕，又有未遂辅辩，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰娃圆；達到同一量刑幅度的玫锋，以詐騙罪既遂處罰。
第七條明知他人實施詐騙犯罪讼呢，為其提供信用卡撩鹿、手機卡、通訊工具悦屏、通訊傳輸通道三痰、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費用結(jié)算等幫助的窜管，以共同犯罪論處。
第八條冒充國家機關(guān)工作人員進行詐騙稚机，同時構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的幕帆，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第九條案發(fā)后查封赖条、扣押失乾、凍結(jié)在案的詐騙財物及其孳息，權(quán)屬明確的纬乍，應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人碱茁；權(quán)屬不明確的，可按被騙款物占查封仿贬、扣押纽竣、凍結(jié)在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應(yīng)予扣除茧泪。
第十條行為人已將詐騙財物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人蜓氨，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳：
（一）對方明知是詐騙財物而收取的队伟；
（二）對方無償取得詐騙財物的穴吹；
（三）對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的；
（四）對方取得詐騙財物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動的嗜侮。
他人善意取得詐騙財物的港令，不予追繳啥容。
第十一條以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)顷霹。
魏少鵬律師說：此司法解釋的頒布對辦理詐騙犯罪案件有重大指導(dǎo)意義咪惠。第一，明確了詐騙犯罪數(shù)額較大泼返、數(shù)額巨大硝逢、數(shù)額特巨大的具體標(biāo)準(zhǔn)。第二绅喉，賦予了各省渠鸽、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟情況確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)柴罐，解決了各地經(jīng)濟水平發(fā)展不平衡導(dǎo)致的量刑失衡問題徽缚。第三，明確了酌情從嚴(yán)懲處的具體行為革屠。第四凿试，明確了僅達標(biāo)數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)情形下，行為人可以不起訴或者免于刑事處罰的類型似芝。第五那婉，明確了詐騙近親屬財物，在近親屬諒解的情況党瓮，可以不作為犯罪處理详炬。第六，明確了利用發(fā)送短信寞奸、撥打電話呛谜、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙詐騙數(shù)額難以查證的情況相愛應(yīng)如何定罪量刑的問題。此外枪萄，還明確了明知他人實施詐騙犯罪隐岛，為其提供信用卡、手機卡瓷翻、通訊工具聚凹、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持齐帚、費用結(jié)算等幫助的元践，以共同犯罪論處，
?
限于篇幅童谒，本篇文章未完待續(xù)单旁。
