? ? 想出一個(gè)很簡單易懂的標(biāo)題好難呀……在簡單卻模糊,和詳細(xì)卻長長長之間肝箱,我認(rèn)為后者比較好哄褒。
? ? 引用一篇來自中國新聞網(wǎng)的報(bào)道《“怪力亂神”為何有市場?專家呼吁科學(xué)精神回歸》作為開頭煌张。
http://suo.im/3g6zaq呐赡。
? ? ? 簡單介紹下內(nèi)容,推薦詳細(xì)閱讀骏融。文章扒皮了80年代氣功熱起就層出不窮的"大師"們链嘀。說明他們用的手段其實(shí)并不有多高明萌狂。但就是能吸引眾多的善男信女,甚至還有不少明星大款們管闷。
? ? ? 為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況粥脚?
? ? ? 文章從幾個(gè)方面進(jìn)行了分析:
1.媒體說:社會(huì)中免不了權(quán)錢交易,“大師”們可以充當(dāng)中介的角色包个,給這些見不得光的交易牽線搭橋刷允。
2.老百姓說:"大師"們說可以治好醫(yī)院都治不好的疑難雜癥,找大師是為了死馬當(dāng)活馬醫(yī)碧囊。
3.專家說:民眾缺乏"科學(xué)精神"树灶,媒體工作者可能因?yàn)槭俏目粕年P(guān)系,更喜歡怪力亂神的事糯而。"大師"們的成名少不了媒體的推波助瀾天通。
最后,呼吁大家一定要有科學(xué)精神熄驼。
? ? ? 我為什么想要說說我的想法呢像寒?因?yàn)槲矣X得新聞網(wǎng)這篇文章一些地方?jīng)]說清楚,比如說什么是“科學(xué)精神”瓜贾?又該怎么獲得"科學(xué)精神"诺祸。這是很重要兩個(gè)問題,這兩個(gè)問題回答了祭芦,才有可能指導(dǎo)我們的生活筷笨。否則,僅僅是多一些談資罷了龟劲,媒體的文章大多都是這樣胃夏。
? ? 進(jìn)入正題。
? ? 1.什么是科學(xué)精神昌跌?
? ? ? 一個(gè)名詞的定義仰禀,隨著時(shí)間,國情蚕愤,民俗等變化會(huì)跟著變化悼瘾,往往演變的失去的本意。比如“鉤心斗角”审胸,原義是指原指宮室建筑結(jié)構(gòu)的交錯(cuò)和精巧亥宿。插一句,這種演變往往是至下而上的砂沛,普通民眾因知識(shí)量不足烫扼,往往從單個(gè)字眼來理解,然后拼在一起碍庵,在口口相傳中就模糊了原意映企。
? ? ? 我個(gè)人認(rèn)為最符合“科學(xué)精神”的解釋是胡適先生的"大膽假設(shè)悟狱,小心求證"。說話太容易了堰氓,踐行可真難挤渐。同一時(shí)間可以說N個(gè)猜想,但只能去驗(yàn)證一個(gè)双絮。驗(yàn)證過程亦是困難重重浴麻,普通人之所以為普通人,是因?yàn)橄矚g都選擇前人開辟的道路囤攀,舍難取易软免。不普通的人,他們愿意開辟道路焚挠,舍易取難膏萧。
? 我說上面一堆是想說明"行"? 不容易,大多數(shù)人僅僅滿足于"知"蝌衔,而且榛泛,還是別人給的。所以他們很難知道什么是“真相”噩斟。
? ? ? 2.如何獲得科學(xué)精神挟鸠?
? ? ? 使用各類五金工具可以幫助我們在生活中解決很多靠雙手難以解決的事。
? ? ? 使用科學(xué)概念則可以幫助我們解決生活中很多看不透亩冬,看不懂的事情。
? ? ? 安利一個(gè)概念硼身,"最佳解釋推論"硅急。
? ? ? 定義:
? ? ? 最佳解釋推理可以看作是擴(kuò)展了“自明”(self-evidencing)解釋——被解釋的現(xiàn)象反過來又成為相信解釋之正確的重要理由。比如佳遂,一顆恒星的退離速度解釋了為什么它的特征光譜會(huì)按照特定的量發(fā)生紅移营袜,但是,觀測到的紅移現(xiàn)象可能是天文學(xué)家認(rèn)為該恒星正以特定速度退離的的主要理由丑罪。自明解釋展示了一種有趣的循環(huán)荚板,但這一循環(huán)是良性的。退離可以用來解釋紅移吩屹,紅移又可以用來確證退離跪另,退離假說既具有解釋力,又是得到良好支持的假說煤搜。根據(jù)最佳解釋推理免绿,這是科學(xué)中常見的情況:假說得到了它們本應(yīng)要解釋的觀察現(xiàn)象的支持。
—彼得.利普頓(Peter Lipton)
——《當(dāng)代哲學(xué)經(jīng)典——科學(xué)哲學(xué)卷》選自W.H.Newton-Smith ed. ,A Companion to the Philosophy of Science,Oxford:Blackwell Publishers Ltd. , 2000 擦盾。
? ? 比喻是非常重要的修辭手法嘲驾,可以幫助我們給其他人介紹陌生的東西淌哟。語文學(xué)的好,可以讓看明白許多事物辽故,不易文字游戲欺騙徒仓。
? 再舉個(gè)例子來說明。
? ? 我一個(gè)人在家工作誊垢,突然聽見敲門聲掉弛,然后腳步聲漸漸近了。我慌亂了嗎彤枢?這完全取決于我對(duì)這些聲音的解釋狰晚,我的注意力會(huì)迅速被調(diào)動(dòng)起來并高速運(yùn)轉(zhuǎn)以形成解釋。是我的丈夫回家了缴啡,還是鐘點(diǎn)工到了壁晒?壞人破門而入,還是我們這老舊房子發(fā)出的噪音业栅,又或是不可思議的神跡降臨呢秒咐?除了最后一種可能性,我們都可以通過補(bǔ)充細(xì)節(jié)將這些可能性都變成對(duì)這些聲音的最佳解釋碘裕。
? ? ? 為什么不是最后一種解釋携取?查爾斯·桑德斯·皮爾士(Charles Sanders Peirce)是關(guān)注這類問題的第一人,他說過:“事實(shí)不能用比事實(shí)本身更詭異的假設(shè)來解釋帮孔,在眾多的假設(shè)中雷滋,最平淡無奇的一種將會(huì)被采納∥木ぃ”
? ? ? 總結(jié)一下晤斩,我們?nèi)魏慰赡艿牟孪搿R欢☉?yīng)該有能讓我們親身經(jīng)歷體驗(yàn)的事實(shí)作為驗(yàn)證姆坚。這樣的話澳泵,"猜想"+"驗(yàn)證成功"就能成為我們尋求真理的兩只腳。助我們在探索真理的道路上一帆風(fēng)順兼呵。
? ? 大多數(shù)人喜歡壞力亂神的解釋兔辅,這是奴性使然。但是這是只有"猜想"击喂,卻不可能驗(yàn)證成功的模式维苔。這樣的話注定會(huì)被能提供怪力亂神解釋的人所操控。
? ? 再次總結(jié):?
? ? 1.那些詭異的假設(shè)往往都不是最好的解釋————查爾斯·桑德斯·皮爾士(Charles Sanders Peirce)
? ? 2.選擇的標(biāo)準(zhǔn)就是:越簡單越好懂昂,與已有信念一致蕉鸳,沒有什么特別設(shè)定,能解釋絕大多數(shù)現(xiàn)象,甚至是最可愛的那個(gè)潮尝。
? ? 3.事實(shí)不能用比事實(shí)本身更詭異的假設(shè)來解釋榕吼,在眾多的假設(shè)中,最平淡無奇的一種將會(huì)被采納勉失「迹————查爾斯·桑德斯·皮爾士(Charles Sanders Peirce)
? ?