泰得早上看報得知，他的一個密友已被逮捕并被控告為行竊商店嗽测。泰得十分震驚绪励。 “不可能肿孵。警察搞錯了，”他對母親說疏魏⊥Ｗ觯“鮑勃和我曾親如兄弟，只有我相信他沒有犯罪大莫◎入纾”
想到木心先生說的一段話： “所謂真實感，是個程度的問題只厘。我們接觸了解一個人烙丛，只觸到某種程度的真實感，人不可能被了解 ”羔味。 連泰得自己都說河咽， “鮑勃和我曾親如兄弟”，那么介评，只是 “曾經(jīng)”而已库北。人是會隨著時間的消逝不斷演變的。古希臘哲學(xué)家蘇格拉底曾說? “認(rèn)識你自己 ”们陆，漸悟寒瓦，認(rèn)識自己，都是人生難題坪仇，更何況是別人呢杂腰？我們的家人，朋友椅文，我們真的了解嗎喂很？我們的父母又真的了解我們嗎？不然皆刺。每個人在不同場合少辣，對待不同人時，都會展現(xiàn)出不同的行為方式和處事態(tài)度羡蛾，因此每個人本身就有幾張不同的面孔漓帅。那么，我們有什么理由完全為另一個人打保票痴怨？nonsense忙干。
簡：我剛剛看到，一些證據(jù)可以證明阿司匹林可以制止心臟病發(fā)作浪藻。
珍妮：純屬無稽之談捐迫。我知道這不可能。我叔叔之前服用了許多阿司匹林爱葵，但在去年還是死于心臟病施戴。
首先反浓，我們來看一下環(huán)球網(wǎng)于2014年發(fā)表的相關(guān)文章片段：
世界上有成千上萬的人每天服用阿司匹林，認(rèn)為它可以預(yù)防心臟病赞哗。然而據(jù)英國《每日郵報》5月26日報道勾习，美國食品與藥物管理局日前宣布：三十年前幾乎沒有治療心臟病的有效藥物，醫(yī)生們急于尋找任何可能有幫助治愈心臟病的藥物懈玻。阿司匹林就是那“一棵救命稻草”。并且乾颁，當(dāng)時一些權(quán)威刊物上關(guān)于阿司匹林?jǐn)?shù)據(jù)的片面報道也誤導(dǎo)了醫(yī)生和監(jiān)管者......因此雖然阿司匹林可以通過溶解血栓治療一些心腦血管疾病涂乌，但是它可能加劇出血，致使斑塊破裂英岭，從另一方面加劇了心腦血管疾病和中風(fēng)的風(fēng)險湾盒。
首先：用量問題需要嚴(yán)謹(jǐn)對待；其次诅妹，需要考慮副作用罚勾，以及這個副作用與正面療效的比例。
因此Jenny對待問題的態(tài)度是極其片面的吭狡，不可取尖殃。
現(xiàn)在根據(jù)以上所查閱的知識分析珍妮叔叔之死：首先，Jane的叔叔服用了大量阿司匹林划煮，物極必反送丰，即使阿司匹林對心臟治療真的有效，不加節(jié)制地服用弛秋，定會產(chǎn)生副作用器躏；其次，要根據(jù)個人體質(zhì)和身體機(jī)能來服用藥物蟹略，Jane的叔叔的身體內(nèi)部也許本身就對阿司匹林過敏登失；最后，在服用阿司匹林的同時挖炬，同時服用了其他藥物揽浙，幾種藥物不科學(xué)地混合使用，結(jié)果可想而知茅茂。因此捏萍，Jane認(rèn)為阿司匹林完全無用也是偏見的。
到這里空闲，問題已經(jīng)逐漸清晰令杈，二者看問題的方式都是“自以為”的，或通過道聽途說的方式獲取碴倾，或是通過身邊所見卻沒有深入分析而得逗噩。二者對待知識的態(tài)度均是 “輕浮”的掉丽，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。在此結(jié)合Obstacles to Knowledge一節(jié)异雁，來解決How的問題——對于你的認(rèn)知水平要持保守態(tài)度——任何你并不完全確定時捶障，說出可能性即可。比如用“我認(rèn)為”或“在我看來好像”表達(dá)而非“我知道”纲刀。承認(rèn)無知是通向知識之路的第一步项炼。
