《英漢對比研究》第二章 剛性與柔性
在詞的層面上阀参，英語單詞有形變摔踱，中文漢字沒有。
在句子層面上，英語一律采用“主語+謂語”的形式寞缝，而漢語大多是“主題+評論”的模式癌压。
在英語中，每個(gè)句子必須要有主語和謂語荆陆，就算是非謂語動(dòng)詞滩届，也要有自己的邏輯主語。因此大多數(shù)情況下被啼，就算缺乏語境帜消，我們也能讀得懂句子的含義。
但漢語對語境的依賴就大得多浓体，甚至可以說其表意主要就靠語境泡挺，如果沒有具體語境，漢語句子就極有可能產(chǎn)生歧義命浴。比如：
1- 對于他的態(tài)度（到底是想說他的態(tài)度娄猫，還是某個(gè)人對他的態(tài)度？）
2- 財(cái)務(wù)組應(yīng)該清查（到底是清查財(cái)務(wù)組還是由財(cái)務(wù)組來開展清查工作生闲？）
由于主要依靠語境來傳達(dá)語義媳溺，漢語的句式要靈活得多，不像英語必須要以句子為單位寫清楚碍讯，可以用很多小句悬蔽、分句結(jié)合起來，構(gòu)成一整個(gè)語境捉兴，讓聽話的人自然而然地理解其中錯(cuò)綜復(fù)雜的主謂關(guān)系蝎困，比如：
“接著，他繼續(xù)設(shè)想轴术，雞又生雞难衰，用雞賣錢，錢買母牛逗栽，母牛繁殖，賣牛得錢失暂，用錢放債彼宠，這么一連串的發(fā)財(cái)計(jì)劃，當(dāng)然也不能算是生產(chǎn)的計(jì)劃弟塞∑鞠浚”
如果要用英語來寫這段話，需要給每一個(gè)小句劃分出自己的主語和謂語决记，為了避免重復(fù)摧冀，我們會用到代詞；為了保證不混淆主語和賓語，單數(shù)和復(fù)數(shù)索昂，需要用上形變建车；為了保證邏輯連貫，我們會用到連系詞椒惨、虛詞缤至。有了形變、虛詞康谆、和連接詞的廣泛使用领斥，英語才能做到把句子寫得很長，卻邏輯分明沃暗。但也正是因?yàn)槿绱嗽侣澹⒄Z的句式句型都比較固定，不想漢語一樣可以靠說話者的主觀意愿隨意更改孽锥。
對此嚼黔，王力先生提出了一個(gè)很有意思的說法：就句子的結(jié)構(gòu)而論，西洋語法是法治的忱叭，中國語言是人治的隔崎。
也就是說，英語造句受語法規(guī)則限制韵丑，像一個(gè)非常有原則的鋼鐵直男爵卒，寧折不彎；而漢語造句更多地有說話人的表意來決定句式撵彻，像一個(gè)仍任身段靈活的小軟妹钓株。（我可能是最近真的是小甜文看太多，才想出這種比喻哈哈哈哈）
仔細(xì)想想陌僵，法治轴合，人治這兩個(gè)詞，說的又豈止是造句呢碗短？
