? ? 昨晚吏夯,和老公探討最近網(wǎng)上吵的很火的“未滿12歲男孩騎小黃車身亡訴訟案”静浴,他給我講了個農(nóng)場和火車的故事,使我深受啟發(fā)适荣。
? ? 故事是這樣的:
? ? 歐洲小鎮(zhèn)上有一個農(nóng)場现柠,金秋時節(jié),收割的牧草整齊的摞成了山弛矛,緊挨著農(nóng)場的是一條鐵路够吩,火車經(jīng)過時,煙囪冒著濃濃的煙霧丈氓,像噴薄的火焰周循。由于太靠近鐵路,一天万俗,火車噴出的火星點燃了草堆湾笛,整年的牧草化為灰燼,農(nóng)場也損失慘重闰歪。
? ? 農(nóng)場主看著面目全非的農(nóng)場嚎研,非常氣憤,好好的牧草堆在農(nóng)場里库倘,竟經(jīng)過的火車點燃燒的精光嘉赎,于是將鐵路公司告上了法庭置媳,要求賠償其全部損失。鐵路公司覺得很冤公条,火車正常的行駛在軌道上拇囊,沒有發(fā)生任何故障,煙囪帶出火星是煤炭燃燒的結(jié)果靶橱,是再正常不過的事情寥袭,自己有什么過錯呢?兩方都堅持自己沒有錯关霸,對方應(yīng)該承擔責任传黄,爭執(zhí)不休。队寇。膘掰。
? ? 的確,農(nóng)場主和鐵路公司都沒有錯佳遣,誰會想到草堆在自己家里识埋,火車行駛在既定的軌道上,竟然會發(fā)生這么嚴重的事故呢零渐?怎么避免類似的事故再次發(fā)生呢窒舟?無非兩種方案:
? ?1.火車改道,不挨著農(nóng)場了诵盼,火星就不會濺到草堆上了
? ?2.農(nóng)場主換個地方摞草堆惠豺,火星沒機會濺到草堆上了
? ?哪種方案成本更低,更容易實現(xiàn)呢风宁,顯然是第二種了洁墙。
? ?未滿12歲男孩騎小黃車身亡案跟上面這個故事非常像:
? ?ofo說我的小黃車好好的放在那里,沒有任何故障戒财,是小孩子以非正常程序開鎖并違反交通法規(guī)才發(fā)生了事故扫俺,家長沒有盡好看管小孩的義務(wù);家長覺得委屈固翰,小孩子愛玩耍狼纬,不可能24小時看管著,小黃車的鎖太容易破解骂际,這才給了小孩子鉆空子的機會疗琉,騎上街頭釀成了慘案。
? ?兩方都有理啊歉铝,但是以后怎么避免類似的血案發(fā)生呢盈简,方案無非兩種:
? ?1.父母24小時看著自己的孩子,教育孩子不允許再私自騎共享單車
? ?2.小黃車更換更安全智能的鎖,沒有掃碼柠贤,小孩子再也打不開了
? ?哪種方案成本更低香浩,更容易實現(xiàn)呢?答案不言而喻了吧臼勉。
? ?家長有再多的時間和精力邻吭,也無法保證小孩子24小時都在自己的視線范圍內(nèi),小孩子也不愿在大人的束縛下成長宴霸;教育孩子不要私自騎單車有一定的警示作用囱晴,但是對頑皮的孩子,尤其是男孩瓢谢,警示的作用微乎其微畸写,不然,怎么會有“初生牛犢不怕虎”的俗語呢氓扛?
? ?但是小黃車換鎖是很好實現(xiàn)的枯芬,無非是組織一支強大的召回隊,將投放到市場的所有機械鎖單車強制回收采郎,并投放智能鎖單車千所。
? ?有人可能要說了,召回全部的機械鎖單車尉剩,再投放智能鎖單車真慢,你以為成本很低嗎毅臊?是的理茎,對于ofo小黃車來說,這簡直是割肉賣血管嬉,但是想想13億中國人都多少人為人父母皂林,又有多少小孩子茁壯成長著。全國父母的時間和精力蚯撩,年輕生命血的教訓(xùn)础倍,與之相比,孰輕胎挎?孰重沟启?
? ?孩子是祖國的未來,是民族的希望犹菇,給他們營造一個安全的環(huán)境德迹,讓他們茁壯成長吧!