? ? ? ? 目擊者的證詞是否可靠？眼見是否為實(shí)呢？
? ? ? ? 目擊者證詞的說服力泣崩。
? ? ? ? 作者在第三章寫到，生動(dòng)的軼事和個(gè)人證詞比強(qiáng)有力但抽象的信息更具說服力洛口。一段論述最好的結(jié)束語莫過于說矫付，這是我親眼看見的。
? ? ? ? 三位目擊者的有力指征第焰，把以前從未被逮捕過的芝加哥人詹姆斯.紐瑟姆送進(jìn)了監(jiān)獄买优。他被指控qiang sha了便利店老板因此被判終身監(jiān)禁。15年后挺举，他被釋放而叼。指紋技術(shù)顯示，真正的罪犯是丹尼斯.埃默森豹悬，一個(gè)比前者高出7.6厘米，頭發(fā)更長(zhǎng)的職業(yè)sha手液荸。
? ? ? 眼見一定為實(shí)嗎瞻佛？DNA檢測(cè)已經(jīng)解救了250多名被判刑，但事實(shí)上無罪的人，其中76%是由目擊者錯(cuò)誤辨認(rèn)所致伤柄。確信并不意味著確鑿绊困。
? ? ? ? 我們?nèi)说拇竽X不是錄像機(jī)，知覺和記憶會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤适刀。我們的知覺是對(duì)世界的解釋秤朗，而非完美的如實(shí)再現(xiàn)。當(dāng)刺激（一個(gè)人）變成感覺（一種被激活的感受器笔喉，比如眼睛取视、耳朵，創(chuàng)造某種神經(jīng)信號(hào)模式的過程）常挚，感覺變成知覺作谭，我們將自己想出的意義施加在了感覺體驗(yàn)之上。西班牙有一句諺語：在這個(gè)變幻莫測(cè)的世界里中奄毡，既沒有真理也沒有謊言折欠；所有的一切都取決于我們看世界時(shí)所用鏡片的色彩。
? ? ? 記憶是一個(gè)對(duì)信息進(jìn)行編碼吼过、存儲(chǔ)和提取的信息處理系統(tǒng)锐秦。我們的記憶并不會(huì)準(zhǔn)確或客觀地呈現(xiàn)事件本身，而是會(huì)呈現(xiàn)出我們對(duì)于事件獨(dú)一無二的認(rèn)知(認(rèn)識(shí)和感知)盗忱。記憶專家丹尼爾.沙克特提出記憶出現(xiàn)差錯(cuò)的罪魁禍?zhǔn)资怯洃浀摹捌咦谧铩保憾虝盒越创玻啃牟辉谘伞⒆枞鄣㈠e(cuò)誤歸因斤葱、易受暗示性、偏差以及不受歡迎的糾纏揖闸。記憶的“七宗罪”是人類記憶系統(tǒng)在解決日常生活問題方面適應(yīng)良好的副產(chǎn)品揍堕，是為了防止不再需要的信息致使記憶系統(tǒng)過度負(fù)荷而形成的。
? ? ? ? 目擊者證詞的準(zhǔn)確性有待考察汤纸，它會(huì)受一系列因素的干擾衩茸，比如知覺、記憶贮泞、情緒等等楞慈。
? ?
? ? ? 減少錯(cuò)誤。
? ? ? ? 由于存在易犯錯(cuò)的傾向啃擦，我們應(yīng)該采取怎樣的措施囊蓝，才能提高目擊者和陪審員的準(zhǔn)確性？訓(xùn)練警察面詢者令蛉、管理嫌犯列隊(duì)指認(rèn)的方法聚霜。
? ? ? ? 訓(xùn)練警察面詢者狡恬。訓(xùn)練警察的認(rèn)知問詢方式，使目擊者未經(jīng)提示的回憶事件蝎宇，引導(dǎo)目擊者慢慢地回憶并重建當(dāng)時(shí)的情景弟劲，回想他們看到了什么，在想什么姥芥，感覺怎樣兔乞？
? ? ? ? 減少錯(cuò)誤的列隊(duì)指認(rèn)。減少錯(cuò)誤指認(rèn)的一種方法是提醒目擊者凉唐，他們看到的那個(gè)人可能在也可能不在這個(gè)隊(duì)列里庸追。第二，要求目擊者對(duì)一組人逐個(gè)做出簡(jiǎn)單的“是”或者“不是”的判斷時(shí)熊榛，錯(cuò)誤率也會(huì)下降锚国。第三，同時(shí)看到一組照片或一組人玄坦。這些方式更容易讓警察和目擊者中立血筑，減少證實(shí)偏見。
? ? ? ? 訓(xùn)練陪審員煎楣。訓(xùn)練陪審員對(duì)目擊者證詞的分辨力豺总，改善證詞的接受方式，提高證詞的準(zhǔn)確性择懂。
