雖然考研的人數(shù)每年都在增加，但不代表考研難度低队贱，而是選擇通過(guò)考研為自己的未來(lái)投資色冀，研究生已經(jīng)成為人生必經(jīng)的道路之一。
對(duì)成功上岸有著決定性作用的初試和復(fù)試兩個(gè)部分柱嫌，起到關(guān)鍵性的作用锋恬。一般來(lái)說(shuō)，只要是在考研初試之后编丘，超過(guò)了分?jǐn)?shù)線的考生与学，復(fù)試的通過(guò)率非常高，80%以上的學(xué)生都能夠順利錄取的麸恍，所以在初試和復(fù)試兩者進(jìn)行比較的話庞钢，我們還是認(rèn)為初試更重要一些媳瞪，復(fù)試或許是個(gè)可有可無(wú)的存在！
教授建議：研究生取消復(fù)試卵佛，按照初試成績(jī)進(jìn)行錄取
一位大學(xué)教授對(duì)于考研有著自己的看法，他作為一名研究生導(dǎo)師每年都參與研究生的復(fù)試敞斋，通過(guò)復(fù)試對(duì)考研學(xué)生進(jìn)行二次篩選截汪，所以只有經(jīng)歷過(guò)的人才能看到問(wèn)題的所在，他對(duì)此就覺(jué)得植捎，考研復(fù)試是一種“形式主義”衙解！
因此，他覺(jué)得這種方式很浪費(fèi)時(shí)間焰枢，也浪費(fèi)大家的精力蚓峦，莫不如取消研究生復(fù)試，只進(jìn)行初試济锄，這樣一來(lái)考生們只要通過(guò)了初試要求后枫匾，就可以直接被錄取，免去了準(zhǔn)備復(fù)試和擔(dān)驚受怕的過(guò)程拟淮，也是幫助考生較少壓力了干茉。
need-to-insert-img
不同群體對(duì)此建議看法有所差異
考生們對(duì)此態(tài)度積極，表示舉雙手贊成很泊！
如果真的可以實(shí)現(xiàn)取消復(fù)試的話角虫，可以少了復(fù)試環(huán)節(jié)的不確定性，這是一件好事情委造！畢竟多一事不如少一事戳鹅，只要是存在考試，就會(huì)出現(xiàn)排名和成績(jī)的好壞之分昏兆，就會(huì)有成功和失敗枫虏，既然不想面對(duì)不如意的結(jié)果，反倒是從根本上不讓它發(fā)生才更直接。
這樣一來(lái)隶债，考生們?cè)趥淇嫉臅r(shí)候腾它，就可以全身心地投入到文化知識(shí)的積累上面，經(jīng)歷了十二年的寒窗苦讀死讹，答題考試的模式是每一個(gè)應(yīng)試教育接受者熟悉的事情瞒滴，也是擅長(zhǎng)的事情，并且他們也都承認(rèn)赞警，準(zhǔn)備復(fù)試的難度要比初試的難度大很多妓忍。
家長(zhǎng)們表示擔(dān)憂，覺(jué)得有失教育的公平性
家長(zhǎng)們的態(tài)度就有所差別了愧旦，這一部分家長(zhǎng)的孩子在進(jìn)行考研時(shí)世剖，大多數(shù)會(huì)在初試中表現(xiàn)得并不理想，但就是把握住了復(fù)試后笤虫，打了一場(chǎng)翻身仗搁廓，取得了勝利，所以他們會(huì)更加重視復(fù)試耕皮，對(duì)于這類(lèi)考生境蜕，復(fù)試存在的意義也是非常有必要的。
取消復(fù)試凌停，也就是剝奪了教育所要求的公平競(jìng)爭(zhēng)粱年！所以，只要是考試就會(huì)出現(xiàn)意外情況罚拟，雖然這些意外會(huì)存在積極和消極之分台诗，但在無(wú)形之中給我們帶來(lái)了希望和可能性，也告訴我們一定要堅(jiān)持下去赐俗，不到后面一刻誰(shuí)都不知道結(jié)果會(huì)如何拉队，只要堅(jiān)持就會(huì)有希望出現(xiàn)！
分析：
自從考研考試設(shè)立開(kāi)始阻逮，考研采取的考試模式就從未改變過(guò)粱快，一直以來(lái)雖然會(huì)有不如意的問(wèn)題存在，但對(duì)于絕大多數(shù)的考生來(lái)說(shuō)叔扼，這就是一種公平的方式事哭！并且其中很多問(wèn)題的出現(xiàn)也是一個(gè)小插曲，并不是考研的主旋律瓜富。
need-to-insert-img
人民日?qǐng)?bào)官方作出回應(yīng)
在不同聲音的對(duì)峙下鳍咱，人民日?qǐng)?bào)官方對(duì)此也發(fā)表了自己的看法。那就是不贊同取消研究生考試中的復(fù)試与柑！因?yàn)槿绻∠藦?fù)試環(huán)節(jié)的話谤辜，只剩下了書(shū)面答題形式的考察蓄坏，這和學(xué)生階段的中考、高考異曲同工丑念，毫無(wú)差別涡戳！
這樣的做法有悖于研究生選拔人才的目的。研究生階段顧名思義就要更加重視學(xué)術(shù)的研究渠欺，（雖然會(huì)有專(zhuān)碩重視實(shí)踐的類(lèi)型存在，但社會(huì)上所認(rèn)可的研究生都是學(xué)碩椎眯。）在研究的過(guò)程中挠将，并不是只具有記憶答題的能力就可以，更重要的是思想和思維的能力编整。
所以舔稀，研究生初試的方式并不能對(duì)學(xué)生的這種能力進(jìn)行考察，只有通過(guò)導(dǎo)師和學(xué)生面對(duì)面交流掌测，進(jìn)行對(duì)話和溝通之后内贮，才能讓導(dǎo)師更加了解學(xué)生。雖然復(fù)試的時(shí)間非常有限汞斧，但憑借導(dǎo)師豐富的經(jīng)驗(yàn)夜郁，還是能初步對(duì)考生的相關(guān)能力進(jìn)行判斷的。
總之粘勒，人民日?qǐng)?bào)作為官方的代表給出了這樣的回答竞端，也是具有說(shuō)服力的！但既然有了這樣質(zhì)疑的聲音庙睡，還是給相關(guān)教育人員提了個(gè)醒事富，對(duì)于考研復(fù)試一定要把好關(guān)，更加嚴(yán)謹(jǐn)一些乘陪，盡全力實(shí)現(xiàn)教育的公平性统台！
那么，你對(duì)于取消考研復(fù)試這件事持有怎樣的態(tài)度啡邑？你是支持還是反對(duì)呢贱勃？
