| 導語 |
近日颤芬，《自然》雜志專訪了四位曾在2015年被該刊報道的科學家瓦灶，請他們談了談各自對未來科學發(fā)展的期待與建議眠饮。
撰文 |Kendall Powell
編譯 | 錢心怡
1.金鎮(zhèn)洙(Jin-Soo Kim)
2015年7月初合瓢，首爾大學生化學家金鎮(zhèn)洙(Jin-Soo Kim)宣布：中韓聯(lián)合研究小組利用新的基因編輯技術，培育出了渾身肌肉的“超級豬”。通過去除豬體細胞中的肌肉生長遏制基因（MSTN）并將其移植至卵細胞看尼，研究人員得到了比一般豬體格更大蹬音、肉質更佳的豬幼崽。
- 呼吁同行評議的完善 -
目前库说，大多數(shù)期刊采用的同行評議形式是“單盲評審”——審稿人知曉論文作者的身份狂鞋，而作者不知道審稿人是誰。匿名評審有助于審稿人發(fā)表獨立自由的評論潜的，不必擔心作者反饋骚揍。但在一些情況下“單盲評審”或許有失公正。
例如啰挪，審稿人與作者之間可能存有競爭關系信不。為了延遲或阻止競爭對手發(fā)表研究成果，審稿人也許會故意要求更多的實驗和額外的數(shù)據(jù)亡呵。裁定評審是否客觀的重任落到了編輯身上抽活，但編輯往往很難做出百分之百正確的判斷。一篇精彩的論文就很可能因此被延遲發(fā)表锰什，甚至可能被退稿下硕。
如果審稿人必須在稿件發(fā)表后公開自己的姓名的話，同行評議的公正性將會有所提高汁胆。在人文學科梭姓、社會科學領域，在稿件發(fā)表時附上審稿人意見的做法已經(jīng)十分普遍嫩码。這既有利于作者汲取各方專家的建議誉尖，同時也給予了審稿人的有效評論一個肯定。
2.讓·巴蒂斯特·穆雷(Jean-Baptiste Mouret)
讓·巴蒂斯特·穆雷(Jean-Baptiste Mouret)與其來自法國巴黎第六大學的研究團隊開發(fā)出了一種智能試錯算法铸题，使一只六腿機器人能在遭受腿部損傷等常規(guī)傷害后铡恕，利用“直覺”嘗試不同的恢復途徑琢感，從而實現(xiàn)自我修復。這項研發(fā)成果于2015年5月底登上了《自然》雜志的封面没咙。如今猩谊，穆雷就職于南希城附近的法國國立計算機與自動化研究所。
- 軟件開源祭刚，讓代碼觸手可及 -
我期待看到類似于arXiv的集中式資源庫牌捷，人們可以在上面免費獲取已有代碼，快捷地繼續(xù)別人的研究涡驮。
科研工作的方方面面都離不開軟件暗甥，物理、生物捉捅、機器人等領域都是如此撤防。可目前只有當我們足夠幸運時棒口，才可能在一篇論文中看到相關軟件的網(wǎng)頁鏈接寄月。絕大多時候，論文中提及的軟件代碼都無處可尋无牵。
作者常常會在論文里描述某個軟件漾肮，但都只是概述軟件的核心思想，或者列出幾個方程式茎毁。因此讀者無法確切地了解他們到底是如何整合那些方程式克懊，又是如何完善種種細節(jié)的。再者就是當編寫軟件的博士或博士后離開了原在的實驗室七蜘，其他人就很難獲取特定的軟件版本谭溉。還有當服務器更新以后，許多本來能找得到的軟件就難覓蹤跡了橡卤。 也有時獲取一套軟件就需支付一萬多歐元（約合人民幣71,000元）扮念，高昂的價格令那些想再現(xiàn)別人工作的研究者望而卻步。
如果代碼開源能夠覆蓋所有的科研軟件碧库，以上的種種情形就會得到很大改善柜与。我認為期刊或評審人應當要求作者提交源代碼。也就是說谈为，如果讀者無法在論文或同頁面上找到相關軟件鏈接的話，這篇不完整的論文就不應被發(fā)表踢关。
但僅有幾串代碼還是遠遠不夠的伞鲫。基于軟件也有生命周期签舞，我們還需要有一個可以修復錯誤秕脓、優(yōu)化程序柒瓣、整合代碼的中央平臺。一些開源項目已經(jīng)在這方面有所建樹吠架。例如在計算機科學領域芙贫，我們擁有一批像GitHub這樣的優(yōu)秀平臺，用戶可以隨時在上面發(fā)現(xiàn)已有代碼并進行軟件管理傍药。相關的雜志機構應當與這些公司建立起合作磺平。試想有一天所有的軟件代碼都能從網(wǎng)上快捷獲取，重復或繼續(xù)別人研究就變得事半功倍拐辽。
這也預示著軟件將是未來公開的資源拣挪，也會成為今后科學進步的核心動力。我堅信技術的發(fā)展能使科研軟件變得觸手可及俱诸。我們理應持有這樣的信念菠劝。
3.瑪麗亞·克里斯蒂娜·德桑蒂(Maria Cristina De Sanctis)
2015年12月中旬，羅馬天文物理研究所的行星學家瑪麗亞·克里斯蒂娜·德桑蒂(Maria Cristina De Sanctis)宣稱：她帶領的研究小組利用“黎明” 號(Dawn)上的光學及紅外成像光譜儀睁搭，檢測到了谷神星(Ceres)表面的化學構成赶诊。這是科學家首次如此近距離地探測這顆位于小行星帶的原行星。
- 促進科技女性成長 -
我希望女性在科學界的地位有所提高园骆，特別是在科技創(chuàng)新和機械制造方面——這些領域的女性從業(yè)者太為稀缺舔痪。
在意大利，一些老師和家長相信在就業(yè)方面男女有別遇伞。比如辙喂，意大利的中學就分為主修文史哲學的古典中學和主修科學、信息技術的實科中學鸠珠。多數(shù)女生都就讀于古典中學巍耗，多數(shù)男生則就讀于實科中學。
我們應該鼓勵女孩子去學習科學渐排，并予以她們教育上的支持炬太。這項工程從父母為孩子挑選玩具、書籍時就應開始——男孩女孩不應該被區(qū)別對待驯耻。同時亲族，我們應該預留資金，去扶持那些事業(yè)剛剛起步的女性可缚。但我不希望有專門針對女性的各類項目——它們可能會引起難以預料的后果霎迫。不過在一些特殊的領域，這類項目的確能提高女性從業(yè)者所占的比例帘靡。
由于女性對于家庭的重要性不言而喻知给，我們應用更寬容的態(tài)度對待她們必須面對的家庭瑣事。必要之時，我們應該給予她們充足的休假時間涩赢，讓她們安心處理好私務后戈次，再全心投入工作之中。
據(jù)我的觀察筒扒，女性的雄心壯志往往不如男性那般強烈怯邪，她們也很少自己謀求晉升。這對行星學的發(fā)展倒是大有裨益——在此領域花墩，全球數(shù)以萬計的科學家都奔赴著共同的目標努力悬秉，我們無法以個人或者小團體的身份開展研究。因此观游，如果高層的女性學者比例能有所增長搂捧，未來科技發(fā)展的步伐一定會更快更堅實。
4.丹妮爾·愛德華茲(Danielle Edwards)
2015年2月初懂缕，進化生物學家丹妮爾·愛德華茲(Danielle Edwards)因拒領祖國澳大利亞的早期職業(yè)研究者獎（DECRA）而被媒體報道允跑。早期職業(yè)研究者獎由澳大利亞研究理事會頒發(fā)，獎金高達384,000澳元搪柑，在國際上享有頗高的聲譽聋丝。但由于無法在澳大利亞取得終身職位的保障，專攻兩棲爬行動物學的愛德華茲放棄領獎工碾，轉而選擇在美國加州大學默塞得分校擔任助理教授弱睦。
- 科學家亦是普通人 -
我希望我們能用“質化”而非“量化”的指標評定科學領域的成就。我認為科研體系首先應該保障研究人員作為普通人的基本需求渊额。然而况木，我已因科研體系的種種不完善而受盡磨難。與此同時旬迹，我也目睹許多學者因此選擇終結科研生涯火惊。
起初，我們都夜以繼日地工作奔垦，仿佛科研就是生活的所有要義屹耐。但一旦有了孩子，我們不得不掂量事業(yè)與家庭孰輕孰重椿猎』塘耄科研體系保障的缺失導致了從業(yè)者多樣性的匱乏：女性難以在科學界長久立足，家庭的第一代大學畢業(yè)生壓力重重犯眠，來自不同背景的科研人才尤為稀缺按灶。
我并不認為憑借廢寢忘食就能取得卓越的科學成就。我認識許多高產(chǎn)的學者筐咧，他們每天朝八晚五鸯旁，每周只休息兩天，但依舊每年都在論文方面收獲累累碩果。
是時候改變我們對成功的定義了羡亩，是時候改變我們看待職位、晉升以及終身教職的態(tài)度了危融，是時候改變我們教導學生和博士后的方式了畏铆。我們應該意識到科學家也和普通人一樣有自己的家庭、也希望擁有健康的體魄吉殃，而非不分晝夜地工作辞居。
每當問起學生的作息情況時，我不希望聽到他們又在實驗室熬夜或度過周末的回答蛋勺。我盡所能做出調整瓦灶，只為他們最基本的需求能夠得到保障。一個健康快樂的工作者應能在每天下班前高質量地完成任務抱完。這類似于經(jīng)濟學上的成本效益分析贼陶，不過有多少人真能在工作中長久地斗志昂揚呢?
我的這些感慨來源于我的多重背景：我是家中的第一代大學生，我成長于澳大利亞的一個欠發(fā)達地區(qū)巧娱，同時我還是一位同行科學家的妻子碉怔。科研事業(yè)剛剛起步時禁添，我就知道身為女子撮胧，我必須比男性多付出一倍的努力。我身邊的許多同事老翘，不得不從事比配偶低一級的職業(yè)芹啥，不得不為家庭犧牲自己的事業(yè)——這些人往往都是女性。由于是家庭的第一代大學生铺峭，我曾一度無法很好地理解學術生活墓怀。不久之前，我也正因與家人住的太遠而受到來自家庭的壓力逛薇。
地理距離對工作的影響捺疼，在那些有著極強家庭觀念的學者身上更為顯著。重視家庭的傳統(tǒng)使他們很難背井離鄉(xiāng)獨自打拼永罚。我們應該有所舉措啤呼，讓來自多元背景的學者們都能在工作中得到鼓舞與支持。
本文獲授權編譯呢袱，原題《Big ideas for better science》官扣，載于《NATURE》第528期。
參考資料:
1. Cyranoski D. Super-muscly pigs created by small genetic tweak. Nature, 2015, 523: 13–14
2. Adami C. Artificial intelligence: Robots with instincts. Nature, 2015, 521: 426–427
3. M. C. De Sanctis, E. Ammannito, A. Raponi, et al. Ammoniated phyllosilicates with a likely outer Solar System origin on (1) Ceres. Nature 2015, 528: 241–244
4. Gewin V. Turning point: Danielle Edwards. Nature 520: 123
5. http://theconversation.com/why-i-turned-down-a-decra-to-work-in-the-united-states-37264
知識分子羞福，為更好的智趣生活惕蹄。
投稿、授權事宜請聯(lián)系：zizaifenxiang@163.com。
