年前的某天突然決定要開始寫博客溺欧，把自己每天腦子里的“胡思亂想”總結記錄一下喊熟。回憶了一下自己用過的產(chǎn)品胧奔。csdn太偏技術逊移，感覺寫一些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析在那上有點不搭調预吆，以前在csdn上寫過技術博客龙填，覺得訪問量也是很高。知乎是個問答社區(qū)，里面的內容倒是質量高岩遗，而且網(wǎng)站流量也很大扇商，但是怎么說呢，為了寫篇文章還要自問自答宿礁，感覺有點二案铺。微信公眾號太接地氣，認為寫公眾號文章會變得功利梆靖。最最最關鍵的是他們都不支持markdown控汉！平時用wiki寫項目文檔時已經(jīng)習慣了markdown這種簡單方便的寫作方式(其實也不怎么寫文檔)。
于是Google了一下關鍵字“markdown 博客”簡單了瀏覽幾頁搜索結果返吻，找到簡書姑子，然后開始用它寫文章。幾個月下來簡書并沒有讓我失望测僵，寫作體驗很棒街佑，平臺上的內容質量也很高(認為在國內僅次于知乎，好好運營這方面絕對可以超過知乎),我每天刷簡書的時間是刷朋友圈的幾十倍捍靠。
大家都在用簡書沐旨，簡書的優(yōu)點相信大家都有體驗，我就不介紹了榨婆。這篇文章主要是想給簡書提一些意見磁携。下面我從用戶體驗和戰(zhàn)略發(fā)展方向上談談我的想法。
先說用戶體驗
不得不說簡書推薦系統(tǒng)的設計思路確實巧妙良风，利用人工篩選來進行推薦颜武。通過專題這一形式讓用戶自己整理自己感興趣的文章，這就相當于每一個用戶都是“主編”拖吼，審查自己看過的文章鳞上，加入自己的專題。其他人通過關注來訂閱專輯吊档。專題系統(tǒng)很大程度上提高了被推薦文章的質量篙议，是確保簡書用戶活躍度的關鍵。
不過這種設計還是有以下幾個缺點：
冷啟動問題怠硼，專題和作者都需要關注鬼贱，需要在長期大量閱讀的前提下，發(fā)現(xiàn)好的專題和好的作者香璃，才能得到相對效果好的推薦文章这难。
推薦邏輯死板（必須是被關注專題或者作者的文章），感覺都被決定好了(我這里說的是關注葡秒，首頁干擾太多姻乓，從來不看)嵌溢，讀不到”意外“的文章，長期被同類型文章刷屏蹋岩，新奇感下降赖草。首頁熱門文章雖然很隨機，但干擾太大剪个，沒有根據(jù)作者定制秧骑，幾乎看不到想看的文章。
所以人工推薦的機制雖然可以保證高內容質量扣囊，但是不能完全依賴于人工推薦乎折，也要加入一些推薦算法與人工推薦相結合。從而讓用戶看到的文章更有廣度侵歇。
推薦算法笆檀，說起來容易做起來難，本人并非專家盒至，算法方面不能給出任何具體意見酗洒。只想提醒簡書的創(chuàng)始人，作為”內容提供商“的簡書一定要花大力氣在推薦系統(tǒng)上枷遂，當你的內容越來越多樱衷，用戶數(shù)越來越大，防止內容”水化“肯定是你們繞不開難題酒唉，沒有一個好的推薦系統(tǒng)矩桂，恐怕難以越過這道坎。個人認為知乎已經(jīng)開始水化并且走入下坡路痪伦。
推薦系統(tǒng)應該可以自動完成以下任務:
- 挖掘新穎侄榴，有價值的文章
- 對每個用戶喜好的智能分析
- 對文章的主題智能分類
- 按文章主題，用戶喜好給用戶推薦网沾，推薦時加入一下隨機性
做這些很難癞蚕，建議去國內一流大學，找一些做相關研究的學生來與你們合作開發(fā)辉哥，相信以簡書的產(chǎn)品魅力應該可以吸引到這方面的人才桦山。創(chuàng)始人也應該把大部分精力花在這方面，花心思打磨出一套精準的推薦系統(tǒng)醋旦。如果創(chuàng)始人也是技術出身的話恒水，可能的話多看看推薦算法的技術書籍，以及研究論文饲齐。這東西不能找?guī)讉€人就跟他說我要一個推薦算法钉凌，終極目標是把高質量的文章自動從所有文章中篩選出來，然后分類捂人，然后分析用戶喜好御雕，推薦給用戶... 就這么說說就結了矢沿。把這么艱巨任務交個幾個人就開干，然后就再也不過問饮笛，一定不會得到好的效果咨察。所以要不斷跟蹤中期成果论熙，不斷微調不斷改進福青。再次強調，推薦系統(tǒng)的好壞直接決定簡書能不能成為未來內容平輸出臺的行業(yè)老大脓诡。
過不了多少年无午，這個世界將會被像Google一樣的科技巨頭們統(tǒng)治
所以趁現(xiàn)在還是可以通過一些簡單的業(yè)務創(chuàng)新，就能打開一片市場的時代祝谚，盡量投入資源進行一些基礎核心技術上的研究宪迟，建立一定的技術壁壘來提高競爭力（未來大部分應用程序將被人工智能代替，腦補請閱讀評《關于微信應用號的一些思考》）交惯。
推薦系統(tǒng)如果可以做好的話次泽，搜索功能應該是不在話下的，技術難度上比推薦系統(tǒng)低出不少(知乎的搜索也是被狂吐槽)席爽。所以站內搜索功能的優(yōu)化可以先放一放意荤，主要花精力在SEO上，站內的搜索畢竟還是一小部分用戶的需求只锻。
再談戰(zhàn)略發(fā)展方向
自從微博火爆之后玖像，碎片化這個概念應該是火遍了整個互聯(lián)網(wǎng)世界。碎片化的優(yōu)點無疑很多比如：
- 書寫門檻低
- 易傳播（閱讀門檻低)
- 互動性好
有得必有失齐饮，在擁有這些優(yōu)點的同時捐寥，不得不伴隨著避免不了的缺點：內容無法深度探討。并且隨著互聯(lián)網(wǎng)碎片化的層度越來越高祖驱，給社會帶來的負面效應就是降低社會整體的“智商水平”（或許嚴重了）握恳，使大部分人喪失了對事物整體分系統(tǒng)析能力。所以說碎片化只適合娛樂捺僻，即時新聞領域睡互，不適合嚴肅的知識和思想傳播的領域。
現(xiàn)在我再談論談簡書的定位陵像，到底是定在娛樂領域還是思想傳播領域就珠。相信簡書肯定是兩邊的“渾水”都想蹚一蹚。但是不明確定位醒颖，不做出自己的特色妻怎，不在單個領域做出無人能及的用戶體驗的話，恐怕難以成功泞歉。畢竟在內容提供商這一領域競爭也很激烈逼侦，內容娛樂性上絕不可能與微信匿辩，微博相比的情況下，如果不在內容的深度上甩開其他競爭對手榛丢，那么命運將和以前的博客網(wǎng)站一樣铲球。其實仔細觀察知乎也面臨同樣的問題，當內容不斷水化的時候晰赞，知乎的核心價值到底在哪稼病？
仔細琢磨，簡書與十年前的博客網(wǎng)站的區(qū)別到底是什么呢掖鱼，本質上就是簡書的書寫格式更好看一些然走，書寫更方便一些，另外加一些推薦社交屬性戏挡。這些功能在現(xiàn)在來講已經(jīng)非常不錯了芍瑞，但長遠來講可能不足以和潛在的競爭對手對抗。其實不管是內容提供商還是媒體褐墅，最終的核心競爭力還在于內容的質量拆檬。
簡書作為寫作平臺，天然提高了內容的質量妥凳，因為在這里不會像在微博里隨便就發(fā)條狀態(tài)竟贯，在這寫總感覺要寫得正式一點。但是喜歡讀書學習的人相信都會有同感猾封，就是刷多了簡書還是會覺得文章分布太零散沒有根據(jù)相同主題串聯(lián)澄耍，組織起來∩卧担看到的內容很難形成知識體系或者一套完整的認知齐莲。所以我認為在如何提高內容深度方面簡書應該向傳統(tǒng)的書籍看齊。研究一下wiki和github吧磷箕，簡書的終極目標應該是讓有相同認知的作者聚合起來选酗，協(xié)同寫作，以一種有組織有脈絡的形式呈現(xiàn)他們的內容岳枷，真正做到把一個思想芒填，一套理論，一門技術完整清晰的表達出來空繁。
關于協(xié)同寫作殿衰，或者說是內容的組織的具體形式我也是想了很多，太凌亂一時也無法清晰的表達盛泡。哪天再有時間單獨寫一文來說闷祥。
我心目中簡書的定位是:
“簡書”是簡單的寫書，而不是簡單的書寫
如果文章中有簡叔覺得有道理的觀點的話請賞點小錢鼓勵一下我寫作傲诵。
