齊物社I思想邏輯篇原創(chuàng)分享088
小議價值判斷的沖突
沖突來自于價值判斷，而價值判斷則來源于個人的認知丑勤，思想和觀念华嘹。由于價值判斷是個人純主觀的一種表達方式，體現在個人行為的方方面面法竞，因此是難以被人揣測的耙厚，更不可能有檢驗的標準和方法。
既然價值判斷會直接導出具體行為岔霸，引發(fā)沖突薛躬，那么關注行為本身遠不及關注價值判斷的形成來得更有價值和意義。因此呆细，探究價值判斷背后的形成邏輯將有助于了解價值判斷的形成淵源：1型宝、個人經驗，在其成長經歷的世事中，不斷形成了自己的一種認知方式趴酣，所以才有了“夏蟲不可語于冰”等說法梨树，其核心是個人經歷是有局限性的；2岖寞、傳統(tǒng)認知觀念抡四，人是環(huán)境的動物，而人文環(huán)境是歷史的延續(xù)仗谆，在眾多的歷史典籍中有各種各樣的思想指巡，但是對這些思想我們是否能夠做到還原歷史場景，還原當時人心境等隶垮，顯然是不可能做到的藻雪，因此知其然而不知其所以然也就是可以理解的了，但對其一知半解的理解而奉為行動指南也卻大有人在岁疼；3阔涉、信息遮蔽效應缆娃，單一價值觀導出的單一價值信息源是必然現象捷绒，在這種長時大量的信息繭房中怎么能夠生出新的價值判斷；4贯要、重觀點不重邏輯暖侨，認為只要是大眾耳熟能詳的觀點就是值得遵守的，至于是否時過境遷等根本不考慮崇渗，少有追本溯源的探究精神字逗。
常常聽到這么一句“先處理心情，再處理事情”宅广，似乎感性是引發(fā)沖突的核心葫掉，其實不然，真正導致沖突的只有價值判斷跟狱。價值判斷是一種自我維護的防御體系俭厚，是在面對選擇時必然做出的主觀決策，因此只有當涉及影響其切身利益時才會觸發(fā)驶臊。比如：語言侮辱挪挤，看問題的觀點不一致，感覺利益受損关翎，重大變故扛门，所處環(huán)境不利等都會引發(fā)其價值判斷。
如何才能消解這樣的價值判斷沖突纵寝？首先需要明確價值判斷的矛盾分歧點论寨，通常這樣的矛盾分歧點是一個可以任由解讀的理念類型，由于各自的經歷不同，認知不同葬凳，邏輯推理不同就會導致差之毫厘謬以千里贞铣；其次是雙方保持中立態(tài)度，從矛盾點的理念分歧轉移到對其本身概念的定義和理解上沮明，進行概念命題的進一步探究辕坝，厘清思路源頭，這樣才會有助于沖突化解荐健。當然酱畅，具體問題還需要具體分析，以上僅僅是起到一個拋磚引玉的效果江场。
PS：想深入學習探究商業(yè)行動邏輯纺酸，歡迎加入齊物社VIP會員群！
——【一銘】2023年9月21日星期四
