我今天看起了《詩經(jīng)》，但我這個人向來喜歡看別人的解讀，于是我看了《蔣勛說文學：從《詩經(jīng)》到陶淵明》麦乞。
今天又是新的蕴茴，沖擊我思維的一天。
有時候讀書的意義大概就在這里吧姐直，它總是在改變著你的思想倦淀，改變著你的看法。
學過《氓》的都知道《氓》是一首棄婦詩声畏。講的是男子行為易變撞叽，而女子仍然忠貞不改，一開始的愛情歡喜插龄，到最后哀怨痛恨男子的三心二意愿棋。但是當我看蔣勛老師所講后，卻對它產(chǎn)生了新看法均牢。
蔣勛老師講的對《氓》的看法說糠雨，不去把它定義為棄婦詩，不然的話徘跪，有些東西我們就看不出來了甘邀。
我們就可以從里面看出來，他講述的是一對陷入愛情的男女垮庐。
從一開始的歡喜松邪，欣然成婚，到最后因為生活和時間的變化哨查。終究是感情淡了逗抑。
男子先脫離了兩人相愛的狀態(tài)，而女子仍然處在那個狀態(tài)中寒亥，于是她就開始怨恨了邮府，憑什么只有我記得，而你可以早早抽身呢护盈？
于是從前的甜蜜過往挟纱，她再也記不住了，只記得來到這里后的辛苦腐宋，滿腹委屈無處傾訴，男子如此之壞檀轨，而她是如此受傷胸竞。
這首詩是以第一口吻來描述的。
之所以這樣強調参萄，是因為第一口吻描述的只是他個人的看法卫枝，個人主觀性很強。他要的就是你帶入其中讹挎，成為他校赤，并感受他的憤怒或者是喜悅吆玖。
可是事實的真相真的是如此嗎？
或許從氓的角度來看马篮，他只是不愛了沾乘，雖然道德上不仗義，可是生活和世界不就是這樣嗎浑测？誰能保證永恒相愛呢翅阵？
如果放到現(xiàn)在來講，結婚多年的夫妻要離婚了迁央，雙方肯定會互相指責對方的不是掷匠。但是自己就沒有一點問題嗎？
或許是有岖圈，但他們在向旁人講述的時候讹语，絕對不會提到自己的問題，而是會向旁人哭訴自己的不容易蜂科，以及對方對自己沒有感情了顽决，所以這份感情走向了破裂，走向了離婚崇摄。
這是很正常的擎值。
畢竟我們在我們自己眼里才是永遠的主角，而與我們相違背的人都是我們生活中的反派逐抑。
當別人帶入我們的視角鸠儿，自然會把那些與我們相違背的人也看成反派，但是當別人跳出了我們的視角后厕氨，客觀的看待這件事情进每，那是主角，誰是反派命斧，就說不定了田晚。
大概是從今天才更明白，當我把自己帶入故事中的主人公去看文章国葬，和當我跳脫出故事去看文章時會有何異同了贤徒。
有時候換個思路看故事，你會看到另一個全新的世界汇四。
