看完這劇泞当,若不寫點什么迹蛤,總覺得如鯁在喉。
此劇不再以東漢末年襟士,變化之戰(zhàn)事為主盗飒。而是以司馬懿為主線,漢魏為背景陋桂∧嫒ぃ空間格局雖較之《三國演義》小了許多。然正因如此嗜历,對漢魏諸多歷史人物宣渗、事件乃至禮儀文化之格局,此劇更勝一籌梨州。
一部優(yōu)良之劇痕囱,有時可堪比讀一本好書,有時甚而能比讀一部好書價值更大暴匠。
“本是同根生鞍恢,相煎何太急”
先前并無深感。而今再讀每窖,卻字字扎心帮掉。
原以為,作揖只是一種形式窒典,不要也罷蟆炊。如今認為,規(guī)矩成方圓瀑志,正是先行于外盅称,而后深于心。
再者后室,無論是羅貫中筆下的三國缩膝,還是陳壽筆下的曹孫劉,劉備人氣都頗高岸霹。然疾层,這部劇刻畫的曹操,與我初讀三國時贡避,內(nèi)心勾畫的曹操最為相近痛黎。所謂時勢造英雄予弧,亂世當(dāng)有梟雄,盛世方有明君湖饱。既然已說到曹操掖蛤,咱就先說說這部劇中的曹操。
回想這部劇中的曹操井厌,竟先想起他吃面的那一幕蚓庭。大臣來找曹具體何事已記不清了,正好趕上他吃面仅仆,談話之間器赞,掉地上一個面片,曹用手撿起塞進嘴里墓拜。吃盡港柜,倒入熱水,晃動碗底粒粒殘面咳榜,一飲而盡夏醉。這可算是這部劇中的用心之處了,用一碗面來刻畫曹操之節(jié)儉涌韩,不落俗套授舟。
裴曾如此評論曹操:“雅興節(jié)儉,不好華麗贸辈,后宮衣不錦繡释树,侍御履不二采……”。
曹操對自己的喪葬擎淤,也是命令要求一切從簡奢啥,不占耕地,不葬珠寶嘴拢。
殺伐決斷桩盲,是曹操。
但莫要忘記席吴,寫出“鎧甲生蟣虱赌结,萬姓以死亡。白骨露於野孝冒,千里無雞鳴柬姚。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c庄涡×砍校”的也是曹操。
《三國志》曾說曹操生于冬日,所以從星座來講撕捍,摩羯水瓶拿穴,都有可能。其多面性忧风、開拓性默色,讓我更偏向于水瓶座。老奸巨猾的面孔之下狮腿,隱藏著的是對忠義孝悌的敬重腿宰,君之氣度,父之愛蚤霞,夫之情。讓我一一詳說义钉,不太可能昧绣。
至于曹操的這幾位精英兒子們,確實比劉捶闸、諸葛的要強些許夜畴。這其中涉及到的教育問題,大家可移步知乎删壮,詳見劉贪绘、諸葛與曹教育問題的爭辯。
再來說一說這司馬懿央碟。插一句不是廢話的廢話税灌,吳秀波演的真的太好了!可以說這部劇的所有演員都是在線的亿虽。
對于司馬懿的評價一直以來都是褒貶不成定論菱涤。其實深究對其是褒是貶,太復(fù)雜洛勉。就說這司馬懿到底是以何種姿態(tài)加入曹操陣營粘秆,現(xiàn)在都不成定論,勉強收毫?故意攻走?順理成章?拿著沒有定論的史實去評論古人此再,著實不公昔搂。至于司馬懿的身后之事,所謂司馬昭之心路人皆知输拇,司馬懿知否巩趁?
史料中倒是有一記載,曹操曾謂丕曰:“司馬懿非人臣也,必預(yù)汝家事议慰〈拦牛”
這就有兩種可能,一是曹操確實眼光獨到别凹,火眼金睛草讶。二是這曹操犯了這多疑的病,不放心太子炉菲,嘮叨幾句堕战。還有說司馬懿熬死了曹家三代、劉備諸葛拍霜。生死有命嘱丢,富貴在天,要怪只能怪曹操殺了華佗祠饺,而華佗又留給了司馬懿一套五禽戲…
最近準備研究一下越驻,畢竟司馬懿活的確實久。
諸葛亮與司馬懿相比道偷,司馬懿勝在兩點缀旁,其一為忍,這部劇中楊修最后與司馬懿說:“你能忍勺鸦,我不能忍并巍。”這一句話讓我想起三國之中經(jīng)典段子换途。諸葛亮送個女裝給司馬懿懊渡,告訴他,不要像個姑娘家军拟,有種出來像個男人一樣打一架距贷。司馬懿能忍,不管你送的是何物吻谋,下屬開戰(zhàn)要向上面報告忠蝗,半個月過去了,陛下回復(fù)漓拾,不可開戰(zhàn)阁最。司馬懿能忍,不開就不開骇两。耗死了諸葛亮速种,用這壽命贏了諸葛亮。所以說低千,能笑到最后的人配阵,首先得活到最后馏颂。
本還想說說此劇展現(xiàn)的忠孝、禮義棋傍,但夜已深救拉。
翩若驚鴻迹辐,宛若游龍栗竖。
最心疼癞志。
歷史的選擇铆农,從來無關(guān)對與錯。