李士金古代文學(xué)課堂教學(xué)改革生態(tài)述論[1]
???????? ——第二次上臺(tái)講解吳敬梓的《儒林外史》
王憶超??? 李士金
學(xué)術(shù)批評(píng)引入課堂:以批評(píng)袁行霈主編中國(guó)文學(xué)史為例
袁編云:“在蘇軾和黃庭堅(jiān)以后出皇,陸游等中興四大詩(shī)人之前的四五十年間谤狡,江西詩(shī)派的崛起是詩(shī)壇上最重要的文學(xué)現(xiàn)象沸伏。”[2]照此說法取视,“江西詩(shī)派的崛起”有“四五十年”,這四五十年具體是在“在蘇軾和黃庭堅(jiān)以后,陸游等中興四大詩(shī)人之前”贿肩。黃庭堅(jiān)1045年出生烦味,1105年去世聂使,在他以后當(dāng)然便是在他去世之后。然而谬俄,袁編“第五章 江西詩(shī)派與兩宋之際的詩(shī)歌”分五節(jié)柏靶,“第一節(jié) 黃庭堅(jiān)的詩(shī)歌 ”,“第二節(jié) 陳師道的詩(shī)歌 ”溃论,“第三節(jié) 江西詩(shī)派的形成”屎蜓,“第四節(jié) 江西詩(shī)派的演變”,“第五節(jié) 陳與義與曾幾的詩(shī)歌”钥勋,黃庭堅(jiān)1045年出生炬转,1105年去世,陳師道1053年出生算灸,1102年去世扼劈,呂本中1084年出生,1145年去世菲驴,陳與義1090年出生荐吵,1138年去世先紫,曾幾1084年出生恶阴,1166年去世,袁編第一節(jié)第二節(jié)所論述的黃庭堅(jiān)和陳師道不是“黃庭堅(jiān)以后茅逮,陸游等中興四大詩(shī)人之前”的“江西詩(shī)派的崛起”時(shí)期詩(shī)人巧涧≌テ牛“第三節(jié) 江西詩(shī)派的形成”主要談的是黃庭堅(jiān)的詩(shī)論,“第四節(jié) 江西詩(shī)派的演變”褒侧,涉及一個(gè)江西詩(shī)派作家呂本中良风,此人可算是那“四五十年”種崛起的江西詩(shī)派的詩(shī)人谊迄。他在黃庭堅(jiān)之后的生活時(shí)間是四十年⊙萄耄“第五節(jié) 陳與義與曾幾的詩(shī)歌”统诺,說到兩個(gè)作家,即使都算是江西詩(shī)派的詩(shī)人疑俭,陳與義在黃庭堅(jiān)之后生活了33年粮呢,曾幾在黃庭堅(jiān)之后生活了51年。如此钞艇,袁編第五章所論述的詩(shī)人與其所云的“在蘇軾和黃庭堅(jiān)以后啄寡,陸游等中興四大詩(shī)人之前的四五十年間,江西詩(shī)派的崛起是詩(shī)壇上最重要的文學(xué)現(xiàn)象”便存在很大矛盾哩照。袁編“第六章周邦彥和北宋后期詞人的創(chuàng)造”挺物,袁編把“蘇軾、黃庭堅(jiān)飘弧、晏幾道识藤、秦觀、賀鑄次伶、晁補(bǔ)之痴昧、周邦彥等為代表的元祐詞人”作為北宋后期詞人代表,說“他們的活動(dòng)和創(chuàng)作年代冠王,主要是在北宋后期的神宗赶撰、哲宗和徽宗(1069-1125)三朝”[3]?。按照袁編的說法柱彻,北宋后期是“三朝”豪娜,從1069年到1125年,大約56年時(shí)間绒疗。而“元祐”年號(hào)只有九年時(shí)間侵歇,袁編的表述顯然不妥骂澄。
《敕勒歌》27字顯示中華文化博大精深
沒有一桶水吓蘑,怎能給學(xué)生一杯水?在李老師的課堂上坟冲,就像是在知識(shí)的海洋里游泳磨镶。這里的知識(shí)不光指書本上的知識(shí),更指課外的知識(shí)健提。李老師在課堂上旁征博引琳猫,讓學(xué)生在領(lǐng)略到古代文學(xué)精華之余,同時(shí)又留有足夠的空間和時(shí)間讓那些學(xué)有余力的同學(xué)去自主探究私痹,再通過翻轉(zhuǎn)課堂的形式脐嫂,展示他們的學(xué)習(xí)體會(huì)统刮,這才是真正的大學(xué)課堂。尊重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展與差異化表現(xiàn)是李老師課堂上的一大特色账千。經(jīng)歷這么多年的應(yīng)試教育侥蒙,很多同學(xué)變得不愿意主動(dòng)深入地學(xué)習(xí),盲目的相信教科書上的言論匀奏,以至于上臺(tái)講課的同學(xué)所表達(dá)的觀點(diǎn)鞭衩,絕大部分是前人的觀點(diǎn)。比起質(zhì)疑娃善,他們更愿意聽從论衍。面對(duì)這樣表現(xiàn)的學(xué)生,李老師并沒有強(qiáng)行要求每一個(gè)上臺(tái)講課的學(xué)生都要達(dá)到很高的水準(zhǔn)聚磺。更多的是鼓勵(lì)坯台、引導(dǎo)他們體會(huì)到古代文學(xué)的精髓。在這樣的課堂氛圍中咧最,我發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》不再是為了應(yīng)付考試捂人,而是為了自己綜合能力的發(fā)展。對(duì)此矢沿,我更愿意深入學(xué)習(xí)《中國(guó)古代文學(xué)作品選》滥搭,在前人的基礎(chǔ)上,提出質(zhì)疑捣鲸,提出屬于自己的看法瑟匆。2017年11月1日,我有幸上臺(tái)給同學(xué)們講解了南北朝時(shí)期的民歌《敕勒歌》(朱潤(rùn)東主編《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》簡(jiǎn)編版栽惶,上海古籍出版社愁溜,2008年4月第一版,第152頁(yè))外厂。在得知要講《敕勒歌》后冕象,我去圖書館借了記錄原著的書和一些關(guān)于南北朝時(shí)期民歌評(píng)論的書籍≈《敕勒歌》全文只有27個(gè)字渐扮,非常的短小精簡(jiǎn),如果不深入進(jìn)去那么3分鐘就能講完掖棉。與此同時(shí)墓律,廣大同學(xué)在小學(xué)時(shí)已經(jīng)學(xué)過這篇詩(shī)歌,因此要想講好就必須深入下去幔亥,拿出真正的干貨耻讽,發(fā)表前人未曾有過的看法,這樣才能讓同學(xué)們獲得新的認(rèn)知帕棉。否則针肥,如果只是一味地重復(fù)那些冠冕堂皇的話饼记,這既是對(duì)同學(xué)的不負(fù)責(zé),更會(huì)使自己錯(cuò)失提升能力的機(jī)會(huì)慰枕∥湛遥“溫故而知新”收獲真的頗豐。對(duì)于這首南北朝時(shí)期民歌很多人或許只是知道這是一首描繪草原壯麗風(fēng)景的民歌捺僻,但在我實(shí)際的再學(xué)習(xí)過程中乡洼,我發(fā)現(xiàn)《敕勒歌》所蘊(yùn)含的信息遠(yuǎn)不止這些。首先是關(guān)于《敕勒歌》作者的爭(zhēng)議匕坯,書上說《敕勒歌》的作者是北魏時(shí)期敕勒人斛律金所作束昵,但我查閱了眾多資料顯示:《敕勒歌》真實(shí)的作者到底是誰(shuí)?依舊是一個(gè)謎團(tuán)葛峻。與此同時(shí)锹雏,在我查閱資料尋求真正的作者是誰(shuí)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)詩(shī)歌作者屬于北方的游牧民族术奖,最早生活在貝加爾湖附近礁遵,然而作者在所作此首詩(shī)歌時(shí),他已身處今天的山西省采记。這是為什么佣耐?在求證作者身份的過程中我產(chǎn)生了新的疑問。經(jīng)過查閱大量的資料唧龄,我得到了答案兼砖,那就是少數(shù)民族南遷。那這些少數(shù)民族為什么要南遷呢既棺?經(jīng)過查閱資料讽挟,我發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)北方的少數(shù)民族南遷源于“五胡亂華”。為了講好這節(jié)課丸冕,我反復(fù)誦讀《敕勒歌》耽梅,“天似穹如,籠蓋四野”胖烛,這其中透露出一種中國(guó)古代“天圓地方”的思想眼姐。外加上作者少數(shù)民族的身份,這難道不是間接證明當(dāng)時(shí)的少數(shù)民族正在被漢化嗎洪己?孔夫子曾言:“溫故而知新妥凳,可以為師矣竟贯〈鸩叮”通過講解《敕勒歌》我深深地體會(huì)到了古代圣賢的智慧⌒寄牵《敕勒歌》小學(xué)就學(xué)過拱镐,很多人認(rèn)為自己對(duì)它很熟悉艘款,但當(dāng)自己真正深入探究進(jìn)去,才發(fā)現(xiàn)過去的自己是多么無(wú)知沃琅。李老師曾有言:“古代文學(xué)是古代人民社會(huì)生活生動(dòng)形象深刻的反映哗咆。”通過這次講課我越發(fā)感受到了這句話所蘊(yùn)含的真理意義益眉。
第二次上臺(tái)給同學(xué)們講解吳敬梓的《儒林外史》
2017年12月20日晌柬,我第二次上臺(tái),給同學(xué)們講解吳敬梓的《儒林外史》郭脂。在看原著的時(shí)候年碘,我在內(nèi)心產(chǎn)生了自己的想法。例如:吳敬梓是一個(gè)怎樣的人展鸡?周進(jìn)和范進(jìn)又是何等的可憐可悲屿衅!在充分閱讀原著的基礎(chǔ)上,我腦海中有了講課的思路莹弊,更有了制作PPT的思路涤久。那節(jié)課我將不會(huì)采用落俗套的講法,我會(huì)進(jìn)行專題性的講解忍弛,因?yàn)槲蚁脒^响迂,如果在講《儒林外史》時(shí)把攤子鋪的太大,同學(xué)們必然不會(huì)獲得最重要的信息细疚,那么我的講解必將是失敗的栓拜,所以我選擇把講課的范圍縮小,進(jìn)行專題的講解惠昔。師范教育的經(jīng)歷培養(yǎng)了我一個(gè)非常好的習(xí)慣幕与,就是在講課前我一定會(huì)進(jìn)行試講,一方面是為了熟悉講課內(nèi)容和流程镇防,另一方面是為了提升自己在公眾面前演講的能力啦鸣。雖然在課后我做了10分的準(zhǔn)備,但在正式講解的時(shí)候来氧,我發(fā)現(xiàn)我只達(dá)到了6分的程度诫给。吳敬梓的爺爺吳旦,他的父親吳霖啦扬,還有吳敬梓中狂,細(xì)品他們的名字會(huì)發(fā)現(xiàn)他們家取名字遵循的規(guī)律。雖然我在臺(tái)下準(zhǔn)備時(shí)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)細(xì)節(jié)扑毡,但當(dāng)我上臺(tái)講課時(shí)卻又不知怎么的忘記講了胃榕,事后才想起。不得不說瞄摊,課后準(zhǔn)備的再充分勋又,一旦上臺(tái)課堂效果也難免會(huì)打折扣苦掘。另外,坦白的講我本人不太喜歡吳敬梓楔壤,因?yàn)樗臀覂?nèi)心的價(jià)值觀在某些方面是對(duì)立的鹤啡。我主張積極進(jìn)取,不避世蹲嚣,不逃世递瑰。當(dāng)我看到吳敬梓的人生經(jīng)歷時(shí),我不免對(duì)他產(chǎn)生了抵觸的情緒隙畜。但拋開作者的個(gè)人經(jīng)歷以及我內(nèi)心的看法泣矛,《儒林外史》還是很有趣味的。尤其書中展示的科舉制度下文人的丑態(tài)禾蚕,清朝時(shí)期的民風(fēng)民俗您朽,令我深深地為之著迷。課上我批評(píng)了吳敬梓换淆。事后想想我在課上發(fā)表的“狂言”實(shí)在是太荒謬了哗总,因?yàn)槲疫€沒有系統(tǒng)地閱讀吳敬梓的著作,怎能如此大膽呢倍试?這一“狂言”發(fā)出后讯屈,李老師沒有直接批評(píng)我,而是從社會(huì)人情世故的角度讓我領(lǐng)悟到了做學(xué)問要嚴(yán)謹(jǐn)县习,無(wú)知是人類最大的敵人涮母。小考小玩,大考大玩躁愿,不考不玩叛本。這是我此次期末考試的宗旨。平常在學(xué)習(xí)古代文學(xué)的時(shí)候彤钟,我會(huì)對(duì)那些我感興趣的作家和作品深入的去了解一番来候。對(duì)于那些我不感興趣的作品和作家我會(huì)泛泛而讀。因此到了期末逸雹,說真的我內(nèi)心很坦然营搅,因?yàn)槲矣X得我準(zhǔn)備的差不多了,壓力也不是很大梆砸。當(dāng)然考試的外部條件有時(shí)候也很重要转质,在考古代文學(xué)作品選的時(shí)候,我們考場(chǎng)的監(jiān)考老師在離考試結(jié)束還有一小時(shí)的時(shí)候就開始鼓動(dòng)做完試卷的同學(xué)提前交卷帖世,這樣做實(shí)在是感覺不太好休蟹。部分定力不強(qiáng)的同學(xué)在老師的“鼓勵(lì)”下紛紛交卷,導(dǎo)致其他同學(xué)不能安心答題,這實(shí)在是不應(yīng)該凹δ印!事實(shí)證明搬男,坐得住拣展,耐得住寂寞的同學(xué)往往能笑到最后。當(dāng)然考試只能說明學(xué)生一段時(shí)間的學(xué)習(xí)狀況缔逛。因此备埃,我們學(xué)習(xí)不能為了考試而去學(xué)習(xí),要感興趣學(xué)習(xí)褐奴,學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)按脚,有理想學(xué)習(xí)。通過這一學(xué)期對(duì)于《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》的學(xué)習(xí)敦冬,我深深地感受到自己知識(shí)的淺薄以及中國(guó)文化的博大精深辅搬。雖然李老師《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》的課程已經(jīng)結(jié)束了,但古代文學(xué)興趣的種子已經(jīng)深深地埋在了我心中脖旱。未來(lái)學(xué)習(xí)的路上堪遂,古代文學(xué)經(jīng)典著作將常伴我身。(文學(xué)院2015級(jí)1510班王憶超學(xué)號(hào):0113150037)
結(jié)束語(yǔ):擔(dān)負(fù)起傳承圣賢文化之神圣歷史使命
錢偉長(zhǎng)教授的“大學(xué)素質(zhì)教育觀”[4萌庆。 具有深刻的時(shí)代意義溶褪。錢偉長(zhǎng)可以說是一代圣賢。圣賢文化素質(zhì)教育的本質(zhì)是培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力践险。比如紅學(xué)研究猿妈,就是要提出那些前無(wú)古人的見解∥〕妫《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)作成功第一個(gè)要素就是曹雪芹具有艱難苦恨的生活經(jīng)歷彭则。艱難苦恨的生活經(jīng)歷是傳承文化者的寶貴財(cái)富。大自然的無(wú)限生機(jī)給了人類無(wú)窮的歡樂占遥,同時(shí)也給人類帶來(lái)了災(zāi)難深重的痛苦贰剥。人類在痛苦和歡樂的交織中前進(jìn);科學(xué)和藝術(shù)也就在痛苦和歡樂的交織中艱難備至地向前摸索著筷频。人類的痛苦是偉大的崇高的痛苦蚌成,因?yàn)樵谶@痛苦中包含著戰(zhàn)斗、創(chuàng)造者的歡樂和幸福凛捏,惟其如此担忧,我們現(xiàn)在才能看到如此美妙、如此復(fù)雜坯癣、如此生機(jī)勃勃的世界瓶盛;因而,我們與其說痛苦是人類的不幸,不如說痛苦乃是人類之所以為人類惩猫、之所以充滿令人向往芝硬、令人迷戀的歡樂的重要原因。痛苦的境界中包含著令人歡樂的重要原因轧房。痛苦的境界中包含著歡樂拌阴,歡樂之境中有痛苦的因素。人們?cè)谕ㄍ鶜g樂奶镶、幸福迟赃、美妙之途中伴隨著痛苦。沒有痛苦就沒有成功厂镇,沒有痛苦就不可能有人類生存纤壁。[5] 文學(xué)的生存和發(fā)展是靠痛苦做催化劑的,屈原的《離騷》捺信,杜甫的詩(shī)酌媒,施耐庵的《水滸傳》,曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》從某種意義上說都是痛苦的產(chǎn)物迄靠。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 編輯人:韓雪
[1]致謝:本課堂教學(xué)改革得到淮陰師范學(xué)院朱漢清馍佑、周桂峰、施軍梨水、趙宜江拭荤、周平、李相銀疫诽、許芳紅舅世、楊穎、陳年高奇徒、孫義清雏亚、陳華東、趙科印等各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和幫助摩钙。受到江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金資助(2015ZSJD010)罢低,江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程項(xiàng)目資助(PPZY2015C205)。
[2]袁行霈主編《中國(guó)文學(xué)史》第三卷胖笛,高等教育出版社网持,2014年7月第三版,第85頁(yè)长踊。
[3]袁行霈主編《中國(guó)文學(xué)史》第三卷功舀,高等教育出版社,2014年7月第三版身弊,第88頁(yè)辟汰。
[4]李士金:《錢偉長(zhǎng)教授大學(xué)素質(zhì)教育觀及其時(shí)代意義》列敲,《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》,2006年第5期帖汞。
[5]李士金著《中國(guó)古代小說社會(huì)心理分析》戴而,中國(guó)文聯(lián)出版社,2000年版翩蘸,第112-113頁(yè)所意。