1840年憎兽，隨著一聲炮響冷离，英國人用堅(jiān)船利炮扣開了大清的國門。
每每回顧這段歷史纯命，憤怒和屈辱涌上心頭西剥。
相比于列強(qiáng)的蠻橫，大家更痛恨大清的腐朽亿汞，真可謂是哀其不幸瞭空，怒其不爭。
當(dāng)時(shí)主流的價(jià)值觀把戰(zhàn)敗的原因歸咎于：奸臣誤國疗我，剿夷不利咆畏。
甚至有不少愛國志士認(rèn)為，如果啟用林則徐等肱股之臣吴裤，我們是可以贏的旧找。
然而事實(shí)真的如此嗎？
盡管大家對戰(zhàn)爭的結(jié)果有著諸多的不服氣和種種的假設(shè)麦牺，但戰(zhàn)爭說到底是兩支軍事力量之間的對抗钮蛛。
所以如果想客觀地預(yù)測戰(zhàn)爭的結(jié)局鞭缭，就需要結(jié)合交戰(zhàn)雙方的軍事力量進(jìn)行綜合評估。
首先魏颓，就是武器裝備岭辣。
武器對比
武器方面，一句話概括就是：英軍已處于初步發(fā)展的火器時(shí)代甸饱，而清軍仍處于冷熱兵器混用的時(shí)代沦童。
先看士兵們最直接使用的兵器——槍和炮。
清軍使用的槍炮其原型可以追溯到明嘉靖二十七年（1548）叹话，比英軍落后了整整二百余年偷遗。
工藝的落后使得清軍槍炮的射程、射速和打擊范圍等重要數(shù)據(jù)都遠(yuǎn)遜于英軍驼壶，而且大部分火器居然連瞄準(zhǔn)器具都沒有鹦肿，士兵們主要靠經(jīng)驗(yàn)來瞄準(zhǔn)。
而且清軍的槍炮不僅數(shù)量少的可憐辅柴，質(zhì)量也遠(yuǎn)差于英軍，緊急趕制出來了一批火器質(zhì)量更是低劣瞭吃。
再看雙方的艦船碌嘀。
清軍的艦船數(shù)量倒是不少，和英軍旗鼓相當(dāng)歪架，約有數(shù)百艘股冗。
但問題是，船太小和蚪，炮太弱止状。
清軍最大的戰(zhàn)船，其噸位上不如英軍最小的攒霹，火炮數(shù)量上也是如此怯疤。
這種巨大的差距導(dǎo)致清軍水師在鴉片戰(zhàn)爭期間根本不敢以出海迎戰(zhàn)，只能被動的在陸地進(jìn)行防守催束。
而這就導(dǎo)致了清軍的兵力不足集峦。
兵力對比
你可能會覺得不可思議，我大清雄兵百萬抠刺，怎么會兵力不足塔淤？
的確，從數(shù)量上速妖，清軍有正規(guī)軍八十萬高蜂，是當(dāng)時(shí)世界上最大的一支常備軍。
可問題是罕容，這八十萬是分散在全國各地的备恤。
由于艦船的落后稿饰，清軍水師不敢主動出擊，這就使得清軍喪失了戰(zhàn)爭的主動權(quán)烘跺。
什么時(shí)候打湘纵，在哪里打，想不想打滤淳，全部都由對方說了算梧喷。
再加上清軍復(fù)雜的調(diào)動制度和低效的運(yùn)輸方式（主要靠兩條腿），清軍也很難集中優(yōu)勢兵力進(jìn)行迎敵脖咐。
因此铺敌，據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭中較大規(guī)模的戰(zhàn)役中屁擅，絕大部分時(shí)候偿凭，是英方占了兵力上的優(yōu)勢。
然而這些還不是最致命的派歌，最致命的是人弯囊。
人的對比
雖然武器和兵力是決定軍事力量強(qiáng)弱的兩個(gè)重要因素，但如果就此便能判斷戰(zhàn)爭的勝負(fù)胶果，那人類歷史上就不會有那么多以少勝多的戰(zhàn)例了匾嘱。
其決定性因素，是人早抠。
先看士兵霎烙。
清軍的士兵大部分都是招募而來。正所謂蕊连，豎起招兵旗悬垃，自有吃糧人。
大家來當(dāng)兵甘苍，只是為了混口飯吃尝蠕，吃飯而已，犯不著玩命载庭。
而英軍那邊趟佃，是來發(fā)財(cái)?shù)模刭p之下必有勇夫昧捷。
因此闲昭，作戰(zhàn)動力方面，清軍望塵莫及靡挥。
再看將官序矩。
清軍將官的來源，主要分兩種跋破。
一種是行伍出身的勇士簸淀，這種將官弓馬嫻熟瓶蝴，作戰(zhàn)勇猛，如關(guān)天培租幕。
一種是科舉出身的文人舷手，重八股，如琦善等人劲绪。大清雖然也有武舉男窟，但在重文輕武的大清，那不是正途贾富。
這就導(dǎo)致篩選出來的將官最多不過是一名優(yōu)秀的士兵歉眷，而不是領(lǐng)兵作戰(zhàn)的將領(lǐng)。
而到了晚清颤枪，整個(gè)軍隊(duì)到處都充斥著腐敗和黑暗汗捡，雖然也有部分官兵英勇奮戰(zhàn)，但只是極少數(shù)畏纲。
簡而言之扇住，大清的軍隊(duì)已經(jīng)爛透了。
綜上所述盗胀，大清在武器台囱、兵力和士官全方面都被英軍碾壓，可以說幾乎無勝算读整。
不管是換林則徐還是左宗棠，結(jié)局應(yīng)該都一樣咱娶。
那么問題來了米间，如果一場戰(zhàn)爭是一場必?cái)〉膽?zhàn)爭，那么暫時(shí)選擇回避這場戰(zhàn)爭是否也不是那么不合理膘侮？
那么琦善等人的妥協(xié)屈糊，是不是也算一種明智的策略。
如果妥協(xié)等于投降等于賣國琼了，那么我黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的游擊戰(zhàn)又作何解釋逻锐？
所以妥協(xié)并不代表投降，只是一種隱忍雕薪。
類似勾踐的臥薪嘗膽昧诱，韓信的胯下之辱，王者榮耀中的“經(jīng)濟(jì)落后所袁，先發(fā)育”盏档。
蘇軾說，匹夫見辱燥爷，拔劍而起蜈亩，挺身而斗懦窘，此不足為勇也。
也就是說稚配，只有匹夫才不計(jì)后果畅涂，逞一時(shí)之勇。
而真正的勇者道川，卒然臨之而不驚午衰，無故加之而不怒。
面對敵人的挑釁愤惰，面對無故的指責(zé)苇经，仍然可以寵辱不驚。
這樣的人宦言，才能稱之為勇者扇单，也才能成為最后的贏家。
