□乞丐
□我的["愛情"不存在]的論斷遭到了幾乎所有人的反對
然而洪凱趙老師所提示的[中國古代沒有愛情]的論斷卻沒有得到絲毫的重視
事實上
非但是中國古代沒有"愛情"——任何地方的古代都沒有"愛情"
過去與現代的婚姻制度的唯一區(qū)別就是由"標的物-產權"關系轉化為"平等契約"關系——沒有證據證明其中有人性的改變…
文藝復興以降
人們的精神世界開始沖破了宗教的禁錮——各種形式的文藝創(chuàng)作成井噴式爆發(fā)——這原本是好事
然而
或許宗教情結原本就是人性中所固有的病灶——當你讓大眾擺脫了一個宗教的束縛時他們會不由自主的要抓住另一個宗教來慰藉自己:
小說戲劇(包括影視)業(yè)的充分競爭令其生產方不得不重視銷量和票房(正如現代印刷機械的商業(yè)化使用對出版業(yè)的刺激令出版商不得不重視版稅和知識產權保護)——辣末——如何才能提升銷量和票房膩…
答:
編一些廣大人民群眾喜聞樂見的故事…
這方面…莎士比亞這個文青做的就比較成功——其成功的訣竅被后來的《格林童話》歸納為2個典型的套路:——《青蛙王子》和《灰姑娘》——前者是男屌絲逆襲的典范/后者是女屌絲逆襲的楷奈郑——都是金字塔最底層所需要的精神食糧——也都牽涉最大規(guī)模的銷量和票房
最根本的是
屌絲們忽然發(fā)現——在小說戲劇中——以往憑借自身所擁有的財貨資本所換取不來的配偶現在憑借"愛情"竟然是可以換取的來耶…裙椭！
請問
這不是助長貪婪是什么溶褪！
小說戲劇不是意淫又是什么纯命！
當然
中產不是屌絲
但——別忘了——人多力量大
盲從于小說戲劇
其客觀效果只能是
統(tǒng)一思想福稳！
□
