一部好的懸疑片不只是完美的邏輯推理芦劣，而是看完后有深刻的反思煌贴，最近很多懸疑片披著懸疑驚悚的外衣御板，專注揭露人性。
這部《看不見的客人》在敘事中既完美再現(xiàn)了西班牙懸疑劇的優(yōu)點(diǎn)牛郑，設(shè)置重重迷霧和疑點(diǎn)怠肋，剝絲抽繭中理清故事中，峰回路轉(zhuǎn)的劇情一氣呵成井濒。又展現(xiàn)了人性的丑惡灶似，親情的偉大。豆瓣評分高達(dá)8.7瑞你，超過97%的懸疑片和犯罪片酪惭。
影片以一起“密室殺人案”（命案1）開篇，女?dāng)z影師勞拉被殺死在酒店中者甲，出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的情夫阿德里安列為嫌疑人春感。
對此警方和嫌疑人各執(zhí)一詞：嫌疑人稱兩人受勒索威脅到達(dá)酒店后發(fā)現(xiàn)為一場騙局，打算離開但此時(shí)他受到攻擊昏迷虏缸，醒來后發(fā)現(xiàn)勞拉已死鲫懒。但是控方宣稱：報(bào)案人聽到房間內(nèi)發(fā)生巨響后并未見人離開房間；門內(nèi)側(cè)掛防盜鏈刽辙；因冬季窗戶手把壞掉屋內(nèi)無法打開窗戶窥岩；房間內(nèi)所有出口逃走時(shí)都不可能不留下蹤跡。
影片開頭就抓住了觀看者的獵奇心理宰缤，這真是一場精巧安排的“密室殺人陷害案”颂翼？
影片的主要人物梳理
故事由阿德里安和辯護(hù)律師對白中展開，在開庭審理前三個(gè)小時(shí)慨灭，辯護(hù)律師需要了解更多細(xì)節(jié)朦乏，訪問男主，其故事也在兩人的對話中剝繭抽絲逐漸顯現(xiàn)氧骤。
（一）
案情假設(shè)A
男主堅(jiān)持自己的說法呻疹，兩人受勒索威脅到達(dá)酒店后發(fā)現(xiàn)為一場騙局，打算離開但此時(shí)他受到攻擊昏迷筹陵，醒來后發(fā)現(xiàn)勞拉已死刽锤。殺人兇手另有其人镊尺。
疑點(diǎn)：只是男主的片面之詞，沒有細(xì)節(jié)描述姑蓝，證據(jù)支撐鹅心，缺乏可信度吕粗。
情節(jié)推動(dòng)：律師拿出一張報(bào)紙纺荧，報(bào)道是一位失蹤多日的男孩，男主的防線首次坍塌
由此牽扯出另一起命案：男主與情婦勞拉在度假后返回巴塞羅那途中颅筋，由于意外事故撞死了這個(gè)男孩宙暇。
命案2
事情經(jīng)過：男主與勞拉撞死男孩后，男主欲報(bào)警议泵，但被勞拉阻止占贫，并安排了一場精巧的方案，躲避了偶然路過司機(jī)的懷疑先口，并在勞拉的主張下型奥，由男主處理尸體，她留下碉京。
勞拉發(fā)現(xiàn)車子拋瞄厢汹，并被好心夫婦救助（父親A與母親B），交談中才發(fā)現(xiàn)男孩是夫婦的孩子谐宙。于是借機(jī)離開烫葬。兩人匯合后，勞拉設(shè)置了一整套方案凡蜻，讓男主將車銷毀并假裝自己剛從巴黎回來搭综，報(bào)警說車失蹤被盜，制造不在場證明划栓。且約定兩人永不相見兑巾。
故事繼續(xù)推進(jìn)警察對男孩失蹤案件因男主的車被盜而陷入僵局。隨后男主描述勞拉打破約定主動(dòng)提出見面忠荞。
見面時(shí)獲知：勞拉之前拿走男孩的錢包蒋歌，并通過在銀行工作的丈夫的電腦和自己以前的銀行工作經(jīng)驗(yàn)，用男孩的身份轉(zhuǎn)走男孩就職的銀行巨額財(cái)產(chǎn)钻洒。導(dǎo)致輿論轉(zhuǎn)向奋姿，警察以男孩逃匿重新展開調(diào)查。
但男孩父親并不相信此說法素标，原因：①在家中發(fā)現(xiàn)孩子手機(jī)称诗，但手機(jī)顯示在男孩離家期間有過聊天記錄，說明手機(jī)是被人帶回家中的头遭，懷疑為勞拉 ②父親幫助勞拉修車時(shí)寓免，發(fā)現(xiàn)勞拉車?yán)镉心腥说拇蚧饳C(jī)癣诱，說明勞拉之前稱這車是姐姐的是謊言 ③勞拉離開時(shí)調(diào)整車座位置，說明此前開車的另有他人
觀看者的思維跟著影片推動(dòng)而發(fā)展袜香，兩起命案撕予，兩個(gè)受害人：男主與勞拉意外殺死男孩，之后勞拉別殺蜈首，男主成為嫌疑人实抡，殺死勞拉的兇手是與男孩案件相關(guān)的人嗎？
緊接著假設(shè)A欢策，男主提出自己的推論假設(shè)A_1
偶遇的路人司機(jī)其實(shí)早有察覺吆寨，并一路跟隨暗中觀察，發(fā)現(xiàn)男主拋尸并得知男主與勞拉并非夫妻關(guān)系踩寇，借此勒索他們啄清。
證據(jù)：①拋尸時(shí)，聽見附近有腳步聲響 ②收到以男孩姓名命名信俺孙，說明此人是與男孩失蹤案相關(guān)的人
但律師提出了漏洞：①若為勒索辣卒，為什么錢沒有拿走，而是散落在房間
②收到的來自勞拉的“來貝拉維斯塔酒店715房間睛榄，我會給你解釋一切”的短信如何解釋③路人司機(jī)是如何在殺人后逃離的
即假設(shè)A-1不成立
隨后律師提出案情假設(shè)A-2殺死勞拉的是男孩父親荣茫，有合理的犯罪動(dòng)機(jī)為男孩報(bào)仇，殺死一人并嫁禍另一人
支撐點(diǎn)：為什么是貝拉維斯塔酒店懈费？母親B在這個(gè)酒店工作计露，父親A借助母親的幫助完美制造了密室殺人案。證據(jù)：警察拍照的照片中母親在案發(fā)現(xiàn)場
以這個(gè)邏輯推斷憎乙，父親A是兇手必然要扯出“男孩失蹤案”票罐，此時(shí)為了使男主受刑最小、開脫罪名泞边。
律師繼續(xù)作出假設(shè)A-2-1：一切推給勞拉
男主繼續(xù)利用之前所用的不在場證明该押，將一切推給勞拉，勞拉私自利用男主名字預(yù)定酒店阵谚，并獨(dú)自前往度假蚕礼，在返程中撞死男孩并拋尸，男主對沒有參與只是隱瞞了真相梢什。即勞拉撞死男孩奠蹬，男孩父親尋仇殺死勞拉，其中誤以為男主參與了案件嗡午，將勞拉之死嫁禍給男主囤躁。
此假設(shè)成立的點(diǎn)在于勞拉必須與尸體相聯(lián)系，因此引誘出男主說出拋尸點(diǎn)。
進(jìn)行到此刻狸演，故事再發(fā)生反轉(zhuǎn)：
男主提出疑問:路人司機(jī)曾經(jīng)見過他言蛇，律師說控方根本沒有證人，只是為了讓男主說出更多細(xì)節(jié)宵距。
男主宣稱被捕時(shí)見過男孩母親腊尚，他知道兇手就是父親A，而提出路人是兇手的推測只是為了測驗(yàn)律師能力满哪，（看到這里男主真是扮豬吃老虎的典型）婿斥。
但是，若想把罪名推到父親A身上翩瓜，必然要說出男孩失蹤案受扳，但男主拋尸時(shí)發(fā)現(xiàn)男孩并未死亡，還是選擇沉尸兔跌，真正的死因是溺水。警察驗(yàn)尸變成發(fā)現(xiàn)真相（不得不說男主真是人渣）
假設(shè)A-2-1難以進(jìn)行
（二）
律師聽到后非常憤怒峡蟋，平復(fù)后重新以所獲細(xì)節(jié)梳理案情坟桅，從相反角度出發(fā)：
案情假設(shè)B：
發(fā)生交通事故后，不是男主而是勞拉欲報(bào)警蕊蝗，男主阻止仅乓，并制定了一整套完美方案，躲過路人懷疑蓬戚，開往遠(yuǎn)處拋尸夸楣，并拿出男孩錢包、利用自己的資源和人脈陷害男孩轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)子漩，勞拉只是案件的被迫接收方豫喧。
但事后，勞拉忍不住內(nèi)心的譴責(zé)幢泼，告訴了父母真相紧显，并制造了有人知道并勒索的假象，引男主到達(dá)酒店缕棵。但男主發(fā)現(xiàn)真相后氣急之下殺死了勞拉孵班，并故意安排成“密室殺人陷害案”。
男主拒絕承認(rèn)律師的推測招驴，律師提出勞拉自事故發(fā)生后患上“焦慮癥”篙程，并不是男主口中強(qiáng)大冷靜的人， 證明母親在案發(fā)現(xiàn)場的照片是合成的别厘，而且勞拉被殺當(dāng)天母親并不上班虱饿，去酒店就是為了見勞拉。因此案情假設(shè)A_2也不成立。
男主心理防線崩塌郭厌，承認(rèn)殺死勞拉袋倔。
此時(shí)劇情達(dá)到最大的高潮
律師以出去透透氣為由走出房間，在男主公寓對面的房間漸漸卸下偽裝折柠。
律師就是母親B,那個(gè)被男主殺害了兒子的母親一步步揭露了真相宾娜，也揭露了丑惡的人心。
（三）
《看不見的客人》的導(dǎo)演真是一個(gè)講故事的高手扇售，電影制造一個(gè)又一個(gè)假象前塔，將觀眾漸漸引入戲中，等完成一個(gè)又一個(gè)騙局后才將真相公布于眾承冰。整個(gè)故事都在慢慢展開中漸漸浮出水面华弓。
最后的大反轉(zhuǎn)又讓人大呼過癮，也在思考：人性究竟會“惡”到什么程度困乒？
喜歡就點(diǎn)贊
愛就關(guān)注寂屏！
愿你付出甘之如飴，所得歸于歡喜 ?愿你一生努力娜搂，一生被愛 ? ? ?愿你走出半生迁霎，歸來仍是少年
