看完影片《LovingVincent》，趁熱寫篇觀后感添履。
前幾日才看完口碑爆棚的《Coco》屁倔，眼淚流的我都沒顧得上一睹旁邊Minus的眼淚首秀，但由于影片的happyending暮胧，走出放映廳時淚痕猶在卻已沉浸在大團(tuán)圓的喜悅中锐借∥属铮可看這部影片不同，快到結(jié)束時我發(fā)現(xiàn)自己不但止不住淚钞翔，隨著梵高的轉(zhuǎn)身離開严卖，隨著悠揚(yáng)的《Starrynight》，仿佛淚閘被一股涓流沖開后布轿，竟失控般越開越大哮笆。
先說影片制作。很早前就聽到宣傳說百余位藝術(shù)家驮捍，七年時間疟呐，對梵高的百余幅畫作進(jìn)行臨摹和再創(chuàng)作，然后拿這些作品連貫成一部電影东且，使得電影中每一幀都是一幅作品启具，只為表達(dá)對梵高的尊重和敬仰。當(dāng)時就曾嘆息過自己無法成為其中一員珊泳，以最直接的方式致敬÷撤耄現(xiàn)在算起來需要65,000幅之多，平攤到每位藝術(shù)家色查，都需要幾百幅薯演！向這些藝術(shù)家向梵高致敬的方式致敬。（原諒我在散場后腦中單曲循環(huán)的竟然是《天地在我心》秧了，這是腫么了~）
接著說觀看跨扮，視覺上會有稍許不習(xí)慣。要達(dá)到肉眼無法識別的流暢程度验毡，至少需要每秒30幀以上衡创，而由于這部影片的每一幀都是畫家們的油畫作品（來向梵高致敬），要形成一個多小時的放映晶通，素材自然無法提供多到觀感流暢的地步璃氢。這部放映起來號稱每秒12幀，而本人肉眼感覺不超過5幀狮辽，這種跳躍感甚至把人帶回到黑白默片時代一也。
但正因此，你能體會到什么叫“立體”：每一幅畫面停留的時間喉脖，足以讓你在它們身上關(guān)注到畫筆的痕跡椰苟，顏料刷成的溝壑；兩幅畫面之間的切換树叽，讓你僅依賴于色彩的變換（其實(shí)是疊畫）便可感知時間的推進(jìn)尊剔。你可以說它有些生硬，但我寧愿說它別有一番生動菱皆，一種質(zhì)樸须误。
再說情節(jié)。有些評論里說仇轻，設(shè)計(jì)的故事情節(jié)將這么多幅畫硬生生穿起來很是勉強(qiáng)京痢，甚至?xí)層^眾懷疑畫家遭他殺。坦率的說篷店，我看到一半時也心生疑慮：原來加歇醫(yī)生并不像熟知的那樣對畫家朋友們那么友善和慷慨祭椰，而是大有所圖。但起承轉(zhuǎn)合疲陕，經(jīng)醫(yī)生女兒和醫(yī)生的娓娓道來方淤，‘合理懷疑’不攻自破，其實(shí)也是當(dāng)時的人們不理解精神疾病更無法理解精神科醫(yī)生的一種體現(xiàn)吧蹄殃。
再說携茂，從死因入手的方式來探究梵高，總比“whenI was young”這種平鋪直述更有新意诅岩，更能領(lǐng)你進(jìn)入畫家那無比炫麗飽滿的內(nèi)心世界讳苦。
最后再說自己的感受吧。雖然能從大熒幕上看到這些熟悉的畫面被連貫的放映出來吩谦，已足夠讓人激動鸳谜，但令人感動的遠(yuǎn)不僅這些。比如式廷，郵政署長堅(jiān)持讓兒子在Vincent死后將他生前未寄出的信送到收信人提奧手上咐扭。因?yàn)殡m然對于寄信者（已故者）來說已無多大區(qū)別，但對活著的收信者來說意義非凡滑废。他對兒子說蝗肪，“如果我有信要給你，我死了策严，你當(dāng)然希望能收到這封信穗慕，不是么？”這是身為郵差的職業(yè)理念妻导，卻也是最樸素又最具人文關(guān)懷的推己及彼逛绵。
?說到感動，全影片最牽人魂魄的只有兩個字“孤獨(dú)”倔韭。奧威爾的船夫在描述梵高有次在瓦茲河邊作畫時說到术浪，是怎樣的孤獨(dú)，才能讓一個人發(fā)現(xiàn)一只在偷吃他的午飯的烏鴉時歡喜成這樣寿酌。多柔軟胰苏！想想他短暫的一生，從小遭母親嫌棄醇疼，又連個裹腹的工作都保不住硕并，再后來展露才華結(jié)識高更法焰，因受不了他執(zhí)拗的依賴而逃離，到最后連最親的提奧都將離開倔毙，如果只有他自己埃仪，那還有什么留在這世界的理由？這個任性的自私的孤獨(dú)到無比脆弱的孩子陕赃，選擇了比提奧早一步離開卵蛉。
?印象最深的還是瑪格麗特·加歇對于他致命的孤獨(dú)的詮釋。她是加歇醫(yī)生的女兒么库，那個在《彈鋼琴的女人》中只能看到側(cè)后背的女孩兒傻丝，雖然梵高也在《花園里的瑪格麗特》放了她的正面，但終究僅是個遠(yuǎn)景诉儒，也遠(yuǎn)不及前一幅知名度高葡缰。
?她常去梵高的墓前看望并放一些花，并終身未嫁允睹，不但因?yàn)樗J(rèn)為梵高的死和自己有關(guān)而心生內(nèi)疚运准，還因她和他是真知己，我寧可想象他們有著伯牙子期般的關(guān)系缭受，可能她再也沒有遇到像梵高一樣的知己吧胁澳，可能她比高更比加歇醫(yī)生多了份女子的細(xì)膩所以更能領(lǐng)悟吧。她問追著打聽梵高死因的盧蘭米者，你如此執(zhí)著于他為何會死韭畸，難道你不更應(yīng)該去了解，他活著的時候過著怎樣的生活蔓搞？
梵高是怎么死的胰丁，這恐怕是后世之人也非常期望了解的真相（之前鵬叔寫過一篇文章探討：梵高為什么選擇自殺）。只不過我們多半也只是出于對藝術(shù)天才過早離世的可惜喂分，即吃瓜群眾的看熱鬧心理—就像開始的盧蘭一樣锦庸，好像發(fā)現(xiàn)Vincent不是自殺就等于發(fā)現(xiàn)了新大陸。但我們確實(shí)在被牽著鼻子走：為什么不去了解梵高是怎么活著而一味想知道他怎么死的蒲祈，就如同被電影情節(jié)牽著甘萧，看到盧蘭“發(fā)現(xiàn)”另有死因而感到蹊蹺。
對一個孤獨(dú)到絕望的人來說梆掸，活著已經(jīng)沒有意義扬卷，死亡反而能帶他走近那遙不可及的星辰，走入《羅納河上的星夜》酸钦。小鎮(zhèn)居民的嘲弄算不了什么怪得，讓他孤獨(dú)到絕望的，有高更的逃離，提奧的將死徒恋，瑪格麗特的回避蚕断，壓死駱駝的稻草究竟是哪一根，早已不再重要因谎。而她其實(shí)是懂他愛他崇拜他的基括，只有她會從他不會忽視再微小的細(xì)節(jié)而感知他對世界的愛，她會從他對渺小卑微的人給予同樣的關(guān)注而看到他純潔的心财岔。
后記：
打標(biāo)題時一下打成《LovingVan Gogh》，正如影片的中文譯名河爹。了解了一下匠璧，《LovingVincent》正是其與提奧通信時的落款，而電影劇本大量參考了兄弟倆之間的通信咸这，且應(yīng)了《Starrynight》的景兒夷恍。然而在我心里，文森特可以有很多人媳维，而梵高就是VincentVan Gogh吧酿雪。此時又想起剛看過的《Coco》，如果被人遺忘就會在另一個世界消失侄刽，在那個世界里的梵高指黎，又會不會因獲得將近永生而更加孤獨(dú)呢?
我是鵬叔，歡迎關(guān)注我的專欄“跟著鵬叔游世界”州丹。這里有旅行醋安，讀書，理財(cái)墓毒，美食吓揪，個人提升等我的思考與經(jīng)歷，不為別的所计，只為了讓人生體驗(yàn)更多的有趣柠辞。
