? ? ? ?從大四的寒假回家那天開始讀，到前幾天的讀完后摔笤，感覺這本書似懂非懂够滑，有那么點感觸確無法說起。
? ? ? ? “要求殺人兇手自我懲戒吕世，根本是虛無的十字架彰触。然而，即使是這種虛無的十字架命辖，也必須讓兇手在監(jiān)獄背負著”整個故事都是以井口紗織和仁科史的故事為導火索况毅，從而展開了一系列的犯罪殺人案件。作者從不同的角度來講述了幾個看似沒有任何關(guān)聯(lián)的悲劇殺人案尔艇，開始是順從大眾的觀點尔许，告訴我們罪犯殺人償命，就必須在監(jiān)獄中服刑或處死终娃。然而所有的故事發(fā)展卻是罪犯有隱情從而沒有得到最嚴厲的處罰味廊，這引起了遺族（讀者）對法律的抱怨。作者從原告和被告這兩個的角度展開自己想要表達的思想。
? ? ? ? 中原-是一個受害者毡们，也是主人公迅皇。中原先由受害者再度轉(zhuǎn)變?yōu)榕杂^者的身份展開了這一故事的線路。當他的女兒死后衙熔，被告已經(jīng)得到了應有的處罰，他們夫妻也就完成了他女兒的報仇搅荞，雖然審判結(jié)局很好红氯，但是這也不能解開夫妻內(nèi)心深處的傷害。短時間內(nèi)可以讓受害人家屬平復內(nèi)心深處咕痛，但從長遠看痢甘，全一點也沒有被改變。同時也就讓人感覺雖然罪犯背叛死刑但也是白搭茉贡，對于夫妻的影響完全沒有塞栅。最后他們還是離婚∏簧ィ“死刑很無力”所以這法律審判的十字架同樣也是虛無的放椰。
? ? ? “無論兇手如何反省，多么后悔愉粤，死去的生命都無法復活”砾医。對，從兇手的角度來說衣厘，從后悔到報有一線生機如蚜，再到毫無信念。這是生命軌跡的改變影暴，死去的生命是最沒有價值的错邦。當然這也得分兩類，如同井口紗織和仁科史一樣型宙。一類是犯下錯后深深懺悔覺得自己是罪人但卻又用了更加錯誤的偷竊方式來“懲戒”自己撬呢，另一類就像仁科史一樣，用自己所有的力量去拯救新生寶寶早歇，盡力彌補當年的錯誤倾芝。當然可以看出第二種是好的，只有自己內(nèi)心行為的改變才可以活出另一種價值箭跳。第一類的紗織盜竊屢教不改晨另，進入多次監(jiān)獄也是虛無的，她的整個人生更是在虛無的度過谱姓。作者也是想通過這兩個的對比來證實“虛無的十字架”借尿。“把殺人兇手綁在這種虛無的十字架上，到底有什么意義路翻？”從而引發(fā)人們對法律審判的思考狈癞。“死刑很無力”法律審判不應該是冰冷的規(guī)則茂契，得去從罪犯的內(nèi)心深處來改變他改邪歸正蝶桶，但如何從內(nèi)心深處改變卻沒有一個具體的衡量標尺。所以—人 終究無法做出完美的審判掉冶。
? ? ? ? ?故事結(jié)局中的井口紗織和仁科史的罪行并沒有被審判真竖，因為沒有找到確鑿證據(jù)。是真的找不到嗎厌小，或許是上帝已經(jīng)原諒了他們恢共，因為他們的內(nèi)心深處早已改邪歸正。
? ? ? 《虛無的十字架》給我的另一個思維的感觸是璧亚，再堅硬強悍的籠子也約束不住自己讨韭，除非那是自己愿意。就如同當自己的內(nèi)心有正能量且堅定的信念癣蟋，那不管外力有多么強大透硝，我們終究都能夠去戰(zhàn)勝它！
