道德淪喪十周年記
by 甌南
2006年11月20日，一個(gè)平平常常的星期一筒占。
這天早晨贪庙，大多數(shù)人都在趕周末后的第一個(gè)早班。
但在江蘇南京水西門廣場的公交站牌處翰苫，有一個(gè)老人倒了止邮，原因不詳。見狀奏窑，有人立刻上來攙扶导披。
這一扶，扶出了轟動(dòng)全國的彭宇案埃唯。
這一案件撩匕，距離今天，經(jīng)已過去了整整十年墨叛。十年間滑沧，我們不斷的在修復(fù)因著這件事帶來的道德觀的淪喪。但時(shí)至今日巍实，其余音仍未絕滓技。
為了寫這篇文章，我翻找了一些當(dāng)時(shí)有關(guān)此案件的資料棚潦，重新梳理了案件的焦點(diǎn)所在令漂。這件事被媒體報(bào)道出來的時(shí)候，是以做好事反被訛的觀點(diǎn)進(jìn)行傳播的。于媒體而言叠必，這樣的新聞足夠吸引大眾的眼球荚孵；但對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，這樣的新聞也足以給人們的道德觀帶進(jìn)無底的深淵纬朝。
被告方彭宇堅(jiān)稱自己沒有與倒地的徐老太有身體接觸收叶，他上前去扶，并將徐老太送進(jìn)醫(yī)院共苛，是出于做好事的目的判没。但徐老太卻一口咬定，自己就是被彭宇給撞倒的隅茎。
單從案件的性質(zhì)看澄峰，這不過是一樁普通的民事訴訟案。原被告雙方為自己辯解本無可厚非辟犀，法庭只需根據(jù)調(diào)查取證俏竞，以及人證物證加以分析，就能夠查出真相堂竟，給予雙方公平的判決魂毁。
但本案的主審法官，以邏輯大于證據(jù)的思維判案出嘹，讓人有些不解席楚。法庭以“你不誤傷她，就不會(huì)送她上醫(yī)院”為依據(jù)疚漆，判處被告彭宇敗訴酣胀。
這樣的一個(gè)描述刁赦，是對(duì)社會(huì)良知的一次毀滅性打擊娶聘。
有人說，彭宇案的判決結(jié)果讓國人的道德水平倒退了50年甚脉。我覺得丸升，何止是倒退了50年，未來的50年牺氨，這件事的影響依舊不會(huì)消失狡耻。
彭宇案發(fā)生后，全國各地陸陸續(xù)續(xù)有類似的案件被曝光猴凹。其中必定有一些事件是嘩眾取寵夷狰，蓄意炒作。但這些事件累加在一起郊霎，給整個(gè)社會(huì)帶來的恐慌沼头，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了事件本身。
自此，人們走在街頭进倍，看見有老人摔倒土至，要么是視而不見，要么就是在去扶之前猾昆，先為自己不是肇事者留下證據(jù)陶因。這種現(xiàn)象影響的不僅僅是這一代，還涉及到對(duì)下一代的教育問題上垂蜗。有位教授說：我不知道該怎樣教育孩子了楷扬。
不扶？當(dāng)然不對(duì)么抗。扶毅否？一旦被這種事纏上，對(duì)孩子的成長一定會(huì)造成十分惡劣的影響蝇刀。
這個(gè)社會(huì)似乎變冷漠了螟加。
冷漠的極點(diǎn)，是2011年發(fā)生在廣東佛山的小悅悅事件吞琐。
年僅2歲的女童小悅悅在馬路上被兩輛車連續(xù)碾壓了三次捆探，期間路遇的18個(gè)路人均沒有施以援手，最后被一個(gè)拾荒的陳阿姨抱到了路邊站粟。女童小悅悅在醫(yī)院躺了一個(gè)星期黍图，終因傷勢(shì)過重，離開了人世奴烙。
小悅悅被碾壓的視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播后助被，憤怒的網(wǎng)民們對(duì)18個(gè)路人的冷漠表現(xiàn)出了極大的怒火。罵他們冷漠切诀，罵他們沒人性揩环。在那一刻，網(wǎng)絡(luò)上所有的人都成了正義之士幅虑，那18個(gè)路人丰滑，成了他們口中的劊子手，似乎只有將這18個(gè)人處以極刑才足以平民憤倒庵。令人欣慰的是褒墨，最終還是有人抱起了小悅悅，如果沒有擎宝，我們又該如何面對(duì)那樣一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)呢郁妈？不得而知。
我看到這個(gè)視頻的時(shí)候绍申，在為這18個(gè)路人的行為感到惋惜的同時(shí)噩咪，也在思考著另一個(gè)問題——如果我是其中的一個(gè)锄奢，我會(huì)怎樣做？
畢竟我沒有親身經(jīng)歷這個(gè)事剧腻，所以想也只能是臆想拘央，想象出來的結(jié)果持舆，不一定就是我遇見這種事后的反應(yīng)林艘。但有一點(diǎn)我可以確定，我決定去做之前梢杭，一定會(huì)先保證自己的清白儒旬，至少能留住證據(jù)說明栏账，人不是我撞的。
因?yàn)檎辉矗@個(gè)社會(huì)沒有給我足夠的安全感挡爵，至少在做好事這方面。
小悅悅事件之后甚垦，我們一直在反思茶鹃，中國人真的這么冷漠嗎？我們的道德真的倒退了很多嗎艰亮？
2014年央視春晚上開心麻花的小品《扶不扶》以一種戲劇性的結(jié)果給出了人們答案——人倒了不扶闭翩，人心不就倒了嗎？人心要是倒了迄埃，想扶都扶不起來了疗韵！
十年來，我們圍繞著扶還是不扶這個(gè)問題討論了很多次侄非〗锻簦可是關(guān)于扶不扶的事件，也同時(shí)在不同的地方逞怨，以不同的方式者疤，上演著相同的戲碼。
扶老人被訛的新聞骇钦，從來都沒斷過宛渐。
圍繞著這個(gè)現(xiàn)象還產(chǎn)生了很多段子竞漾，有一個(gè)讓我看著很可笑：
今天下大雪眯搭，剛才出門見一大爺摔倒了，我過去問道：大爺业岁，我一個(gè)月工資不到2000塊鳞仙，能扶您起來嗎？大爺說：小伙子笔时，你走吧棍好，我再等一會(huì)兒。我：好嘞！天氣雖冷借笙，大爺?shù)脑拝s是暖暖的扒怖，滿滿的都是正能量……
很多時(shí)候，不是我們不想做好事业稼，而是不想做不被認(rèn)為是好事的好事盗痒。
彭宇案已經(jīng)過去了十年，事件的當(dāng)事人彭宇低散，終于在幾年前承認(rèn)俯邓，他與倒地的老人確實(shí)有身體接觸。但這并沒有妨礙彭宇獲得首屆“攙扶老人獎(jiǎng)”熔号，附帶的還有2萬元獎(jiǎng)金稽鞭。
當(dāng)年案件的主審法官也因?yàn)檫@件事改變了自身命運(yùn)，如果沒有彭宇案引镊，這位法官的人生或許會(huì)是另一種結(jié)局朦蕴。替他感到可悲的同時(shí)，內(nèi)心又不覺得可憐弟头。因?yàn)檫@位法官改變的梦重，是整個(gè)社會(huì)道德的命運(yùn)。
十年來亮瓷，類似于彭宇案的事件一直在上演琴拧。我想，再過十年嘱支，這樣的事情也依然會(huì)發(fā)生蚓胸。如果這個(gè)社會(huì)沒有相應(yīng)的制度保障好人好事的權(quán)益，那么除师，這個(gè)社會(huì)依舊是個(gè)冷漠的社會(huì)沛膳，我們的道德，仍會(huì)停滯不前汛聚。
如果你問我锹安，今后遇見類似的事情，你會(huì)扶嗎倚舀？
我會(huì)說：扶是一定要扶的叹哭，但扶之前我會(huì)考慮很多事情。如果沒有辦法保證自己的清白痕貌，我想风罩，我會(huì)謹(jǐn)慎選擇。
畢竟我不想因?yàn)槿粘５囊粋€(gè)善意的舉動(dòng)給自己平靜的生活增添不必要的波瀾舵稠。
是為記超升。
