不知道是不是從張嘉佳起始硫椰，“睡前故事”“睡前讀物”的概念瞬間紅火到我們的視野中來。
在自己的腦海里尋找“睡前故事”的定義萨蚕，大概只是直接投射到小時候爸爸給我講故事的回憶里靶草。他工作忙，我則任性岳遥，常常他奔勞一天奕翔，晚上又加班之后才能留出少許空閑陪我、給我講故事浩蓉∨杉蹋總是有一盞暗暗的燈，然后他坐在桌子邊給我念捻艳，念到他聲音昏昏沉沉驾窟，我卻還清醒，尖叫起來：“爸爸不許睡认轨，后來呢绅络？”看來“睡前故事”是真的適合成年人啊，已經(jīng)長大的我回想起這一幕，總是在為自己幼稚的自私忍不住做出開脫恩急。疲累至極杉畜，又有簡單歡快的故事陪著。算是這遼闊冰冷的水泥森林里假栓，一點小小的慰藉了吧寻行。
時過境遷，我似乎絲毫沒有改變自己的自私秉性匾荆“柚總會千般撒嬌，要身邊的人給我講故事才算是真正意義上的“晚安”牙丽〖蛭裕可惜，老來總不似幼年好烤芦，再簡單的故事總會忍不住被我“想入非非”举娩。故事失去了本身的安撫，不斷向“暗喻”深處逼近构罗。
所以不小心遇到這本書铜涉，倒也算是萬分幸事——簡短、小巧遂唧，每個章節(jié)不過四五頁芙代，可以讓我在睡前信手翻閱。既有種“得到知識”的朦朧喜悅盖彭，還可以不帶負累地進入夢鄉(xiāng)纹烹。
作者是淡江大學的在讀博士，專攻唐宋詞研究召边，據(jù)說是小時候瓊瑤給的熏陶铺呵，然后漸漸步入詞學的殿堂——對此我倒是不甚在意，相較瓊瑤隧熙，還是古龍更吸引我一點片挂；況且，作者不過是個在讀博士贱鼻，再怎么理解詩詞宴卖，也比不過傳統(tǒng)的大家之作吧。期望沒那么高邻悬，可能閱讀時候也就愉悅了很多症昏。
在面對一些專業(yè)性較強的知識時，我選擇的理解方式就是套用事例來解讀父丰。姑且不論“引喻失義”肝谭，只是將“陽春白雪”加入一些生活氣息掘宪，可以有效地打破晦澀表述帶來的隔閡感，讓自己不至于越讀越喪氣攘烛，越讀越不知所云魏滚。面對娛樂性強的綜藝節(jié)目或者喜劇電影，我們會在主持人或演員們講段子的時刻給予反應式的笑以作為反饋坟漱；閱讀小說時鼠次，作家細膩生動的描寫可以讓我們?nèi)缗R其境∮蟪荩或是喚起我們曾經(jīng)的記憶腥寇，這是賦予小說的反饋。有了反饋觅捆，我們才能面對閱讀“不犯困”赦役，這便是這本小書最吸引我的地方——雖然不缺學術性，但“反饋”也發(fā)生的輕而易舉栅炒〉嗨ぃ“詩詞曲的差別是什么？”“‘二晏’和‘三李’是指誰赢赊？”這些在高中或平日的積累中有所印象的知識乙漓，可以借助作者的講述讓我們在腦海中再次復歷。
作者對于“反饋”的巧思還在于對當代流行歌壇的相關引入释移。譬如“詞會不會如現(xiàn)代歌一樣有主歌和副歌簇秒？”“‘男子作閨音’的現(xiàn)象是不是唯古有之？”“古代是否有‘百大金曲榜’秀鞭？”等活潑的題目，輔以簡明的闡述扛禽，吸引著讀者锋边。不過，作者在“集句詞”的部分编曼，想要以現(xiàn)代歌《刺激》為引入例子豆巨，對我來說卻是一頭霧水——我根本沒聽過這首歌，我當下的反應其實是《情歌王》（笑）掐场⊥樱可能這是美中不足的一點吧。
照例熊户，在書的末尾萍膛，又有“彩蛋”出沒：現(xiàn)代版和古代版的“填詞曲譜”，也是算作“閱盡”之后嚷堡，最后一點點的反饋吧蝗罗。按照格律自己試手填詞，大概會比網(wǎng)上七拼八湊的“晚安句子”要可愛得多了吧。
由于其“短小”和“有趣”的兩大特征串塑，也似乎注定了此書在深度挖掘上的略微寒磣沼琉。但如果想要找一本睡前讀的小書，開蒙宋詞或是求得幾許心安桩匪，那么這本書似乎是個不錯的選擇打瘪。
我所理解的“睡前故事”本就不該是動蕩起伏的一篇情愛故事，難道要用眼淚流盡的疲累代人進入夢鄉(xiāng)嗎傻昙？艱深感太重的話闺骚，也不算是“睡前書”的上乘之選，估計只能算作“催眠書”吧屋匕。如果要有一個明確的定位葛碧，送給當下的社會，可能這本書是很適合的吧过吻。
適合向你道一句晚安进泼，適合娓娓打動久閉的心房，適合輕敲冷淡的水泥森林纤虽，適合在夜里乳绕，給出片刻清寧。
