從心理學(xué)角度看锌俱，實(shí)際上“真氣”云云晤郑，只是大腦的一種自我欺騙，就像平時(shí)我們記下來的那些夢境一樣贸宏，感覺上真實(shí)無比造寝，實(shí)際上只是發(fā)生在大腦里的幻覺】粤罚科學(xué)從誕生之日起诫龙，就是在質(zhì)疑古老的超自然神話解釋，從而要求用自然因素和規(guī)律來解釋這個(gè)世界鲫咽。6月10日签赃，中科院院士、原中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長朱清時(shí)主講的《用身體觀察真氣和氣脈》在北京中醫(yī)藥大學(xué)開講分尸。此前锦聊，這場講座的海報(bào)在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，引起一片嘩然箩绍，在某網(wǎng)絡(luò)問答平臺上引發(fā)了“真?zhèn)慰茖W(xué)之爭”孔庭。（新京報(bào)2017/06/13）

朱清時(shí)惹誰了？你們要圍攻他材蛛！

我說圍攻圆到，一點(diǎn)也不為過。

請看——

鳳凰網(wǎng)上做了個(gè)專題仰税，配著朱清時(shí)揚(yáng)起右手做演講的半身照构资，右邊大字標(biāo)題——“修煉真氣讓我快樂” 朱清時(shí)“玄學(xué)”言論惹爭議抽诉。

其下的文章陨簇，來自各個(gè)媒體——

《朱清時(shí)曾寫<物理學(xué)步入禪境，緣起性空>》——這是錢江晚報(bào)的迹淌，原標(biāo)題是《朱清時(shí)“驚人之語”模糊科學(xué)邊界》河绽。

《大科學(xué)家，為何輕易就信了偽科學(xué)唉窃？》耙饰，這是新京報(bào)的。原標(biāo)題是《大科學(xué)家為何會(huì)輕信偽科學(xué)》纹份。

《從量子佛學(xué)到真氣論 朱清時(shí)用宗教“入侵”了科學(xué)》苟跪，這是新京報(bào)公眾號沸騰的廷痘，原標(biāo)題是《從“量子佛學(xué)”到“真氣論”，朱清時(shí)院士用宗教“入侵”了科學(xué)》件已。

《朱清時(shí)北京中醫(yī)藥大學(xué)開講<用身體觀察真氣和氣脈>》笋额，這也是新京報(bào)的，原標(biāo)題是篷扩，《院士朱清時(shí)以身體觀察“真氣”兄猩，有多少科研價(jià)值？》

以上都是近兩天的鉴未，四月十七號還有一篇枢冤，《物理學(xué)家反駁朱清時(shí)：讓科學(xué)歸科學(xué)，宗教歸宗教》铜秆，是澎湃新聞網(wǎng)的淹真，原標(biāo)題為《李淼反駁朱清時(shí)院士：讓科學(xué)的歸科學(xué)，宗教的歸宗教》连茧。

當(dāng)然趟咆，也不是沒有支持他的。二〇一六年一月二十五日梅屉，鳳凰號“佛教世界網(wǎng)”有一篇《著名科學(xué)家朱清時(shí)：佛法與科學(xué)正在會(huì)合》值纱，內(nèi)中有寫，“朱教授的講座引起了許多聽眾的共鳴坯汤，使大眾對佛教有了新的認(rèn)知和態(tài)度虐唠，正如法源法師在總結(jié)中說道：‘如果我們在不了解佛法的情況下而盲目地否定它，這本身就是一種迷信’”惰聂。

我也要替朱清時(shí)抱不平疆偿。

為啥呢？

我很懂得他的幻滅搓幌。

二〇一一年七月十八日杆故，當(dāng)時(shí)我在深圳，比較關(guān)注據(jù)說要去行政化的南科大及其校長朱清時(shí)溉愁。那個(gè)時(shí)候处铛，南科大的理念同樣引發(fā)很大爭議。跟如今截然不同的是拐揭，當(dāng)時(shí)很多人都支持他在教育領(lǐng)域沖出一條血路來的撤蟆。

然而，他的就算教育部不承認(rèn)南科大文憑堂污，也要招生家肯，也要讓他們畢業(yè)的想法，最終還是敗給了現(xiàn)實(shí)盟猖。

先是六月二十九日讨衣，南科大一個(gè)學(xué)生因網(wǎng)癮退學(xué)换棚，在網(wǎng)上發(fā)表了對學(xué)校的看法。他的班主任回應(yīng)反镇，“王內(nèi)向圃泡，早在軍訓(xùn)時(shí)，就不怎么與同學(xué)說話愿险，不參加集體活動(dòng)颇蜡，成天泡在宿舍和網(wǎng)吧玩游戲×究鳎”

從班主任的話我看出风秤，盡管朱清時(shí)希望有更先進(jìn)的理念，但學(xué)校的老師扮叨，與其它大學(xué)并無不同缤弦。我當(dāng)時(shí)寫到——似乎南科大一個(gè)學(xué)生主動(dòng)退了學(xué)，就一定找出學(xué)生本來有病的理由來力證南科大光榮正確一向不曾虧待他呢——從不曾虧待他彻磁，難道就是他不得退學(xué)的理由嗎碍沐？或許在這個(gè)班主任眼里，南科大是必須要完美沒有任何瑕疵的衷蜓，有了問題累提，肯定不是自己的錯(cuò)——這又是何等熟悉的思維啊磁浇！

接著斋陪，傳出深圳市長成為南科大理事會(huì)首任理事長的消息，且理事會(huì)二十人中置吓，一半是廳局給官員无虚。

對此，朱清時(shí)的回應(yīng)是衍锚，“它的決議市政府承認(rèn)嗎友题？比如南科大的預(yù)算，理事會(huì)通過后政府同不同意戴质？財(cái)委認(rèn)不認(rèn)賬度宦？所以還是由市長當(dāng)(理事長)，這是目前必要的一步置森。改革不可能一步到位斗埂》”

教授治校凫海，終成空想。

一路跌跌撞撞男娄，到了二〇一四年行贪，六十八歲的朱清時(shí)卸任南科大校長漾稀。

教育去行政化已喊了很多年了，南科大有意挑起重任建瘫，卻未能如愿崭捍。而這個(gè)口號，如今還在繼續(xù)喊著啰脚，什么時(shí)候能成功殷蛇，完全是未知數(shù)。

當(dāng)然橄浓，這些都與朱清時(shí)無關(guān)了粒梦。

有趣的是，前面所列的媒體文章荸实，都只稱朱清時(shí)是中科大校長匀们，未提南科大。我在一個(gè)有深圳教授准给、記者的群里問道這事泄朴，有人回答——

南科大名氣當(dāng)然不如中科大。在位時(shí)必須說——也就是露氮，不在位了祖灰，就沒必要再提了。

另一個(gè)說得更直接—— 鎩羽而歸的糗事不好提吧畔规？

常在電影電視里看到夫植，有妹子倒追男孩，一追好多年油讯。被殘忍拒絕之后详民，一轉(zhuǎn)而成水性楊花，判若兩人陌兑。

盡管這例子有些粗俗沈跨，但我覺得，朱清時(shí)在理想未能達(dá)成之后兔综，轉(zhuǎn)而做反差很大的事饿凛，十分正常啊软驰！

大家該對他多些理解涧窒。（屏山石2017/06/13）

更多精彩盡在微信公眾號 史為鏡（時(shí)評、歷史）