我看了《把時間當做朋友》這一本書蛆橡，我只看了一部分，就是看了第二章赋元，我出現(xiàn)了一點矛盾忘蟹，到底是我們控制大腦飒房，還是大腦控制我們？
我好像感覺我被這本書給帶偏了媚值，或許原本我所認識的根本就是錯的情屹，但到底是對還是錯，誰又能說得準呢杂腰？
這部分是講了我們的情緒垃你，喜怒哀樂，不管是一件大事喂很，還是一件小事惜颇，都牽扯著我們的情緒。
就比如你看到了一款你喜歡的裙子少辣，但是到后來你發(fā)現(xiàn)你沒有那么多錢凌摄，等你好不容易把錢存到了那么多的時候，裙子已經(jīng)被別人買走了你是什么樣的心情漓帅？
我們看電影锨亏，看到一個悲傷的情節(jié)，你一定會嚎啕大哭忙干，盡管我們明白器予，這不一定是真的，但是我們還是控制不住捐迫，所以到底是我們控制了大腦還是大腦控制了我們乾翔？我無法告訴大家我的答案。
但是施戴，著名的心理學家反浓，維克托·弗蘭克，他告訴了我們赞哗，其實可以控制自己的大腦雷则，而不是被自己大腦所控制，維克托·弗蘭克肪笋，領悟了我們可以控制大腦月劈，但他所付出的相應代價也是極大的。
那么我們?nèi)怂玫降耐课冢c我們所付出的是不是成正比艺栈？還有，我們只有付出才會有回報嗎湾盒？或者是我們付出的是那么多湿右，但是回報的，只有那么一點點罚勾，這些都是以什么樣的標準去判斷的毅人？所謂的自由又是什么吭狡？這一切的一切，我都不知道丈莺，也不明白划煮，上帝又是怎樣去判斷那所謂的公平？看了這本書缔俄，我好像又更迷糊了弛秋，但我始終找不到答案。
雖然我不知道這些答案俐载，也不想去糾結那些蟹略，我們?nèi)司褪沁@樣，或者說我們的大腦就是這樣遏佣，痛苦的不好的挖炬，我們總是會慢慢的去遺忘。
對于痛苦状婶，我感覺我并不是很了解意敛，就像小時候不小心，為一件物品膛虫，打到而產(chǎn)生的痛的時候草姻，我們所認為他是最痛的，會哭的稀里嘩啦的走敌，感覺這個世上最痛的碴倾。
但是在我們遭受到比這個痛更深一個層次的時候逗噩，我們便會覺得掉丽，以前我們所認為的痛好像，并不是异雁，最痛的捶障，當我們所承受的痛達到十級的時候，最開始的痛纲刀，便會被我們所遺忘项炼，當我們再次被碰到時所產(chǎn)生的痛，我們便覺得這并不是很痛示绊，頂多也就揉一揉而已锭部，這就是我們大腦選擇性的遺忘吧，我們大腦為了保護自己面褐，最直接的方式就是選擇性的遺忘拌禾。
還有就是，我們總是在不經(jīng)意之間拿自己和別人作比較展哭，如果說湃窍，我在生活中遇到了困難挫折闻蛀，而痛苦，我們會憤怒您市，會埋怨世界的不公觉痛，但是當看到別人比我們還痛苦，比我們還困難的時候茵休，別高興薪棒，雖然這是不道德的，但榕莺，確實是這樣盗尸，剛看到有人比我還痛苦的時候，我的心里就滿足了平衡了帽撑。
看了這兩篇文章泼各，我還是覺得大腦真的是一個神奇的地方，我們究竟是控制大腦的人呢亏拉？還是大腦控制了我們扣蜻？
還有我們腦海中的想法，我感覺還是不懂及塘，但是看了這兩篇文章莽使，我感覺我們的生命好復雜，世界上的人口那么多笙僚，每個人都不同芳肌，不同的想法，不同的身份肋层，以及我們不同的人生亿笤，每一個人，擁有一個完整而獨立的大腦栋猖，每一個人的想法也不會相同净薛。
那么，我是不是可以這樣理解蒲拉？那些控制自己大腦的人肃拜，最終他們的成就是不可估量的，而被大腦控制的人雌团，就是那些混吃混喝等燃领，死安于現(xiàn)狀的人，當然了锦援，這只是我的猜測猛蔽，沒有依據(jù)，不過我倒是認同雨涛，我們所付出的枢舶，可能沒有回報懦胞，但是那些沒有付出的，一定不會可能有回報凉泄，看是你做大腦的奴隸躏尉，還是選擇翻身做主人。
不過我總結了一下后众，我們?nèi)诉€是要勤快一些胀糜，不管這個人是笨還是聰明，努力一些蒂誉，因為沒有一位老板會選擇一位懶惰的人教藻。
中國傳統(tǒng)還有一句話叫做笨鳥先飛，說的也不是沒有道理右锨，比喻能力差的人怕落后括堤，做事比別人先動手，我覺得放在這里很合適绍移，因為有的人不聰明悄窃，但是他們肯努力，而得到別人的認可蹂窖，同樣的道理轧抗，有的人明明很聰明，但是卻從來不肯做事瞬测，不肯動手横媚，所以他們慢慢的被生活所淘汰，最終月趟，碌碌終生灯蝴。
雖然這篇文章我沒怎么看懂，但收獲還是有的狮斗，有時間倒是可以多讀幾遍绽乔，去感悟，這應該是一本不錯的書碳褒。
